「私の息子と夫はいつも肉の代替品に鼻を向けています」: 女性は偽肉を提供して、彼らが本当にそれを嫌うかどうかを確認します

私たちは、すべての人の食事の好みが有効であると考えたいと思っています (一日中砂糖とカフェインだけをむさぼり食わない限り、それは決して健康的ではありません)。たとえば、あなたは本当に雑食です。私は肉、野菜、そして… 砂糖が多すぎます。私は肉を楽しんでいます。しかし、私はビーガン食の健康上の利点と、動物の飼育方法に関連する道徳的ジレンマも認識しています.私は新しい料理を試すことにオープンですが、ピザも大好きです。

温かい議論とオープンマインドな実験は、私たちの人生における美食の旅にかなりの扉を開くことができます.うまくいかないのは、誰かが自分の食生活の信条に従わせようとするときです。だまされたり、強要されたり、脅されたりして他人の信念を受け入れるようになることを喜ぶ人はほとんどいません。

そこでAITAのサブレディットにあるreddit投稿者の投稿が入ってきた。その女性はネットに、菜食主義者ではない夫と息子を駐車して偽肉を食べさせたのは馬鹿げているかどうかについての評決を求めた.下にスクロールして、全文と、この投稿が Reddit で引き起こした自由意志と食の倫理に関する議論をご覧ください。

ここで誰が間違っていたと思いますか?お母さんは、菜食主義者でない家族を騙したことでばかだったと思いますか?状況が逆転したら、あなたの意見は変わりますか?状況は単純で明快だと思いますか、それとも人々が一見しただけでは理解できないような、より深い倫理的問題に触れていると思いますか?親愛なるパンダ、コメントであなたの考えとあなたの評決を共有してください。

退屈なパンダジェシカ・リー・クラーク・ボジンと、食べ物の問題、誰かをだまして何かを食べさせるのがなぜ悪い考えなのか、代わりに新しい料理を試すように実際に説得する方法について話しました. (ネタバレ注意: 賄賂は有効です!) ジェシカは世界的に有名なパイ アーティストであり、料理の専門家であり、 「Pies Are Awesome」の著者でもあります。

彼女は、食物に関して誰かをだます前に考慮しなければならないニュアンスがかなりあると私たちに語った.彼らの潜在的なアレルギーや宗教的信念から、彼らが実際にユーモアのセンスを持っているかどうかまで.いたずらの結果を考えることは非常に重要です。パンダさん、インタビューの全文は以下にあります。

動物性食品を食べるかどうかなど、私たちの食べ物の選択は、親戚の間でさえ、深刻な議論につながる可能性があります

画像クレジット: cottonbro(実際の写真ではありません)

ある女性は、偽肉で夫と息子をだました方法を共有しました。彼女はそれから、そうするのが間違っているかどうかをインターネットに尋ねました

画像クレジット: Klaus Nielsen (実際の写真ではありません)

母親が間違っているかどうかについてはオンラインで意見が分かれていましたが、結局のところ、AITAコミュニティメンバーの大多数は、OPが道徳的に間違ったことをしたと判断しました.本質的に、彼女は夫と息子の選択する能力を奪いました。

自由意志は大きな問題です。コントロールを失ったり、操作されているように感じたりするのが好きな人はいません。偽肉の味が良かったとしても、いくつかのひどい策略が行われているという事実自体が、2人の男性を菜食主義に変えることを遠ざけるだろうとさえ主張することができます.誰かが私の食べ物や私の気持ちをいじっていたら、私はかなりイライラすることを知っています.

OPが考慮していなかったかもしれない明らかな危険もあります.彼女がいたずらしようとしたのは彼女の家族ではなく、ゲストだったとしましょう。料理の一部の材料にアレルギーがなかったと誰が言えますか?特に、特定の成分に人々がどのように反応するかがわからない場合は、人々の期待をいじるのは危険です.

パイアーティストであり料理の専門家であるジェシカは、Bored Panda に、誰もが食べ物について少なくともいくつかの奇妙な信念を持っていると語った. 「正直に言うと、私たちは皆、子供時代のあいまいなトラウマや信念に起因する食生活の問題を抱えています」と彼女は言いました.

「私たちが好きな食べ物と嫌いな食べ物についてのこれらの長年の信念の多くは、精査に耐えられません.長い間、ブロッコリーが嫌いだと思っていました。結局のところ、私は英国の祖母が本物のブロッコリーの病んだ黄色の嘲笑に過ぎなくなるまで、彼らの人生の1インチ以内にそれらを茹でる方法が嫌いでした. 「本物の」ブロッコリーを削ってトーストしたアーモンドと一緒に軽く蒸したものを初めて食べたとき、自分の過ちに気づきました。それ以来、ブロッコリーは私の食生活の主食になっています」

ただし、ジェシカは、他の人にいたずらをしたり、だまして嫌いなことを試しさせようと考えている人に警告を発しました.

「出かける前に、友人や愛する人をだまして、彼らが「嫌いな」食べ物を新しい改良された形式で試してもらうために、巧妙な料理のケイパーを計画しています。いくつかの重要な計算を行う必要があります。

  • あなたがだまそうとしている人は実際に食物アレルギーを持っていて、あなたの料理によって害を受ける可能性がありますか?
    あなたがだまそうとしている人は、食事に関連する強い精神的または宗教的信念を持っていますか、または特定の食べ物を食べることにまったく興味がなく、あなたが話している食べ物を食べるという原則に違反していると感じていることを明らかにしていますか?奉仕する?
    あなたがだまそうとしている人は、ユーモアと冒険のセンスを持っていますか?彼らはあなたの欺瞞を面白がりますか、それとも嘘をついたことに腹を立てますか?」

料理の専門家は、これらの質問に答えることで、人々は友人に「昔ながらのスイッチャー」を引っ張るべきかどうか、またはアイデアを棚上げして、もう少し秘密のアプローチを試すのが最善かどうかを確認できると強調しました. 「これらの質問のいずれかに対する答えがわからない場合は、それを策略の 'ダメ' と考えてください!」

また、パイ アーティストのジェシカの意見も聞きたいと思っていました。 「時には、人々は愛する人の健康を心配し、よりポジティブな方向に食事に影響を与えたいと望んでいます.時には、過度にうるさい子供/配偶者に対処することにうんざりしている人もいます.時には、それは単に部族主義の問題です. 「この家では肉を食べます!」と考えがちです。または「この家族では、動物を傷つけません!」

「私たちの理由は善意である可能性があり、友人や家族に料理の視野を広げるように勧めることは確かに悪いことではありません…しかし、放射性降下物に耐える準備ができていない限り、欺瞞を使うことになると慎重に踏み出してください!」ジェシカは警告した。

食品の専門家によると、彼女は誰かに新しいものを食べてもらうために贈収賄や見返り取引を利用するのが好きです。たとえば、誰かに次のように言うことができます。

  • 「Beyond Beefを試したら、あなたが好きな番組を文句なしに一緒に見ます。」
  • 「1ヶ月間肉を食べないことに同意するなら、あなたが欲しがっているそのゲーム機をあなたに買います。」
  • 「あの豪華なレストランに行くことはできますが、少なくともテイスティング メニューのすべてを一口ずつ試してみる必要があります。」

もちろん、これは包括的なリストではありません。あなたの家族や友人が料理の視野を広げたいと思うようにさせるものは何かを考えてみてください.

「私たちの食べ物とのつながりは、本質的に感情的なものであることが多く、論理的な議論で感情的な立場から誰かを説得することはできません」とジェシカはBored Pandaに語った.

この話は、起こったことの倫理について非常に幅広い意見を引き起こしました.一部の人々がそれについてすべて言わなければならなかったことは次のとおりです

以前、Bored Panda は、米国の起業家でフィットネスの専門家である Jack Bly 氏と、私たちの食べるものと健康の関係について話しました。彼は、私たちは本当に悪いダイエットをしのぐことはできないので、口に入れるものに注意する必要があると言いました.

「私が見た唯一の人は、体をたくさん動かしているアスリートです.それ以外の人にとって、体の本当の変化を見たいのであれば、食事は優先事項である必要があります. 1分で500カロリー食べます。しかし、同じ 500 カロリーを消費するには、激しい運動を 1 時間行う必要があります。

フィットネスの専門家によると、私たちの目標が砂糖、ファーストフード、その他の不健康なものの摂取量を制限することである場合、成功のためには環境を最適化するのが最善です.つまり、避けたい食品を家に置かないということです。また、あなたの家族や友人は、あなたが切り捨てていることを認識して、あなたに責任を負わせる必要があることも意味します.

「私の食事はさまざまですが、常に変わらない原則が 1 つあります。そして、私が座って食べるすべての食事には、良質のタンパク質源が含まれている必要があります.

一方、 BBCフューチャーは、菜食主義者は非菜食主義者よりも菜食主義者によって実際に脅かされる可能性が高いという皮肉を指摘しています.一部の研究者によると、ビーガンは菜食主義者を「偽善的」と考える傾向があります。

さらに、完全菜食主義者が予防できる動物の苦しみをほのめかして食生活を促進しようとすると、彼らの意図が裏目に出てしまう可能性があります.雑食動物は、「倫理的な」ビーガンやベジタリアンよりも、健康上の理由でライフスタイルを選択するビーガンの方が寛容であると考える傾向があります。自分は道徳的に高い立場にあると信じている人たちと、裁かれたり交流したりすることを喜ぶ人はいません。それは人々の防御反応を引き起こす可能性があり、彼らは今持っている食習慣を倍増させるだけです… 判断されているもの.

投稿「私の息子と夫は常に肉の代替品に鼻を向ける」: 女性は偽肉を提供して、彼らが実際に嫌いかどうかを確認ます。

(出典)