MSI Aegis RS 12レビュー：独自に構築するよりも安価

現在のグラフィックカードの価格を考えると、PCゲームをリーズナブルな価格で利用するには、構築済みのデスクトップを購入する必要があります。通常、自分でパーツを探すよりも少し多くを費やしますが、以前よりもはるかに少なくなります。そして、MSIのAegis RS 12は、マシンを自分で手放すコストよりも安い価格で、事前に構築することをさらに説得力のある主張にしています。

これは最高のゲーミングデスクトップの1つであり、アップグレードできるデザインと無視できないほどの価格で、2,000ドルという低価格で購入できます。 AsusやHPで見つけた同様のPCとは異なり、MSIもエクストラを軽視しませんでした。完全にモジュール化された電源やDDR5メモリなどが標準です。

価格については、MSI Aegis RS 12を打ち負かすのは難しいです。ただし、ビルドのいくつかの小さな見落としとケースのいくつかの小さな問題は、余分な費用が何をもたらすかを示しています。

デザイン

見た目に関しては、Aegis RS12は目を見張るものです。電源がオフのときのマシンには特別なことは何もありませんが、RGBの最初のドリップは、MSIが優れた照明で知られている理由を示しています。すべてが点灯しているときのマシンの見栄えは良く、ソフトウェアに煩わされない場合は、専用のLEDボタンで照明を変更することもできます。

MSIにはAegisRS 12に多くのファンが含まれているため、照明は非常に顕著です。合計6つで、前面、上部、背面に分割されています。これはファンにとってはやり過ぎであり、テスト中は少し騒々しかった。しかし、彼らは素晴らしく見えます。それらはMSI独自のファンであり、つや消しブレードが付属しており、RGBを均一に輝かせることができます。

しかし、ユニコーンの嘔吐物で十分です。ケース自体はそれほど印象的ではなく、あなたが見つけることができるミッドタワーのATXケースと同様のサイズとフォームファクターに一致します。唯一の追加は、中央にMSIバッジが付いた角度のあるフロントパネルで、見た目以上のものです。

NZXT H510iのような強化ガラスのミッドタワーでは、空気の流れが問題になります。 Aegis RS 12の場合はそうではありません。独自のフロントパネルはほぼ完全に開いており、ケースに空気がこぼれます。 MSIには事前にダストフィルターが含まれているため、後から簡単に掃除できます。

私はOriginNeuronのような頑固なケースのデザインを好みますが、Aegis RS12はそれでも素晴らしいです。これは基本的なミッドタワーであり、いくつかの非常に必要な改善が加えられており、照明に関しては、これ以上のものはありません。

仕様と内部

MSI Aegis RS 12は、すべての標準コンポーネントを使用します。実際、メモリとケースが不足している場合は、自分で完全に一致するものを作成できます。 MSIはグラフィックカードから電源まですべてを製造しており、AegisRSにはファーストパーティのハードウェアが搭載されています。

正確な価格はわかりませんが、レビューユニット（上のグラフを参照）と同様の構成は、MSIの現在の製品に基づいて約2,200ドルかかるはずです。これは、利用可能な安価なオプションの1つです。 RTX 3060 Tiにジャンプして、約$ 200を節約できますが、少なくとも$ 2,000を支払うことを期待する必要があります。トップエンドでは、Corei9-12900KとRTX3090に最大4,600ドルを費やすことができます。

価格は素晴らしいです。 OriginNeuronとMaingearVybeを同じスペックで構成したところ、約3,000ドルでした。また、MSIが提供しているのとまったく同じハードウェア（ケースとRAMを除く）を使用してカスタムビルドを作成しましたが、300ドル高くなりました。 HP Omen 45Lでさえ約300ドル高価であり、そのマシンにはDDR5が付属していません。

価格については、スペックは素晴らしく、MSIにはいくつかの構成があります。 Aegis RS 12には6つのRGBケースファンも付属しており、それ自体でかなりの費用がかかる可能性があります。

前述のように、6つのファンはやり過ぎであり、ファンはテスト中にいくつかの問題を引き起こしました。手始めに、彼らは騒々しいです。アイドル状態でも、Aegis RS12はファンから微妙なハム音を発します。利点は、負荷がかかった状態でマシンの音量がそれほど大きくならないことです。あなたの毒を選んでください。

より大きな問題はフロントダストフィルターです。プラスチック製で、3つの吸気ファンの上にあります。フィルタとファンの間には小さなギャップがあり、マシンの実行中に出入りする微妙なバズが発生しました。ひどく煩わしかったので、紙を折りたたんでその間に詰めて、ダストフィルターが動かないようにしました。

PCの内部には、良い面と悪い面が混在しています。ケースはメインチャンバー内で非常にきれいで、わずかなケーブル配線で流れが途切れています。それは後ろに混乱があるからです。ケーブルはすべて内蔵のベルクロタイで結ばれていますが、すべて無計画に一緒に押し込まれています。

最悪ではありません—それについてはAsus ROG GA35DXのレビューを読んでください—しかし、1本のケーブルを手に入れるには配置全体を元に戻す必要があります。これには、ハードドライブを追加するだけで、ケーブル管理をやり直す必要はありません。

1つの大きな問題がありました。ケーブルを調べたところ、CPU冷却ブラケットの背面に小さなツイストタイが引っかかっているのがわかりました。ツイストタイは、プロが作成したPCには使用しないでください。また、マザーボードの近くに配置しないでください。ツイストタイを外してもPCは投稿されたままですが、中に滑り込んでマザーボードをショートさせる世界があります。

アップグレード可能性

Aegis RS 12は、アップグレード性を促進するためにHP Omen 45Lが行う長さには達していませんが、AlienwareAuroraのような独自のコンポーネントは含まれていません。 Aegis RSで必要なものをすべて交換したり、ケースだけに分解したりすることもできます。

ケースは前世代のモデルとほとんど同じですが、フロントパネルが少し更新されています。これは、MSIが4つの120mmファン（前面に3つ、背面に1つ）と240mmAIO液体クーラーを搭載したミッドタワーです。フロントまたはトップの140mmファンを交換できます。これは、いくつかの既成の製品にはない贅沢です。

ケースには小さな問題が1つだけあります。それは、拘束されたつまみネジが含まれていないことです。 MSIは、シャーシの前面を再設計するために戻ってきました。アップグレードエクスペリエンスを容易にするために、拘束されたつまみネジを見てみたいと思いました。ケーブルへのより良いアクセスも助けになったでしょう。たとえば、ハードドライブベイ用に余分なSATAケーブルが引き出されることはありません。

それでも、これらの問題は軽微です。 MSIには、モジュール式電源用の追加ケーブルがすべてボックスに含まれています。また、マシンにはGPUサポートブラケットが付属しているため、たるみを心配することなく、頑丈なグラフィックカードを使用できます。 2台の2.5インチドライブと2台の3.5インチドライブ用のスポットもあるので、ストレージは問題になりません。

接続性

Aegis RS12でこれ以上のポートを要求することはできませんでした。それは崇高です。前面にはデュアルUSB3.0とシングルUSB-C接続があり、背面には6つのUSB 3.2 Gen 1、4つのUSB 2.0、1つのUSB 3.2 Gen 2、およびUSB3.2の追加のUSBポートがあります。 USB-C接続を介したGen2×2。

基本的に、必要なものすべてに加えて、少し余分なものがあります。私はSamsungT5のような外部SSDのフロントパネルにUSB-C接続があるのが大好きで、背面の豊富な選択により周辺機器用の十分なスペースが残されています。

MSI Z690Proマザーボードは他の点でも優れています。これはWi-Fiモデルなので、Wi-Fi6EとBluetooth5.2をサポートしていますが、私はイーサネットジャックを好みます。このマザーボードには2.5ギガビットポートが付属しており、十分な速度のインターネットがある場合は、標準のギガビット接続を超える速度を得ることができます。

プロセッサーのパフォーマンス

私のAegisRS 12の構成には、Core i7-12700KFが付属していました。これは、Intelの主力製品であるCorei9-12900Kのすぐ下にあります。これはフラッグシッププロセッサではありませんが、フラッグシップパフォーマンスを提供します。 Aegis RS10のCorei9-10900Kを破壊し、Asus ROGGA35DX内のRyzen95900Xとつま先を合わせます。

GeekbenchとCinebenchは、異なる視点から同じストーリーを語っています。 Intelの第12世代チップのシングルコアの強みは、Corei9-10900KとRyzen95900Xの両方を打ち負かして輝いています。衝撃的なのは、Ryzen 95900Xと比較してCorei7-12700KFがどれだけできるかです。

これらのチップは両方とも12コアが付属していますが、Corei7-12700KFでパフォーマンスを重視しているのはそのうちの8コアだけです。それでも、Geekbenchでは12コアのRyzen 9 5900Xを凌駕し、Cinebenchでは非常に接近しました。フラッグシップのCorei9-12900Kは約15％高速ですが、Corei7-12700KFは依然として優れた生産性とコンテンツ作成プロセッサーです。

BlenderとPugetBenchはもう少し均一ですが、どちらのベンチマークもMSI Aegis RS10とAsusROG GA35DX（それぞれ、RTX3080とRTX3090）内のより強力なGPUを考慮に入れています。私のAegisRS12構成内のRTX3070はそれほど強力ではありませんが、それでも近いです。

クリエイティブワーカーだけの場合は、ハイエンドの構成の方が適しています。ゲームやストリーミング、YouTubeのビデオの編集、または3Dモデリングに没頭したいという趣味の人にとって、このミッドレンジのAegis RS12構成は優れています。

ゲームのパフォーマンス

Nvidia GeForce RTX 3070はスイートスポットのグラフィックカードであり、Aegis RS12がその理由を示しています。現在、すべてのGPUは高価ですが（ GPUの不足に感謝します）、RTX3070は依然として大きな価値を誇っています。 1440pには十分すぎるほどで、特にミックスのアップスケーリングでは、4Kを可能にするのに十分なジュースがあります。

1080pから4Kまでテストしましたが、以下の結果は、最高のグラフィックプリセットを使用した1440pのものです。他のマシン、HP Omen30LとRX6700 XTを搭載したカスタムPCは、どちらもCorei9-10900Kを揺るがしていました。

HP Omen30Lのわずかに強力なRTX3070 Tiと積み重ねられた、MSI Aegis RS12は独自のものを保持しています。ファイアストライクでは速く、タイムスパイでは数ポイント以内で、アサシンクリードヴァルハラでは破壊されました。これは、動作中の新しいCore i7-12700KFであり、 Valhallaのようなオープンワールドゲームでフレームレートを上げることができます。

Tiモデルはさらに強力で、フォートナイトで追加のパフォーマンスを提供します。 AMDの競合するRX6700 XTと比較すると、 RTX3070はモンスターのように見えます。全面的に、RTX3070はライバルで床を拭きます。 RX 6700 XTが接近した唯一のゲームは、AMDハードウェアを好む傾向があるAssassinのCreedValhallaでした。

レイトレーシングでは、Aegis RS12をControlから取り出しました。何度も見てきたように、Nvidiaの最新のカードは、AMDよりもレイトレーシングを処理するための設備が整っています。 Controlのようなタイトルでは、 Deep Learning Super Sampling（DLSS）のおかげで特にそうです。アップスケーリングモードをオンにすると、43フレーム/秒（fps）の平均が最大84 fpsになり、これはBalancedプリセットの場合でした。

Aegis RS 12でのパフォーマンスは、内部のハードウェアによって異なりますが、私はこの構成がとても気に入っています。 RTX 3070は優れたグラフィックスカードであり、Corei7-12700KFは前世代のフラッグシップを凌駕することができます。高くすることもできますが、特に1440pでプレイしている場合は、高くする必要はありません。

ソフトウェア

Aegis RS 12はブロートウェアに対応していますが、まだ存在しています。いくつかのMicrosoftアプリに加えて、AegisRSにはMSICenterとNortonSecurityが付属しています。私はマカフィーよりもノートンが好きですが、それでも数千ドルかかるPCに広告を掲載するのは好きではありません。

ノートンは優れたアンチウイルスですが、ダウンロードを承認し、サブスクリプションの料金を支払うように常に主張するのは、せいぜい面倒でした。ただし、マカフィーとは異なり、削除は簡単で、ノートンはアバスト/ AVGのような個人データの販売スキャンダルに巻き込まれていません。

MSIセンターはご馳走です。デフォルトでは、システムのバイタルを監視し、サポートにアクセスし、照明を微調整し、ワンクリックでドライバーを更新できます。 MSI Centerで私が最も気に入っているのは、モジュール式であるということです。必要に応じて他のモジュールをダウンロードして、必要なものだけを中心に構築することができます。

これは優れたソリューションであり、HPマシンの肥大化したOmenHubとAsusマシンの最低限のMyAsusアプリの問題を解決します。 Razer Cortexにあるような自動ゲームオプティマイザー、ネットワークアナライザー、さらにはAI画像並べ替えモジュールもあります。これらはすべてオプションです。

MSI Centerは、そのようなオールインワンアプリに関しては最も重要です。 MSIだけがAfterburnerモジュールを追加できるとしたら。

私たちの見解

MSI Aegis RS 12は妥協のないゲーミングデスクトップであり、それでも競合他社を下回る価格を達成しています。 HP Omen 45LのようにDDR4に制限されることはなく、不明なベンダーの名前のないパーツを使用することもありません。 MSIには、完全にモジュール化された電源とWi-Fiをサポートするマザーボードが搭載されていましたが、多くのベンダーは搭載していません。

同じCPUとGPUでPCを構成していた場合、これはまさに私が行う方法です。

特にビルド品質にはいくつかの問題があります。予備のツイストタイは私を熱狂させました、そして後ろのケーブル管理は元に戻すのに面倒でした。ケースも素晴らしいものではありませんが、コンポーネントよりもMSIを犠牲にしたいと思います。

細部にもう少し注意を払うことは大いに役立ちますが、MSI Aegis RS12はまだ構築済みのゲーミングPCのトップティアにあります。

代替案はありますか？

はい。さまざまなベンダーのほぼ同一のマシンを構成できますが、ほとんどのベンダーはより高価です。

• 〜$ 2,500 HP Omen 30L — Aegis RS 12に最も近い競合製品ですが、DDR5サポートがありません。ただし、はるかに優れたツールレスケースが含まれています。
• 〜$ 3,000 Origin Neuron —ブロートウェアがなく、ゲーマー向けの追加機能が満載ですが、高額なプレミアムがあります。
• 〜$ 2,200 Asus ROG GA35DX — Ryzen 7 5800Xを備えた同様の価格のAMD代替品ですが、ビルド品質が悪く、アップグレードではケースがそれほど柔軟ではありません。

それはどのくらい続きますか？

この構成は、特にNvidiaのDLSSアップスケーリング技術が利用可能な場合、問題なく今後5〜7年間続くはずです。 Aegis RS 12は標準コンポーネントを使用しているため、テセウスの船になるまでアップグレードを続けることができます。

あなたはそれを買うべきですか？

はい。このまれなケースでは、MSIは、自分で構築するよりも安価な構築済みのPCを提供しています。これは、同じハードウェアを使用しています。