MCU では、Marvel の最も重要なストーリーは Disney+ のショーにあります

この時点で、ほぼすべての人が、マーベル シネマティック ユニバースがなったエンターテイメントの巨大さに精通しています。 MCU の新作映画のプレミア上映は今や世界的なイベントであり、ハリウッド史上最大の映画フランチャイズの各回のチケット購入者によって比喩的に焼却された興行記録の長いリストがあります。

しかし、マーベル映画に関する息をのむような見出しのすべてが隠されているという秘密があります.MCU内の最高のストーリーテリングは、実際にははるかに小さな画面で行われています.

MCU は過去 15 年間、映画界で最高のスーパーヒーロー ストーリーを一貫して提供してきました。興行収入、重要なコンセンサス、または視聴者満足度調査を見ているかどうかにかかわらず、数字はその点では嘘をつきません.しかし、このスタジオの際立った競争相手が、ストリーミング プロジェクトが共有ユニバースにもたらす価値を最小限に抑えることを目指しているように見えるとき、そして Marvel のShe-Hulk: Attorney at Lawの初演がまだ新鮮であることから、どのように行うかを強調するのに良い時期のように思えます。マーベルのオリジナルのストリーミング番組の多くは、MCU を豊かにしました。

ワンダヴィジョンのシーンで抱き合うポール・ベタニーとエリザベス・オルセン。

制限が少ない

私たちが経験した過去数年間のパンデミックのぼんやりとしたすべての試練を考えると、 WandaVisionMCUのストリーミングホームであるDisney +で初公開されたのは永遠のように感じます.このシリーズは到着したときは謎に包まれていましたが、ストーリーが展開するにつれて、これがMCUがこれまでに提供したものとは異なるプロジェクトであることが最終的に明らかになりました. WandaVisionは、私たちが悲しみやトラウマを処理する無数の方法を深く掘り下げ、スーパーヒーロー シットコムのレンズを通してこれらの強烈なテーマの探求をフィルタリングしました。シリーズの 9 つのエピソード アークにより、そのデリケートな主題に時間をかけることができ、その忍耐は、MCU の最も強力な、感情的に言えば、これまでのストーリーの 1 つに報われました。

WandaVisionは MCU に高い基準を設定しましたが、Marvel はそれに続いてThe Falcon and the Winter Soldierを作成し、アメリカの人種的不正と歴史的なホワイトウォッシングの歴史、退役軍人の虐待とプロパガンダの力を調査しました.それは確かに重いものであり、ジョン・ウォーカー(ワイアット・ラッセル)がキャプテン・アメリカの赤、白、青の盾を使ってテロ容疑者を残忍に殺害したとき、これまでのところMCUの最も不穏なシーンの1つを提供しました.

ジョン・ウォーカーはファルコンとウィンター・ソルジャーで血まみれの盾を持っています.

MCU は、ドラマチックで示唆に富むストーリーのワンツー パンチに続き、MCU の現状を巧妙に脱構築し、私たちが住んでいる世界について解説しています。運命と自由意志の概念、 Hawkeyeは MCU で PTSD に取り組み、 Moon Knightは心理的トラウマの研究を宗教的熱狂への批判で締めくくりました。最近では、 Ms. Marvelのヒーローが、自分の家族や文化の歴史が将来の世代の世界に対する理解をどのように形成できるかを直接学ばせており、Marvel の新しいストリーミング シリーズShe-Hulkは、フェミニズムとスーパーヒーローの世界にスマートで破壊的なスピンを提供する態勢を整えているようです。 .

一方、MCU の演劇面では、素晴らしい俳優、壮大なアクション シーケンス、さまざまな種類のユーモア、心、そして英雄的な旅に満ちた、次々と視覚的に見事な光景が観客を魅了してきました。マーベル映画は、可能な限り幅広い視聴者にアピールするように設計されたレベルの興奮と映画体験を確実に提供し、現実逃避と没入型の世界構築を同等に提供します。私たち自身の中で。 MCU の可能性の特定の側面に関与することは、ストリーミング ショーのために保存されているように思われます。

『ファルコン』でサム・ウィルソンを演じたアンソニー・マッキーとウィンター・ソルジャーがキャプテン・アメリカの盾を振るう
マーベル・スタジオ

賢い動き

MCU映画やストリーミングショーが探求する傾向がある(または許可されている)哲学的、心理的、または感情的なテーマの間に公式の区別はありませんが、マーベルがそれらの間に線を引くことを選択する理由はたくさんあります.

マーベル映画の主流の魅力は疑いの余地がなく、MCU アーキテクトのケビン・ファイギとスタジオは、あらゆる世代の観客にアピールする映画を次々と配信するという驚異的な才能を示してきました。 MCU ほど幅広い層に愛されているフランチャイズはほとんどありません。それは、キャラクターの象徴的な地位と、マーベルが除外したものと同様に各映画に含まれるものの慎重な組み合わせと関係があります。

マーベルの映画の中には、大ヒット作の初演に至るまでの舞台裏の論争や討論に囲まれているものもありますが、映画自体のテーマや内容についてはほとんど論争がありません.ほとんどの場合、MCU の映画は、年齢、人種、政治に関係なく、ほぼすべての人にとって安全な場所です。現実世界の社会的および政治的言説の。これは非常にうまく機能する公式であり (批判的にも商業的にも)、プロセスに関与する非常に多くの映画、映画製作者、および作家を維持するには、巧妙なアプローチが必要です。

また、MCU ムービーを可能な限り安全で論争の的としないものにすることには明らかな経済的利点がありますが、マーベルは、ストーリーテリングへのより長い形式のアプローチが特定のトピックやテーマに利益をもたらすことも理解しているようです.

アメリカの忌まわしい人種差別の歴史への悲しみをどのように処理するかを探求するかどうかにかかわらず、複雑な主題にふさわしい時間を与えることについては、言いたいことがあります.前述の MCU シリーズの多くが、2 時間または 3 時間の映画という制約の中で、根底にある感情的および社会的テーマを正当化できたとは思えません。これは、狂気の多元宇宙のドクター・ストレンジが試みたときに十分に明らかになった事実です。ワンダヴィジョンが中断したところから再開しますが、エリザベスオルセンのMCUキャラクターであるワンダマキシモフのアークを安くしたことで批判されるだけです。

どのようなテーマが 2 時間の映画に適しているか、またどのテーマが慎重にペースを合わせたシリーズに適しているかを理解することは、Marvel が理解しているようです。

シーハルクで変身するタチアナ・マスラニーのクローズアップ: ディズニー+の弁護士.

その場所にあるすべて

MCUの映画の均質性を批判するのは簡単ですが、フランチャイズのその側面に入るすべてのキュレーションにも輝きがあります.この時点で、映画ファンは、MCU の映画を観るために劇場に行ったときに何が得られるかを知っており、マーベルのストリーミング プロジェクトで予想外のことが予想されることについても同じように確信できます。

劇場への旅行は費用がかかります。子供の場合はさらに費用がかかります。マーベルの映画に対する観客の信頼のレベルは、彼らが期待するようになったものを何度も何度も提供することに基づいています。 Disney+ のサブスクリプションは決して安くはありませんが、Marvel のストリーミング ホーム (およびサブスクリプションが提供するその他すべてのもの) への入場料は、より実験的で、視聴者が予期していなかったもので驚かせるのに最適な場所です.確かに、アイアンマンアベンジャーズなどの劇場用大ヒット作を求めて Disney+ に来るかもしれませんが、MCU をより魅力的でやりがいのあるものにしているのは、 Ms. MarvelWandaVisionThe Falcon and the Winter Soldier 、そしてもちろんShe-Hulkなどのストリーミング ショーです。探検する宇宙。