Dell XPS 13 Plus のレビュー: 良い意味で余分な

Dell XPS 13 Plus は、頭が回転してダブルテイクを引き起こす種類のラップトップです。ギミックや珍しいからではなく、見た目良いからです.これまで使ってきたラップトップの中で、最も人目を引くものの 1 つです。

しかし、それはあなたが購入できる最高のラップトップですか? XPS 13 Plusがノートパソコンの未来を垣間見たような気分になったとしても、一部の人にとっては難しいケースになるでしょう.

ビデオレビュー

デザイン

Dell XPS 13 Plus に表示されるロック画面。

一見しただけで、誰かが XPS 13 Plus について Dell にビジョンを持っていたことがわかります。 XPS ラインについては何年も前からそうでしたが、Dell がこの設計に新しい名前を付けた理由がわかります。 1つに値するものです。

XPS ブランドの代名詞となったカーボンファイバー織りのパーム レストはなくなり、全体的により滑らかで従来型のアルミニウム表面に置き換えられました。今回のカラーバリエーションは、濃いめの「グラナイト」と薄いプラチナの2色で、どちらも独特の色合いを持っています。ただし、背面の Dell ロゴの外側には、以前の XPS ラップトップに似ているものはほとんどありません。少なくとも外側からはそうではありません。

デバイスの厚さは 0.6 インチで、新しい XPS 13の 0.55 インチ (まだ発売前) と昨年の XPS 13 の 0.58 インチの両方よりもわずかに厚くなります。もちろん、M2 MacBook Air はわずか 0.44 インチでかなり薄くなっています。重量についても同様で、2.71 ポンドのDell XPS 13 Plus は他の XPS モデルよりもわずかに重いです

それでも、XPS 13 Plus は確かに携帯性に優れています。すべての視覚要素が単純化されているためだと思いますが、XPS 13 Plus は非常にコンパクトな小さなマシンのように感じられます。

キーボードとタッチパッドも、最も根本的な再設計が行われています。性能については後ほど触れますが、見た目だけでも確かに印象的です。タッチパッドは触覚エンジンを使用するようになり、Dell はそれを非表示にすることができました。エッジはパーム レストにシームレスに溶け込み、信じられないほどミニマリストな雰囲気を作り出しています。全体がゴリラガラス 3 の 1 つのパネルを使用しており、手にしたときの感触は格別です。

キーボードでも似たような話です。 「エッジ ツー エッジ」設計とは、ラインとパーティションをできるだけ少なくすることを意味します。また、特大のキーキャップが広く伸びることも意味します。

Dell XPS 13 Plus のキーボードの側面。

そして最後に、最も印象的で物議をかもした選択肢の 1 つである機能キーの列が静電容量式タッチ ボタンに置​​き換えられました。私たちの多くは、過去にハイテク製品でこれらのタイプのボタンを使用した経験がありませんでしたが、私はラップトップを毎日のドライバーとして使用していたので、心を開いておくように努めました.タッチ ボタンは確かに未来的な外観をしており、このデバイスを非常にユニークなものにしている大きな部分を占めています。

タッチボタンにも工学的な目的があります。物理機能列を削除することで、Dell はこの余分なスペースを使用してヒンジを広げることができました。これにより、冷却が改善されると同社は述べています。一方、これらのキーの明るさは、ウェブカメラによって蓋の周囲光センサーによって管理されます。

キーボードとタッチパッド

Dell XPS 13 Plus の静電容量式タッチ ボタン。

XPS 13 Plus を CES で初めて見たとき、タイピングとタッチパッドのエクスペリエンスに納得できませんでした。すっきりとした見た目ですが、実用的ですか?よくわかりませんでした。特に、触覚フィードバックのタッチパッドについては懸念がありました。これは、短い時間で明らかに「オフ」に感じました。

しかし、もはや。デルによる調整の後、ハプティック タッチパッドで私が気に入ったスムーズなトラッキングがうまく機能するようになりました。 Windows 11 でできるように、感度を 25% に下げて、ハードウェア タッチパッドで得られるような物理的なクリック メカニズムを完全にシミュレートするスイート スポットを見つけました。ジェスチャーもうまく機能します。

XPS 13 Plusでのタイピングは、過去のモデルと同じように感じます. 1mm のトラベルが得られ、しっかりとした快適な感触のクリック感のある満足のいくキーストロークを実現します。もちろん、キーキャップの幅が広いのも秀逸で、レイアウトのゆとりを感じさせてくれます。個人的には、パームレストは私の大きな手には少し小さいことがわかりました。ひどいものではありませんが、シャーシの鋭いエッジが手のひらに食い込むことに時々悩まされました.

静電容量式の行ボタンに関しては、最終製品での応答性も向上しています。私の躊躇にもかかわらず、彼らは働いた。

ポート

Dell XPS 13 Plus の USB-C ポート。

Dell XPS 13 Plus には、USB-C Thunderbolt 4 ポートが 2 つしかありません。それだけです。ヘッドフォンジャックはありません。 microSDカードスロットはありません。いいえ、別に。

あなたは、ほとんどの人と同じように、たとえそれが長期的にはより良い技術を生み出すためであっても、おそらく自分から物を奪われることに本能的な反応を示します.ヘッドフォンジャックの場合もそうで、確かに私自身も同じような感覚を持っていました。

Dell は、このブレークを果たした最初のラップトップ メーカーではありませんが、最も有名なケースかもしれません。 Apple でさえヘッ​​ドフォン ジャックを MacBook Air に残した世界では、XPS 13 Plus は未知の世界に足を踏み入れているように感じます。

それでも、私は心を開いたままにしようとしました。 XPS 13 Plus をプライマリ コンピューターとして使用しているうちに、有線オーディオ ソースを使用したいというシナリオに遭遇したのは 1 つだけでした。ワイヤレス イヤフォンが壊れてしまったので、仕事中に音楽を聴きたいと思っていました。幸いなことに、Dell は USB-C から 3.5mm へのアダプタを同梱していたので、それを掘り出した後、私の懸念は解消されました。

確かに、それは不器用な解決策です。しかし、ピンチで私のマイナーな問題が解決され、このラップトップには愛用のヘッドフォン ジャックがないことを忘れて、完了に戻りました。

さて、私が頻繁に旅行したり、予期しないテクノロジー環境で働いていたら、それは変わるかもしれません.いろいろな理由でアナログオーディオ接続を維持したい人には、確かに同情します。デバイスには2つのUSB-Cポートしか付属していないため、これは特に当てはまります.

ワイヤレス接続に関しては、XPS 13 Plus は最新の Wi-Fi 6E と Bluetooth 5.2 をサポートしています。

ウェブカメラとスピーカー

Dell XPS 13 Plus の Web カメラ。

しかし、私たちは皆、以前よりもはるかに多くのウェブカメラを使用していますが、ウェブカメラの不良はもはや小さな問題ではありません.そして、カメラが常に XPS ラップトップのアキレス腱であることは誰もが知っています。

残念ながら、Dell XPS 13 Plus はまだ 720p 解像度のカメラを使用していますが、今回は、Dell は実際のカメラを Windows Hello に使用される IR センサーから分離しました.これにより、特に低照度と高露出の両方の状況で、画質がいくらか改善されました。驚いたことに、以前の XPS 13 モデルよりも、1080p カメラで得られるシャープネスに欠けていても、ビデオ通話用の Web カメラとしてはるかに使いやすくなっています。

スピーカーも同様のケースです。彼らは優れていますが、それでも驚くほどではありません. Dell は現在、4 スピーカーのセットアップを使用して、オーディオをもう少し活気づけており、すぐに違いを聞くことができました.すべてがよりクリアになり、低音の不足を除けば、これらのスピーカーは時折の映画の予告編や YouTube ビデオに適したサウンド ステージを作成します。ですから、それは改善ですが、私はこれらのスピーカーを「良い」スピーカーと呼ぶ準備ができていません.

パフォーマンス

このラップトップの名前の「プラス」は、パフォーマンスの向上を意味するはずです。 Intelが新しいチップラインをどのように分割したか(UシリーズとPシリーズのチップが異なる)に傾倒し、Dellは、15ワットの代わりに28ワットのチップを使用して、より強力なオプションとしてXPS 13 Plusを指摘しています。ワットチップ。私のレビュー ユニットは、14 個のコア (6 個のパフォーマンス コアと 8 個の効率コア) と 4.8GHz の最大周波数を備えた、最上位のオプションである Intel の Core i7-1280P を使用しました。私のレビュー ユニットは、この CPU と 16GB の 6400MHz RAM を組み合わせました。

しかし、ラップトップ自体に関しては、この場合、Dell と Intel の両方から発生するマーケティングの誇大広告に惑わされないでください。 XPS 13 Plus は非常に強力ですが、昨年の XPS 13 ほどパフォーマンス重視のラップトップではありません。そこにはもっと大きな話がありますが、言うだけで十分です.XPS 13 Plusは、同じサイズの他のラップトップよりも劇的に強力ではありません.

Dell XPS 13 Plus のキーボードとタッチパッド。

デフォルトの最適化モードでは、XPS 13 Plus は実際にはより涼しくて静かなエクスペリエンスに傾いています。他の XPS ラップトップで時々問題になる内部温度が熱くなりすぎることはありませんでした。ただし、覚えておいてください: 多くのラップトップがより大きな 14 インチの画面サイズに移行し、冷却のためのスペースが少し増えているため、XPS 13 Plus (および標準の XPS 13) は、このチップを使用する最も強力なデバイスではありません。私が投げたすべてのベンチマークについて。

幸いなことに、第 11 世代から第 12 世代の Intel チップへのジャンプは、マルチコア ワークロードで非常に重要でした。そのため、かなり負荷の高いマルチタスクや軽いコンテンツ作成であっても、ここでのパフォーマンスに満足できるでしょう. 4K ビデオの編集に 1 日中費やしたいと思うようなマシンではありませんが、このサイズのラップトップは実際にはそうではありません。

XPS 13 Plusは、画面サイズを最大14インチに上げて個別のグラフィックスを導入するのではなく、有能なラップトップとして残されていますが、その機能を売り過ぎているように感じます.ただし、自分が何をしているのかを知っていれば、このサイズのラップトップで十分なパフォーマンスが得られます.

補足: 今年初めに発表されたとき、これは本当に奇妙な動きだと思いました。当時、私は 14 インチ モデルの方が理にかなっているだろうと考えていました。特に、35 ワットの CPU とディスクリート グラフィックス カードを搭載できる可能性があるためです。これは、最近多くのラップトップ メーカーが行っていることです。しかし、Apple が独自のラインナップを M1 MacBook Air と M2 MacBook Air に分割したことを見た後、Dell が非常に類似したラインナップを求めていたことがわかります。価格もほぼ同じです。

ギークベンチ
(シングル/マルチ)
ハンドブレーキ
(秒)
シネベンチR23
(シングル/マルチ)
PCマーク10
完了
デル XPS 13 プラス(コア i7-1280P) 1316 / 8207 170 1311 / 6308 5470
HP Spectre x360 13.5 (コア i7-1255U) 1566 / 7314 169 1623 / 5823 4895
MSI プレステージ 14
(Core i7-1260P)
1505 / 10041 114 1553 / 8734 6201
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
1650/8080 116 1587 / 7682 5537
HP パビリオン プラス 14
(Core i7-12700H)
1462 / 8531 104 1523 / 8358なし
エイサー スイフト 3 (Core i7-1260P) 1708 / 10442 113 1757 / 10339 5378
Dell Inspiron 14 2-in-1 7420
(Core i7-1255U)
1703 / 6520 153 1729年 / 6847年5138

デルは、My Dell ユーティリティで利用可能なパフォーマンス モードを強調しています。これは、はるかに優れたパフォーマンスを実現するように設計されています。マルチコアのベンチマークでは 19% の増加、シングルコアでは 6% の増加が見られました。すべての企業 (およびデバイス) は、これらのパフォーマンス モードを異なる方法で処理しており、パフォーマンス モードでこの種の差分が見られることは前代未聞ではありませんが、XPS 13 Plus は、平均的なラップトップよりもこのパフォーマンス モードを確実に活用しています.

これらのモード間で見た最大の違いはハンドブレーキで、パフォーマンス モードではビデオ エンコードが 45% 高速になりました。これは深刻な上昇であり、Dell の最適化モードでテーブルにどれだけのパフォーマンスが残っているかを示しています.重いものを持ち上げる必要があるアプリケーションで作業をするために座っている場合、モードを切り替えることは、アプリを開くのにかかる時間に見合うだけの価値があります.

28 ワットのプロセッサを使用しているため、XPS 13 Plus の内部は、実際にはラインナップの以前のエントリと多くの共通点があります。 2 つのファン、いくつかのヒート パイプ、および底部の蓋とヒンジにあるいくつかの小さな通気孔を使用します。全体として、熱とパフォーマンスのバランスをとる XPS 13 Plus のアプローチを好みますが、ラップトップの底部は非常に熱くなります。最適化モードであっても、膝の上で長時間使用したくないだけで十分でした.

Dell の「クール」モードはかなり役に立ち、実際、私は日常業務の大半をそこにとどまっていることに気づきました。パフォーマンスがかなり制限されますが、スローダウンを感じたのは、他の作業を同時に行っているビデオ通話だけでした.

それでも、特に Apple の MacBook と比較すると、表面温度は不満です。これらのラップトップは、M1 または M2 モデルのいずれかで、クールで静かな状態を維持するという素晴らしい仕事をしています。その比較を避けることはできません。

バッテリー寿命

2022 年にラップトップのレビューを行っているときに気づき始めたように、Intel の第 12 世代チップを搭載したデバイスは、正確にはバッテリーのチャンピオンではありません.ほとんどの人は、前の世代からの減少を見ていますが、これは残念です. XPS 13 Plus の 55 ワット時のバッテリーは、この傾向に適合します。

このラップトップは、Google Chrome で Web サイトを循環する Web ブラウジング マクロを実行している間、1 回の充電で 8 時間持続しました。次に、ローカルの 1080p 映画の予告編をループに放り込んだところ、9 時間 20 分後にバッテリーが切れました。これらの結果はどちらも、このタイプのラップトップ、特に 4K タッチスクリーンを備えたラップトップの平均です。

私自身のワークロードでは、1 回の充電で約 5 ~ 6 時間使用できました。画面の解像度が低い基本モデルからさらに数時間かかることは間違いありませんが、まだ自分でテストしていません.

興味深いことに、 XPS 15は約 1 時間半長く持続します。 HP Spectre x360 13.5 と同様に、Lenovo Yoga 9i のようなラップトップも少し優れています。そしてもちろん、MacBook Air はこれらのほとんどの Windows ラップトップよりも 2 倍以上長持ちし、同じテストで最大 18 時間持続します。

画面

外のテーブルに置かれた Dell XPS 13 Plus。

XPS 13 Plus は、XPS 13 の以前のバージョンで使用されていたものと同じ 13.4 インチの 16:10 パネルを使用しています。これは素晴らしいことです。私のは 3456 x 2160 解像度の OLED パネルですが、まったく同じ価格で 3840 x 2400 ディスプレイを選択できます。後者のオプションは OLED ではありませんが、少し明るくシャープです。 OLED モデルは 386 nit で最高に達しますが、これは確かに世界で最も明るいパネルではありません。しかし、窓際や頭上の強い照明の下で作業しているときでも、十分明るいです。

ただし、解像度の低いベース モデルを選択したとしても、しっかりとした画面が得られます。私がレビューしたモデルは、優れた彩度 (100% sRGB、99% Adob​​eRGB) と色精度 (Delta-E 0.83) を備えています。そしてもちろん、OLED であるため、標準の LED パネルでは太刀打ちできない絶対的な黒のコントラストが得られます。これにより、オンラインでテレビ番組やビデオを視聴するための素晴らしい画面になります.

そしてもちろん、ベゼルは、ウェブカメラがある上部を含めて、これまでと同じくらい薄い. MacBook Air と比較しても、これらのベゼルは非常に小さく、見た目もゴージャスです。

私たちの見解

Dell が XPS 13 Plus で何か特別なことを考えていることは明らかです。過去数年間に私がレビューした他のどのラップトップよりも、これは人々が私を止めて見たいと思っているものです.標準の XPS 13 は、その価格とより従来型のキーボードとタッチパッドのために、より人気のあるオプションになる可能性がありますが、XPS 13 Plus は、野心的な実験ではなく、業界の残りの部分を新しい方向に向けて穏やかに微調整するように感じます.

代替手段はありますか?

近日発売予定の Dell XPS 13 は、より安価で、より従来型のキーボードとタッチパッドを備えているため、優れた代替品です。ただ、少し威力は落ちるかもしれません。

もう少し大きくてパワフルなラップトップをお探しなら、Asus Zenbook Pro 14 Duo、Lenovo Yoga 9i、Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon、Asus Zenbook 14X OLED などの 14 インチ ラップトップを検討することをお勧めします。

最後に、M2 MacBook Air は、バッテリー寿命と表面温度で XPS 13 Plus を圧倒しています。

それはどのくらい続きますか?

XPS 13 Plus の寿命は 4 ~ 5 年であり、他のハイエンド ラップトップほど長くは続かないと考える理由はありません。もちろん、ラップトップの数が増えるにつれて、ユニークなデザインは何年にもわたってその輝きを失う可能性があります.

あなたはそれを買うべきですか?

はい。目を見張るような最先端のラップトップが必要な場合は、もう探す必要はありません。