Asus ROG Flow Z13レビュー:根性のあるゲームタブレット

ROGFlowZ13は不可能なはずです。

これはSurfaceProよりもそれほど大きくないデバイスですが、内部にいくつかの正真正銘のゲームパーツがあります。これは2-in-1ラップトップであり、取り外し可能なキーボードとすべてですが、正規のゲーミングラップトップのパワーを備えています。

それは、キックや笑いのエンジニアリングの驚異以上のものです。結局のところ、ゲーミングタブレットにはゲーミングラップトップに比べて大きなメリットがあり、ROGFlowZ13はそれらを活用しています。

デザイン

ROG Flow Z13の背面、マーキングとブランドを示しています。

ROG Flow Z13は確かにユニークですが、以前の2つのAsus製品の血統に基づいています。 1つ目は昨年発売されたROGFlowX13です。 Z13と同様に、X13は、少なくともゲーミングノートパソコンの場合、極端な携帯性に重点を置いていました。これは13インチのコンバーチブルラップトップであり、SurfaceProやMagicKeyboardを搭載したiPadProとは異なります。

Flow Z13のもう1つのDNA鎖は、はるかに大胆なプロジェクトであるROGマザーシップです。これは2-in-1タブレットですが、10ポンドを超える重量で17.3インチまで伸びています(キーボードを含む)。楽しいアイデアですが、正確には実用的ではありません。

ROG Flow Z13は、その革新の塊を取り入れて、驚くほど実用的なものに変えます。 Flow Z13の重量はわずか2.43ポンドで、厚さはわずか0.47インチです。これにより、これまでに試みられた中で最小のゲーミングノートパソコンになります。持ち運びが簡単で、めちゃくちゃモバイルです。前面はかなりわかりにくいですが、様式化された通気口とキッチュなブランドにより、ゲームデバイスのデッドリンガーになっています。タブレットの背面には、最新のPCケースに搭載されている強化ガラスパネルとは異なり、RGBを搭載した内部を覗くことができるウィンドウもあります。

もちろん、これが2-in-1であることには欠点があります。 Surface Proと同様に、FlowZ13は膝の上で使用するのが難しいです。 160度の内蔵キックスタンドは優れていますが、そのシナリオではうまく機能しません。

ROG Flow Z13の上部、通気口とブランドを示しています。

また、Flow Z13はゲーム用デバイスとしてはどれほど薄くて軽いものですが、ほとんどの場合、実際のタブレットとして使用するには重すぎます。あなたがそれをそのように使うつもりなら、あなたはおそらくそれをあなたの膝の上かテーブルの上に置いているでしょう。

ただし、折り畳み式の飛行機のトレイに立てかけると非常にうまく機能します。ワイヤレスコントローラーを接続すれば、外出先でゲームを楽しむ準備が整います。友達とのプレイをサポートする最大4つのコントローラーを使用して、分割画面モードでプレイすることもできます。ただし、これほど小さいタブレットの周りに4人が混雑することを望んでいるかどうかはわかりません。

最後に、Asusは、デスクトップセットアップの2番目の画面としてタブレットをより多く使用する方法を強調しています。これらのシナリオはすべての人に当てはまるわけではありませんが、FlowZ13のようなデバイスだけが満たすことができるいくつかのユニークな状況があります。

画面

ROGFlowZ13の画面。

ROG Flow Z13には2つのディスプレイフレーバーがあり、どちらもミニLE​​Dパネルです。 4K 60Hzモデルと私がレビューしたモデルがあります。これは、1920 x 1200の解像度で、120Hzのリフレッシュレートを備えています。私の知る限り、4Kモデルを購入する理由はありません。たった13.4インチの画面で、1920 x 1200の解像度は十分に鮮明であり、より高いリフレッシュレートは必須の機能です。

Flow Z13は、FlowX13のディスプレイに関する私の問題の1つである明るささえも修正します。 X13はわずか300nitで最大になりましたが、Z13は528nitまでクランクできます。明るく美しい画面です。最新のMacBookProやSurfacePro8よりも明るいです。それは、ゲーム機器で予想されるそれらの画面よりもわずかに暖かい色合いを持っています。

デバイスは、ほとんどのゲーミングノートパソコンのようにつや消し仕上げではなく、光沢のある画面を使用するため、この明るさも便利です。もちろん、タブレットであるため、タッチ対応であるためです。余分な明るさ​​は、まぶしさや反射を防ぐのに十分すぎるほどです。

Flow Z13は、色域(95%sRGB、74%AdobeRGB)、精度(Delta-E 1.59)、およびコントラスト(1050:1)でも十分に機能します。必ずしも正確なカラーグレーディングを実行したい画面ではないかもしれませんが、これは、そこにあるほとんどのゲーミングノートパソコンの画面よりも優れた画面です。

ポート

ROG Flow Z13の側面で、使用可能なポートを示しています。

Flow Z13は、ポートの選択がかなり不足しています。右側にUSB-Aポートがあり、左側に2つのThunderbolt4USB-Cポートがあります。これらのUSB-Cポートは、高速転送用のUSB4互換、Power Delivery 3.0(最大100ワット)、およびDisplayPort1.4です。 Thunderboltポートの1つは、外部GPUエンクロージャーであるXGMobileアクセサリ用のAsus独自のポートの一部です。

これはゲーミングノートパソコンでは少し制限がありますが、このようなデバイスでは十分ではありません。 USB-Aポートはマウスを接続するために重要ですが、それ以上の接続にはUSBハブが必要です。これほど薄いデバイスにHDMIのようなものを含めるのに十分なスペースがなかった可能性があります。

さらに、ヘッドフォンジャック、ストレージを拡張するためのmicroSDカードスロット、ボリュームロッカー、電源ボタンもあります。

パフォーマンス

ROG Flow Z13の私のレビューユニットは、Intel Core i9-12900Hプロセッサーを搭載していますが、少し遅いCorei7-12700Hで構成することもできます。いずれにせよ、それは14コアCPU(6つのパフォーマンスコアと8つの効率コア)です。その結果、特にこれほど小さいデバイスの場合、素晴らしいプロセッサパフォーマンスが得られます。 Flow Z13は、Intelの最新の第12世代チップでレビューした最初のユニットの1つであり、非常に印象的なスタートを切っています。

Asus ROG Flow Z13 (Core i9-12900H) Asus ROG Flow X13 (Ryzen 9 5900HS) Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 5800U) Razer Blade 14 (Ryzen 9 5900HX)
Cinebench R23(シングル/マルチ) 1548/9664 1486/11478 1594/11788 1431/11226
Geekbench 5(シングル/マルチ) 1784/9386 1415/7592 1637/9139 1448/7243
PCMark 10 6417 6249 5682 6612
ハンドブレーキ(低いほど良い) 103秒102秒102秒95秒

私のCPUテストで最も目立ったのは、CinebenchR23のシングルコアパフォーマンスでした。ターボモードに切り替えたとき、そのスコアはラップトップの記録的なセッターでした。今年後半には大型のラップトップに追い抜かれる可能性がありますが、それでもこの小さなラップトップで何ができるかは印象的です。

多くのラップトップとは異なり、ファンの速度と電力スループットを制御するパフォーマンスモードには大きな違いがあります。パフォーマンスモードからターボモードにジャンプすると、パフォーマンスが15〜19%向上します。これは、Asusが標準のパフォーマンスモードをどれほど静かに調整したかによるものと思われます。

もちろん、ゲームについても説明しますが、Flow Z13は、他のほとんどすべてのものを処理します。 PCMark 10では、Webブラウジング、ワードプロセッシング、ビデオ会議、さらにはビデオ編集などの日常的なタスクのベンチマークとして高いスコアを獲得しました。それは明らかにSurfacePro8を全滅させますが、昨年のROG Flow X13を上回り、より大きなラップトップとも歩調を合わせています。

多くのタブレットは受動的に冷却されます。つまり、ファンを使用しません。フローZ13ではありません。 Asusは、CPUとGPUの両方にある大きなベイパーチャンバーから、より良い熱伝達のためのプロセッサー上の液体金属まで、このことをクールで静かに保つために、本のほとんどすべてのトリックを投入しました。それはすべて、驚くほどよく冷却されたデバイスになります。 「ターボ」モードでも、Flow Z13は従来のゲーミングノートパソコンほど大きくはありません。タブレットはテーブルから支えられているため、空気の流れが良くなります。

パフォーマンスモードでは、すべてのコアの電源がオンになっているため、FlowZ13のコア温度が摂氏70度を超えることはありません。ターボモードでは74度まで押し上げることができましたが、全体として、これは驚くほどよく冷却されたタブレットです。

逆の効果として、Armory Crateアプリケーションでパフォーマンス設定を「サイレント」に変更することもできます。これにより、ファンが完全にオフになります。このモードでは集中的な作業は必要ありませんが、ビデオを見たりWebを閲覧したりするだけであれば、iPadを使用する場合とノイズや熱の点で違いはありません。

ゲームのパフォーマンス

ROGFlowZ13の画面に表示されるHaloInfinite。

Flow Z13には、グラフィックスオプション用のNvidia RTX3050Tiまたは3050が含まれています。私はより強力なオプションをテストしましたが、構成は100ドルの差でしか販売されていないため、3050Tiを選択することを強くお勧めします。

3050は可能な限り低く、それでも「ゲーム」と呼ぶことができますが、このようなデバイスでは、空気の流れがないためにパフォーマンスが制限されることは間違いありませんが、3050Tiまでのバンプはお金に見合う価値があります。

Asus ROG Flow Z13 (RTX 3050 Ti) Asus ROG Flow X13 (RTX 3050 Ti) Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (RTX 3050) Surface Laptop Studio (RTX 3050 Ti)
3DMark Time Spy 4612 4503 4223 4266
フォートナイト46 fps 47 fps 40 fps 57 fps
アサシンクリードヴァルハラ34 fps 20 fps 34 fps 37 fps
サイバーパンク2077 38 fps該当なし該当なし該当なし
文明VI 74 fps 65 fps該当なし75 fps

私たちの通常の一連のゲームテストは、すべて上記の各ゲームの最高の設定で記録され、期待されるパフォーマンスをもたらしました。ご覧のとおり、Civilization VIのような軽い料金以外では、 Halo InfiniteでもFortniteでも、中程度の設定でほとんどのゲームをプレイすると、どちらも60フレーム/秒(fps)を失うことなく取得できます。忠実度が高すぎます。利用可能な120Hzのリフレッシュの全幅を使用することはめったにないので、XG Mobileを接続する予定がない限り、そこでボトルネックになることはありません。

もちろん、より挑戦的なゲームは、このグラフィックカードの限界を見始めるところです。アサシンクリードヴァルハラは、高設定(ゲームのミディアムプリセット)で平均45 fps、サイバーパンク2077 (再びミディアム)で平均47fpsでした。どちらのゲームもプレイするには十分スムーズでしたが、60 fpsに近づけるには、設定を大幅に下げる必要があります。

全体として、ゲームのパフォーマンスはFlow X13の機能と一致しています。また、RTX3050Tiも搭載されていました。どちらもRTX3050を搭載した大型のラップトップよりも進んでいますが、RTX3050Tiを搭載したより高価なゲーミングラップトップには遅れをとっています。

しかし、ラップトップでのゲームは、フレームレートだけではありません。 2-in-1としてのFlowZ13設計の優れた点は、その表面温度です。ほとんどのデバイスは、 Dell XPS15やRazerBladeのようなものであるかどうかにかかわらず、高負荷の下で暖かくなる(またはまったく熱くなる)という問題があります。特に、 Razer Blade 14は、より一般的なタスクの間も暖かく保たれます—時にはまったく不快です。

ただし、Flow Z13は、すべてのホットコンポーネントとサーマルをキーボードの下ではなく画面の後ろに配置するため、アクティブに操作しているシャーシの部分は、至福の状態を保ちます。これにより、コンピューティングの長いセッションがはるかに快適になり、この設計を非常にスマートにするための鍵となります。手のひらが汗ばむことは決してありません。これは、私が今まで使用した従来のゲーミングノートパソコンについて言えることではありません。

CPUパフォーマンスについて話すときに言及したターボモードは、ゲームそれほど大きな違いはありません。ただし、ゲームにもよりますが、5〜10%程度のバンプが表示されるので、音量が大きすぎないので、そのままにしておく価値があります。

キーボードとタッチパッド

Asus ROGFlowZ13のキーボードの拡大図。

ROG Flow Z13には、取り外し可能なキーボードカバーが含まれています。これは、機能的にはSurfaceProタイプカバーとほぼ同じです。これは非常に高品質であり、FlowZ13がこの点でSurfaceProをどれほど厳密にエミュレートしているかに驚いています。

キーボードカバーは、閉じると画面の上部に磁化され、さらに角度を付けて入力するための2番目の磁化位置もあります。パームレストは、表面タイプカバーのよりゴムのようなバージョンのように、テクスチャ仕上げになっています。それはパン粉を簡単に拾いますが、より滑らかな仕上げよりも指紋を避けます。

キーボード自体に関しては、1.7mmのキートラベルが完全に得られていることを知って幸せになるでしょう—そしてそれは素晴らしい気分です。これは、Asusの従来のゲーミングノートパソコンに見られるものと同じキーボードであり、あらゆる点で触覚と応答性に優れています。もちろん、追加のメディアキーの余地はありますが、これは他の点ではおなじみのレイアウトです。 AsusはAuraKeyRGBバックライトを投入しますが、これは3ゾーンまたはキーごとではなく単一ゾーンのみです。

タッチパッドも同様に優れています。確かに、それが少し背が高いならそれは素晴らしいでしょう、しかしAsusは品質でサイズを補います。ガラスの表面は非常に滑らかで、多くのプレミアムゲーミングノートパソコンからもさらに一歩進んでいます。

バッテリー寿命

ROG Flow Z13に落とし穴が1つあるとすれば、それはバッテリーの寿命にあります。デバイスには56ワット時のバッテリーが内蔵されており、Asusは1回の充電で最大8時間の寿命があると主張していますが、実際にはそれよりはるかに少なくなります。 1080pローカルビデオ再生では、タブレットは7時間弱で死亡しました。これは、画面の明るさが13%である100ルクスの画面の場合でした。

ROGFlowZ13のキーボードとタッチパッド。

軽いウェブブラウジングでは、システムはわずか4時間10分続きました。これは、同じテストのFlow X13よりも1時間以上短く、Razer Blade 14よりもほぼ2時間短くなっています。すべてのテストは、デバイスがディスクリートGPUと統合GPUを切り替えるのに役立つMUXスイッチを使用して行われました。

ゲーミングノートパソコンではお勧めできませんが、バッテリーでのゲームも気にしないでください。

カメラとセキュリティ

ゲーミングノートパソコンのウェブカメラとセキュリティ機能にはあまり力を入れていません。 Asusは、ラインナップの一部のモデルからWebカメラを完全に削除し始めました。 ROG Flow Z13は、その注意の欠如を修正するための優れたデバイスであるはずですが、その部門にも欠けています。

タブレットの背面には、4K静止画または8メガピクセルのビデオを15fpsで撮影できる世界に向けた8メガピクセルのカメラがあります。このタブレットで写真やビデオを撮るというアイデアは笑えるものですが、必要に応じてそこにあります。正面カメラははるかに重要なセンサーであり、残念ながら、それは720pしかありません。

ROGFlowZ13の720pウェブカメラ。

ラップトップWebカメラの解像度を上げる最近の傾向の前は、720pは、すべてのラップトップがデフォルトで使用されていた悲しい標準でした。つまり、タブレットを除きます。 Surface Proは、パンデミックの初期段階とリモートワークの急増を通じて1080pWebカメラを内部に搭載する数少ないWindowsデバイスの1つであり続けました。なんで?ええと、ラップトップの蓋よりもタブレットの画面の後ろに大きなカメラモジュールを収める余地がたくさんあります。

残念ながら、ここで720pカメラが再び使用できなくなり、さらに悪いことに、WindowsHello用のIRセンサーが含まれていません。顔認識はなく、指紋リーダーもありません。これはポータブルデバイスであり、ゲーマーが他の誰よりもセキュリティとプライバシーに関心がないとゲームブランドが考える理由はわかりません。

価格と構成

ROG Flow Z13にはいくつかのバリエーションがあり、2つの主要なバリエーションはRTX 3050 /Corei7-12700HとRTX3050Ti /Corei9-12900Hの間のオプションです。より強力なオプションである私のレビューユニットは$1,900で提供され、16GBのLPDDR5RAMと1TBのSSDストレージも付属しています。もちろん、価格は小売業者によって異なりますが、FlowZ13は確かに価格の点でプレミアム範囲にあります。

この価格でRTX3050Tiを搭載したゲーミングノートパソコンを見つけるのは難しいでしょう。ただし、同等のSurface Pro 8はさらにコストがかかり、FlowZ13のようにTypeCoverがバンドルされていません。

もちろん、デバイスとの相性が良いXGモバイルGPUエンクロージャーにバンドルされたものを購入することもできます。しかし、XG Mobileは、RX 3850 XTのオプション以外のアップデートを昨年から受け取っていないので、それが必要であることを暗示したくありません。結局のところ、それはあなたの購入にかなりの変更のチャンクを追加します。

私たちの見解

ROG Flow Z13は、オリジナルのFlowX13と同じニッチな製品です。しかし、何か新しいことをする際に、この小さなデバイスは、私たちが行った多くの仮定に挑戦し、優れたゲーミングノートパソコンを作ります。ゲーミングタブレットは、一部のゲーミングラップトップのように強力なものになることはないでしょうが、モビリティや表面温度など、大きな利点であることが証明されている2-in-1設計からの具体的なメリットがいくつかあります。

代替案はありますか?

ROG Flow Z13に代わる可能性のあるものはすべて、ROG Flow X13、ROG Zephyrus G14、Razer Blade 14などのコンパクトなゲーミングノートパソコンです。これらのノートパソコンはいずれも、携帯性やデザインの点でZ13の機能を実際に実現していません。 Zephyrus G14は、より良い価格でパフォーマンスを大幅に向上させます。

それはどのくらい続きますか?

ROG Flow Z13には、最新のハードウェアであるWindows 11と、非常によくできた耐久性のある素材が付属しています。手にしっかりと丈夫な感じがします。ただし、このパフォーマンスでは、数年先のことを望んでいる可能性があります。中身は簡単に交換したりアップグレードしたりすることもできません。

あなたはそれを買うべきですか?

はい。従来のゲーミングノートパソコンの小型の代替品をお探しの場合、ROGFlowZ13はさまざまな点で驚かれることでしょう。