Apple Watch Ultra レビューのまとめ: 本当に好奇心旺盛な獣

Apple のWatch Ultraが今週発売され、同社の最も高価なスマートウォッチを評価するレビューがインターネット上に殺到しました。これは、同社のiPhone 14 、14 Pro、14 Pro Max、およびApple Watch Series 8のリリースに続くものです。

今後数週間で独自のレビューが行われるまで、テクノロジー、ライフスタイル、スポーツ メディアの同僚を調べて、この時計に関して形成されたコンセンサスの感触をつかみました.

重い事件

Apple Watch Ultra の正面図と側面図。
アップル

Apple Watch Ultra の最大の利点 (価格以外) は、大きいことです。それは 49mm で最大の Apple Watch であり、そのサイズに関する結果はまちまちです。明らかに、時計をどれだけうまく着用できるかは、手首の太さによって異なります.また、これが実体のない時計ではないという普遍的な合意もあります。

初めて Ultra を箱から取り出したとき、手首には大きすぎて重すぎると思いました。しかし、チタン構造のおかげで、驚くほど軽く着用できます。私の手首のサイズに最も合う最小の時計ストラップでも、日中はぴったりと快適にフィットさせることができます」とCNET のLexy Savvides 氏は言います。

「小さい Watch に慣れている場合、または Watch 3 からアップグレードしている場合、Ultra は最初は巨大で少し重く感じるでしょう。しかし、この余分なサイズと重さにすぐに慣れてしまったので、トレードオフはそれだけの価値があります」とTechRadar のGareth Beavis は書いています。

非常に小柄な手首 (周囲 130 mm 未満) の人にとって、Ultra は物理的に不可能かもしれません。手首が太い人でさえ、巨大でクラクションの鳴る時計を望んでいません」と、 The Verge のVictoria Song は書いています。

これまでのApple Watchで最高のバッテリー

クライミング中に Apple Watch Ultra を着用している人。
アップル

Apple Watch はFitbitでもGarminでもありません。通常、バッテリー寿命は約 1 日程度に制限されていますが、Watch Ultra はそれを超えています。 Apple によると、最大 36 時間の使用 (つまり、1 日中使用できることを意味します) と評価されており、WatchOS 9 の低電力モードにより、それがさらに推し進められます。レビュー担当者は、Apple Watch Ultra がそれらの期待を満たしていることを発見しましたが、それでも「適切な」ハイキング ウォッチと比較すると見劣りします。

「バッテリー寿命は 30 時間に延長されましたが (テストでははるかに長くなりました)、Garmin と Coros が提供する最高のものと比べると、まだ悲惨なほど短いです。これらの時計は、Apple が推進しているスタンバイ モードで数日間持続できます。機能性はバッテリー寿命を犠牲にします。 Apple が画面技術を変更して、使用していないときに真の低電力モードを実現し、Watch Ultra のバッテリー寿命を約 1 週間まで延ばすことができた場合、これはおそらく 5 つ星のデバイスになるでしょう。高コスト。現状では、そのバッテリーの問題は克服できないわけではないかもしれませんが、それは混乱を招くものです — 毎日の「充電ダンス」を理解する必要があります.あなたのWatch Ultraの重要な時間です。」TechRadar のBeavis 氏は次のように説明しています。

Apple Watch Ultra のレビュー

「Ultra の機能の多くは印象的ですが、36 時間のバッテリー持続時間 (および低消費電力で 60 時間) は、Apple Watch にとって大きな一歩ですが、まだ低いです。多くの類似デバイスのバッテリー推定値は著しく長い — ガーミンの公式ソーシャル メディア チャンネルは、Ultra の仕様が発表されたとき Apple を荒らしたように見え、同社のデバイスはバッテリー寿命を「数時間ではなく数か月で測定する」とツイートし、バッテリー寿命はユーザーにとって最も重要な機能の 1 つであるとツイートしました。ブレット・ウィリアムズは、男性向けライフスタイル誌メンズ・ヘルスに寄稿しています。

「Ultra は週末の旅行には対応しますが、1 週間のバックパッキング旅行に行きたい場合、Garmin や Polar より長持ちしません。もちろん、バッテリー寿命を延ばすことを正当化する必要はありません。どの時計を手に入れるかを決める際に考慮すべきことです」とThe Verge's Song は書いています。

確かに、Apple は Series 8 よりも Watch Ultra の方がはるかに優れていますが、バッテリー部門ではまだ成長の余地があります。

汗よりも願望?

水中でスキューバ ダイビングをしながら Apple Watch Ultra を使用している人。
アップル

そのため、799 ドルの Apple Watch Ultra は、フィットネスやハイキング愛好家向けのスマートウォッチとして請求されていますが、ほとんどの技術ブロガーは真にテストする準備ができていません. DCRainmakerの Ray Maker は、Apple Watch Ultra の非常に詳細なレビューを行っており、切り詰めるのをためらっていますが、彼はそれをアルプスに持ち込み、ウルトラスタイルの冒険のペースを試すという骨の折れる作業を行いました.

「昨日、この 14 時間にわたる壮大なアルプスの冒険に Apple Watch Ultra を持って行ったにもかかわらず、実際にはあまり役に立ちませんでした。つまり、私をゴールまで導いてくれたり、3 時間の登りのペースを速めたり、真っ暗な暗闇の中で自分の道を見つけたりするのを手伝ってくれたのは、この車ではありませんでした。私のGarmin Epixウォッチはそうでした。 Apple Watch は (ほぼ) その行程を忠実に記録していましたが、実用的な情報をあまり提供していませんでした。 Apple は Ultra をこの種の冒険を成功させるためのにする方法を見つける必要があり、そのための主要な道は堅牢なナビゲーション コンポーネントです」と Maker は書いています。

彼はまた、Ultra のアクション ボタンにもかかわらず、Apple Watch のタッチ方向が欠陥であることを確認しました。 「ウォッチのあまりにも多くのシナリオで、依然としてタッチ入力が必要です。これは、雨、雪、寒い天候などでは不可能であることがよくあります. Ultra では、濡れたジャケットがディスプレイに一瞬触れただけで、ランニング/ハイキング/アドベンチャーが終了してしまうような状況は絶対にあってはなりません。それはボタンであり、別のボタンによる確認であるべきです」と Maker は言います。

Wall Street Journal のNicole Nguyen も Ultra を山に連れて行き、バッテリーの主張とアウトドアでの実力をテストしました。 「これは Garmin キラーではありません。ナビゲーション以外にも、Garmin ウォッチは、Apple Watch には欠けている、本格的なアスリートにとって重要な他の機能をサポートしています。たとえば、リカバリー メトリックや Bluetooth 経由で心拍数をワークアウト マシンに送信する機能などです。アクティブだが極端ではないアスリート。もちろん、長いハイキングには最適ですが、Mac のロックを解除することもできます。」

Apple Watch Ultra は、ゲームチェンジャーになる可能性があります

Apple Watch Ultra とそのコンパス モードを示す人の手首。

Apple はゲームを変えることで知られていますが、その力は多少失われています。 iPhone 14 Proで導入された高解像度カメラと常時表示のディスプレイは、Android スマートフォンの所有者にとってはかなり面倒なことです。異なるのは、会社がしばしば、製品に期待できることと、それに支払える金額の境界を押し広げていることです。 Apple は、通常の時計と価格やちょっとした機能で競合する、プレミアムで究極のスマートウォッチの納屋の扉を開きました。 Samsung、Huawei、Oppo も 799 ドルのスマートウォッチの開発を開始する予定です。そして、時計がより大きくなると予想できるようになったので、時計もより大きなサイズになることを期待する必要があります.

Apple Watch Ultra は完璧な製品ではありません。そのキラー アプリの 1 つはコンパスです。最終的には、市場が次にどこに向かっているのかを教えてくれるので、それは適切かもしれません.