Acer Aspire 5(2022)レビュー:十分にきしむ

2019 Acer Aspire 5は、最高のラップトップリストに選ばれた400ドルの優れた予算のラップトップでした。その後、おかしなことが起こりました。次の2つのバージョンは大幅に後退し、リストから外れ、推奨事項を取得できませんでした。現在、Acerは2022年のAcer Aspire 5を発表しました。これは、Intelの第12世代CPUにアップデートすると同時に、エントリーレベルの価格を650ドルに引き上げます。

私はAcerAspire5の2番目に安価なモデルをレビューしました。Corei5-1235UCPUと15.6インチフルHD(1,290 x 1,080)IPSディスプレイを備えた700ドル(現在600ドルで販売中)の構成です。価格が上がった、というか、500ドル未満の構成はなくなったということは、ラップトップが極端な価値を持っていないことを意味します。幸いなことに、それはいくつかの重要な分野で改善され、より説得力のある予算の選択になります。

デザイン

蓋とロゴを示すAcerAspire52022背面図。
マークコポック/デジタルトレンド

2022 Aspire 5では、以前のバージョンからわずかなデザイン変更しか見られませんでした。たとえば、より洗練されたキーボードデッキや、蓋のマグネシウム-アルミニウム合金への切り替えなどです。それ以外の点では、同じダークグレーのシャーシで、シンプルなラインと角度があり、いくつかのAcerロゴの外側にブリンブリンがありません。プラスチック製のディスプレイベゼルは比較的大きく、画面と本体の比率は81%で、少し古い感じがします。

ただし、低価格のラップトップはデザインがわかりやすい傾向があり、Aspire5も例外ではありません。 Acerは、青と金のふたを備えたモデルを提供することに注意してください。

ラップトップは蓋の外側がプラスチックでできており、そのビルド品質は低価格のラップトップとしては許容範囲内です。ふたが曲がったり、キーボードデッキが曲がったりしますが、それほどひどいものではありません。 Lenovo Flex514AcerSwift3のビルドは少し硬めですが、Aspire 5は、1,000ドルをはるかに下回るラップトップに一般的です。ヒンジはラップトップをわずかな角度で支えてタイピングをより快適にし、空気の流れを増やします。また、重いタイピング中にふたがぐらつくので、まだ少し緩んでいます。

大きなベゼルと16:9のディスプレイアスペクト比のおかげで、Aspire5は多くの15インチラップトップよりも幅が広くなっています。アスペクト比が16:10の一部のものほど深くはなく、0.70インチと適度に薄く、3.88ポンドと軽量です。

ポートと拡張性

Aspire5はその拡張性で際立っています。内部はユーザーがアクセスでき、RAMは別のSSD用の2番目のストレージスロットがある間にアップグレードできます。最新のラップトップのほとんどは簡単にアップグレードできないため、Aspire5は他のラップトップよりも将来にわたって利用できます。

Acer Aspire52022左側面図支保工ポート。 acer aspire52022レビュー右側

接続性は別の強みです。今年のモデルには、Thunderbolt 4をサポートするUSB​​-Cポートが含まれています。これは、低価格のラップトップでは常に見られるものではありません。 3つのUSB-A3.2Gen 2ポート、フルサイズのHDMI 2.1ポート、イーサネットポート、および3.5mmオーディオジャックもあります。残念ながら、SDカードリーダーはありません。ワイヤレス接続には、Wi-Fi6EとBluetooth5.2が含まれます。

パフォーマンス

ディスプレイとキーボードデッキを示すAcerAspire52022の正面図。
マークコポック/デジタルトレンド

私の最初の観察は、2022Aspire5が昨年のモデルよりも大幅に高速であるということです。以前のモデルの低電力Corei3を考えると、これは当然のことであり、確かに200ドル相当のパフォーマンスの向上があります。 2021 Acer Aspire 5は480ドル程度でも遅すぎたのに対し、2022バージョンは、かなり高額なラップトップと競争するのに十分な速さです。

いずれにせよ、これらは仕事での単純なタスクと生産性を目的としたラップトップであり、AAAゲームや4Kビデオ編集のようなより激しいワークロードではありません。

そのために、私のレビューユニットには、Intel Core i5-1235U、15ワットの10コア(2つのパフォーマンスと8つの効率的)、12スレッドのCPUが搭載されていました。および-軽量のラップトップ。その上には28ワットの12コア(4つのパフォーマンスと8つの効率的な)、16スレッドのPシリーズがあり、その下には同じコアとスレッド数の9ワットのUシリーズがあります。これは私たちがテストした最初のCorei5-1235Uですが、最大ターボ周波数が4.7GHzのCore i7-1255Uがあり、最大4.4GHzのCorei5と比較できます。

これは新しいCPUであるため、同様の予算のラップトップに焦点を合わせるのではなく、他の最新のプロセッサの比較グループを作成しました。また、15インチの低価格のノートパソコンのレビューもしばらくしていないため、Aspire 5と同じ価格帯で比較できる最近のモデルは多くありません。私は、Acerの熱性能調整ユーティリティを使用しましたが、違いはほとんどありませんでした。ラップトップのバランスモードとパフォーマンスモードですが、両方の結果を以下の表に報告しました。

その好例として、より高いクロックのCorei7-1255Uを実行している1,050ドルのDellInspiron142-in-1を考えてみましょう。 Aspire 5は、PCMark 10 Completeを除いて、すべてのベンチマークで大幅に高速でした。PCMark10 Completeは高速でしたが、それほど大きな差はありませんでした。これは、Aspire 5のより大きなシャーシとより優れたサーマルに起因する可能性があります。Dellは、Acerよりも多くのスロットルを示しました。 Aspire 5は、1,000ドルのAcer Swift316の35ワット4コア/8スレッドCorei7-11370Hよりもはるかに高速でした。

一方、Aspire 5は、Corei7-1260Pを搭載したLenovoYoga 9i 14 Gen 7よりも著しく低速でしたが、それは当然のことです。また、特にマルチコアテストでは、28ワットで動作する8コア、16スレッドのAMD Ryzen76800Uを搭載したAsusZenBookS13OLEDに遅れをとっていました。繰り返しますが、それは予想されることであり、エイサーに対するノックではありません。

全体として、Aspire 5は、要求の厳しい生産性ワークフローに高速なパフォーマンスを提供し、CPUを集中的に使用するクリエイティブなタスクでは遅れをとっていました。お金のために、万能のパフォーマンスはそのタイプのラップトップのために許容できる以上でした。

オタクベンチ
(シングル/マルチ)
ハンドブレーキ
(秒)
Cinebench R23
(シングル/マルチ)
PCMark 10
完了
Acer Aspire 5 2022
(コアi5-1235U)
Bal:1,565 / 7,352
パフォーマンス:1,564 / 6,908
Bal:134
パフォーマンス:129
Bal:1,668 / 7,671
パフォーマンス:1,659 / 7,906
5,175
Acer Aspire 5 2021
(コアi3-1115G4)
Bal:1,215 / 2,544
パフォーマンス:1,300 / 2,566
Bal:300
パフォーマンス:297
Bal:1,274 / 3,128
パフォーマンス:N / A
3,752
Dell Inspiron 14 2-in-1
(コアi7-1255U)
Bal:1,703 / 6,520
パフォーマンス:1,685 / 6,791
Bal:153
パフォーマンス:141
Bal:1,729 / 6,847
パフォーマンス:1,773 / 7,009
5,138
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(コアi7-1260P)
Bal:1,717 / 9,231
パフォーマンス:1,712 / 10,241
Bal:130
パフォーマンス:101
Bal:1,626 / 7,210
パフォーマンス:1,723 / 8,979
5,760
Acer Swift 3 16
(コアi7-11370H)
Bal:1,619 / 6,119
パフォーマンス:N / A
Bal:159
パフォーマンス:153
Bal:1,568 / 5,806
パフォーマンス:1,566 / 6,053
5,491
Asus ZenBook 14X OLED
(コアi7-1165G7)
Bal:1,536 / 5,780
パフォーマンス:1,527 / 5,776
Bal:175
パフォーマンス:162
Bal:1,479 / 5,717
パフォーマンス:1,502 / 6,252
5,366
Asus ZenBook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
Bal:1,417 / 6,854
パフォーマンス:1,404 / 7,223
Bal:112
パフォーマンス:111
Bal:1,402 / 8,682
パフォーマンス:1,409 / 8,860
5,647

ゲームのパフォーマンスは別の話でした。 Aspire 5は、3DMark Time Spyテストでわずか1,285点を獲得しました。これは、IntelIrisXeの平均をはるかに下回っています。また、Fortniteでわずか11フレーム/秒(fps)、 1,080pおよびエピックグラフィックスを管理しました。

非常にカジュアルなゲーム以外は、Aspire5を頼りにしないでください。 AcerのWebサイトではまだ利用できませんが、Nvidia GeForce RTX 2050を搭載したバージョンがあり、はるかに優れたゲームパフォーマンスを提供しますが、それでも最新の予算のグラフィックカードを使用します。

3DMark
タイムスパイ
Fortnite
(1080p / 1200pエピック)
Acer Aspire 5 2022
(Intel Iris Xe)
Bal:1,285
パフォーマンス:1,289
Bal:11 fps
パフォーマンス:11 fps
Acer Aspire 5 2021
(Intel UHDグラフィックス)
Bal:652
パフォーマンス:655
Bal:5 fps
パフォーマンス:N / A
Dell Inspiron 14 2-in-1
(Intel Iris Xe)
Bal:1,492
パフォーマンス:1,502
Bal:12 fps
パフォーマンス:12 fps
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal:1,658
パフォーマンス:1,979
Bal:12 fps
パフォーマンス:N / A
Acer Swift 3 16
(Intel Iris Xe)
Bal:1,911
パフォーマンス:N / A
Bal:24 fps
パフォーマンス:N / A
Asus ZenBook 14X OLED
(GeForce MX450)
Bal:1,756
パフォーマンス:1,765
Bal:18
パフォーマンス:N / A
Asus ZenBook S 13 OLED
(Radeonグラフィックス)
Bal:2,110
パフォーマンス:2,213
Bal:19 fps
パフォーマンス:19 fps

ディスプレイとオーディオ

ディスプレイを示すAcerAspire52022正面図。
マークコポック/デジタルトレンド

昨年のAspire5のスコアが低かった最大の理由は、そのディスプレイでした。これは、ラップトップで数年で見た中で最悪でした。それはひどいもので、色が狭くて不正確で、明るさが低く、コントラスト比がひどく低かった。 Aspire 5 2022バージョンが推奨リストに戻るかどうかは、その表示の品質に大きく関係していました。

そもそも、Acerは、ほとんどの現代的なラップトップがより背が高く、生産性に優れた16:10または3:2パネルに移行したときに、昔ながらの16:9のアスペクト比を維持していました。しかし、それは予算のラップトップでは許されます。もっと重要なのは色、コントラスト、明るさで、箱から出してすぐに、少なくともまともな外観のディスプレイに驚かされました。色はそれほどダイナミックではありませんでしたが、彩度も高くありませんでした。黒はわずかに灰色がかっていましたが、 1,000ドルをはるかに下回るラップトップのコントラストは悪くはありませんでした。希望がありました。

私の測色計によると、Acerは前回のバージョンからディスプレイを削除し、はるかに優れたパネルを調達しました。明るさは、私たちの300ニットのベースラインである282ニットよりもわずかに低かったが、ほとんどの屋内設定には十分な明るさ​​である。色はsRGBの65%とAdobeRGBの48%でそれほど広くはありませんでしたが、精度は2.79のDeltaEでひどいものではありませんでした(2.0未満のものは視覚的なクリエイティブ作業により確実に使用できます)。これらは素晴らしいものではありませんが、手頃な価格のラップトップとしては許容できるスコアです。コントラストは以前のモデルの740:1よりも高く、推奨される1,000:1を下回りましたが、予算のマシンとしてはひどいものではありませんでした。

Aspire 5のディスプレイは、生産性の高い作業には適していますが、クリエイティブな作業に必要な色を提供していません。これは、より高価なDell Inspiron142-in-1および$1,400のSamsungGalaxyBook Odysseyのディスプレイと同じですが、比較グループの他のIPSディスプレイよりも低くなっています。しかし、低価格のラップトップの場合、ディスプレイは十分すぎるほどです。

輝度
(ニト)
対比sRGB色域AdobeRGB色域精度DeltaE
(低いほど良い)
Acer Aspire 5 2022
(IPS)
282 740:1 65% 48% 2.79
Acer Aspire 5 2021
(IPS)
211 60:1 53% 40% 10.7
Acer Swift 3 16
(IPS)
334 1,530:1 100% 77% 1.11
サムスンギャラクシーブックオデッセイ
(IPS)
350 800:1 65% 48% 2.37
Dell Inspiron 14 2-in-1
(IPS)
288 1,330:1 63% 48% 3.35
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro
(IPS)
420 1,310:1 100% 80% 1.59

シャーシの前面下部にある2つの下向きに発射するスピーカーは、あまり大きくならないオーディオを提供しますが、それでも、完全に上げたときに多少の歪みがあります。高音域が不足しており、中音域が最も重視されており、低音域はゼロです。単純なシステムサウンド以外の目的で、ヘッドフォンを引き出したいと思うでしょう。

キーボード、タッチパッド、およびWebカメラ

キーボードとタッチパッドを示すAcerAspire52022の上面図。
マークコポック/デジタルトレンド

Aspire 5のキーボードには、テンキーを使用しても、適切なサイズのキーキャップと十分なキー間隔があります。残念ながら、そのスイッチは緩んでおり、長時間のタイピングセッションでは不快な突然のボトミングアクションが発生します。それはそこにある最高のラップトップキーボードの後ろにあります。

タッチパッドははるかに優れており、快適に使用できる大きさであり、Windows11マルチタッチジェスチャに滑らかな表面を提供します。これはMicrosoftPrecisionタッチパッドドライバーのおかげで十分にサポートされています。ボタンのクリック音は柔らかく静かで、自信を持って快適に使用できます。

Windows 11 Helloのパスワードなしのログインは、タッチパッドの左上隅に埋め込まれたオプションの指紋リーダーによって提供されます。しかし、私のレビューユニットにはその機能が装備されていなかったため、テストできませんでした。この価格のラップトップでも、パスワードなしのセキュリティがないのは残念です。

ウェブカメラは720pで、Acerのノイズリダクションテクノロジーを提供します。暗い場所でもまともな画質を提供しましたが、プレミアムラップトップで見られるますます一般的になっている1080pWebカメラに追いつくことができません。

バッテリー寿命

Acer Aspire52022リアアングルビュー。
マークコポック/デジタルトレンド

Aspire 5のバッテリーはわずか50ワット時で、15インチのラップトップにはそれほど多くありません。ただし、ディスプレイはフルHDであり、Core i5-1235Uはより効率的なCPUを目的としているため、妥当なバッテリー寿命を期待していました。

私が見たものはそれよりわずかに少なかった。人気のある複雑なWebサイトを循環するWebブラウジングテストでは、Aspire5は約6.5時間続きました。これは平均よりも少なく、比較グループの中で最低です。ローカルのフルHDアベンジャーズの予告編をループするビデオテストで10.75時間管理しましたが、これも平均よりも短い時間です。そして、テーマを完成させるために、Aspire5はPCMark10アプリケーションテストで8.25時間を管理しました。これは、生産性のバッテリー寿命の最良の指標です。これは、比較グループがなければ競争力がありますが、全体としては平均を下回っています。

Aspire 5は、ワークフローが非常に軽い場合を除いて、1日の作業を完了することはほとんどありません。あなたはあなたと一緒に独自の充電器を持ち歩きたいと思うでしょう、それは幸いにも適度に小さいです。

WebブラウジングビデオPCMark 10
アプリケーション
Acer Aspire 5 2022
(コアi5-1235U)
6時間25分10時間41分8時間18分
Acer Aspire 5 2021
(コアi3-1115G4)
6時間55分9時間29分7時間53分
Dell Inspiron 14 2-in-1
(コアi7-1255U)
6時間42分10時間6分8時間43分
Acer Swift 3 16
(コアi7-11370H)
8時間42分12時間56分9時間32分
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(コアi7-1260P)
9時間10分12時間45分8時間32分
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8時間4分13時間13分該当なし

価格と構成

現在のAcerAspire5ラインナップにはモデル番号A515-57があり、その範囲内で、エントリーレベルの構成はCore i5-1235U、8GBのLPDDR4 RAM、512GB SSD、および15.6インチのフルHDIPSで660ドルです。画面。

私のレビューユニットは、16GBのRAMで700ドル(販売中は600ドル)で販売されており、Core i7-1255U、16GBのRAM、および1TBSSDに850ドルも費やすことができます。タッチディスプレイ構成など、ラインナップには他にもオプションがあります。

私たちの見解

2022 Acer Aspire 5は、前世代の最も明白な弱点の2つを修正します。それははるかに優れたディスプレイを備えており、そのパフォーマンスは大幅に向上しています。同じ低コストのオプションがなければ、それはまたより高価です。

バッテリーの寿命は平均を下回っており、ビルドの品質は最高ではありませんが、700ドルの小売価格でもはるかに優れた価値があります。 600ドルで販売されており、生産性の高いユーザーのニーズを満たすディスプレイを備えた高性能のラップトップとしてお勧めできます。

より良い代替案はありますか?

Intelの第12世代CPUにジャンプした低価格のラップトップはあまり見たことがありません。一例として、 HPのラップトップ15があります。これは、Aspire5として構成した場合に920ドルと高価です。

700ドル(または600ドル)未満の費用をお探しの場合は、 Chromebookオプションを検討します。その中には、かなりの数の選択肢があります。

それを超えて、同じ価格帯の他のラップトップがインテルの第12世代にアップグレードするときに何が利用できるかを確認するためにしばらく待つことをお勧めします。そうしないと、昨日のテクノロジーにお金を払うことになります。

それはどのくらい続きますか?

Aspire 5は、手に入れることができる最も堅牢なラップトップではありませんが、親切に扱われれば数年間は十分に頑丈です。コンポーネントは最新です。つまり、問題なくWindowsを実行し続ける必要があります。 1年間の保証はエキサイティングではありませんが、低価格のマシンには問題ありません。

あなたはそれを買うべきですか?

はい、特に600ドルで販売できる場合はそうです。それは、価格を正当化するのに十分な速さのパフォーマンスと十分に優れたディスプレイを提供します。