PETAは人々に動物志向の侮辱の代替手段を使用するように求めますが、見返りに嘲笑されます

PETAのロゴやそれに続くビトリオールのレベルを認識しない人はおそらくいないでしょう。彼らが言うように、地獄への道は善意で舗装されており、この動物を愛する会社は確かに期待に応えています。そして、これがあなたを驚かせるかどうかにかかわらず、PETAは再びそれに取り組んでいます。しばしば問題となる組織は、別の深い目的を掘り下げました。今回は、スピーチの取り締まりや、存在しない問題を見つけようとすることに関して、いくらか反響を呼んでいます。以前、この組織は人々に動物を含むフレーズの使用をやめさせたいと考えていましたが(この話は以前にBored Pandaによって取り上げられました)、現在、PETAは英語での動物の名前の先入観に問題があるようです。

PETAは種差別的な言葉を批判し、人々に動物を侮辱として使うのをやめさせたい

画像クレジット: ペタ

紙の上では、それは良い有効なポイントのようです(熊手をつかむ前にここで私を聞いてください!)。何のメリットもない先入観だけで誰かを侮辱するのは普通だと考えるべきではないので、やめるのは良い考えですね。しかし、PETAは、いわば間違った戦いをすることを選びました。彼らによると、それは動物を劣化させるので、人々は動物の名前で呼ばれるべきではありません。 PETAはまた、そのような言葉が人間の優越性を強調していると主張している。

組織は、反動物スラーを使用することは動物に対する暴力を正常化すると主張している

画像クレジット: ペタ

PETAは、誰かを「ヘビ」または「ブタ」と呼ぶとき、人間に否定的な特性を与えることによって動物を劣化させると主張しています。しかし、それは言語がどのように機能するかではないので、彼らの議論はせいぜい不安定です。私たちの定義は、私たちの説明が私たちの周りにあったものから来たとき、何世紀も前の過去から来ています。これは新しいことではなく、どちらかといえば、単語の意味合いは動物自体に基づいており(確かに、時間の経過とともに変化した可能性があります)、その逆ではありません。

PETAは、そのような言葉が動物についての不正確な事実を提示することによって動物に害を及ぼすことを決意しています

画像クレジット: ペタ

動物に付けられることが多い説明は不正確な場合がありますが、言語は風と共に変化するフラッターなものではないことを覚えておくことが重要です。特定の意味合いは時代遅れであるか、事実上不正確である可能性がありますが、誇張と見なすことができます。ヘビが本当に偽装したスパイであるとは誰も考えていませんが、昔から、それらはトリックに関連付けられていました。 「ヘビ」としての裏切り者、この動物のより大きなイメージは、それが由来する歴史的な根があるので、影響を受けます。

PETAは、世界が動物の名前を呼ぶという「時代遅れの考え方」を残してほしいと望んでいます。

画像クレジット: ペタ

ここで彼らは自分自身をつまずかせます。動物の名前で人を呼ぶことはヘイトスピーチに匹敵する可能性があることを暗示しているだけでなく、彼らが見逃した良い意味合いの別の問題があります。たとえば、「キツネ」は優れた記述子と見なされます(たとえば、キツネのように賢い)。動物に関連するすべての記述子を言語から削除する場合は、適切な記述子も削除する必要があります。これは、動物の美徳の消去としてカウントされませんか?重要なのは、PETAは彼らの試みで少しオーバーシュートしましたが、それは完全に悪意があるわけではありませんが、確かにいくつかの羽を乱しています。

画像クレジット: MrButterChicken

そしてオンラインの人々は水中で血の匂いを嗅ぐサメのようでした

画像クレジット: jessicakeogh

画像クレジット: chrisjollyhale

画像クレジット: Goreshx

画像クレジット: yeralizard

画像クレジット: MattAF13

画像クレジット: kaycreigh

画像クレジット: SadDinklebot

画像クレジット: ペタ

画像クレジット: MarkDice

画像クレジット: ペタ

画像クレジット: ZubyMusic

画像クレジット: LOLrakshak

画像クレジット: hale_razor

画像クレジット: EzeroBlue

画像クレジット: MisterToyBear

画像クレジット: DreadLindwyrm

投稿PETAは、動物志向の侮辱に代わるものを使用するよう人々に求めていますが、見返りに嘲笑されるのは、退屈なパンダに最初に登場しました。

(出典)