LaPipetteによる簡単なインフォグラフィックで説明されている9つのCOVID-19ワクチンの違い

パンデミックが発生してから1年以上が経ち、COVID-19に対するワクチンが日光を浴びています。利用できる情報は豊富にありますが、同時に、それらの機能、コンポーネント、およびほとんどすべての仕様を理解することは非常に複雑で複雑になる可能性があります。英国オックスフォードを拠点とする博士課程の生化学者で、バイオテクノロジーに専念し、科学に関する楽しいイラストやインフォグラフィックを作成しています。承認された各ジャブに関するフラッシュカードを、自分自身と人々が簡単に参照して比較できる方法としてリリースしました。さまざまな予防接種ショット。

退屈なパンダは、LaPipetteプロジェクトの首謀者であるエティエンヌに連絡を取り、いくつかのワクチンを取り巻くいくつかの質問と論争について話しました。

詳細: Instagram

LaPipetteプロジェクトの背後にいるEtiennePhD生化学者は、新しいワクチンを比較するためのシンプルで理解しやすいフラッシュカードを作成しました

画像クレジット: LaPipette

新しいワクチンに関するデータは大量にあり、一般の人々がそれを完全に把握するのは混乱する可能性があるため、LaPipetteプロジェクトの背後にあるEtienneは、新しいワクチンを比較するためのシンプルでわかりやすいフラッシュカードを作成しました。ジャブは、COVID-19の原因となるウイルス(SARS-CoV2と呼ばれる)に対する免疫システムを強化するためにさまざまな技術に依存しており、各メーカーはワクチンの有効性を推定するために独自の臨床試験を完了しました。主な注意点は、各臨床試験にはCOVID-19症例を評価するための独自の基準(「エンドポイント」)があるため、ワクチン間の有効性を比較できないことです。エティエンヌは博士号の生化学者であり、医師やウイルス学者ではありません。ワクチンについて個人的な懸念がある場合は、健康に関する推奨事項はすべて個人の医師から提供されるべきであると彼は指摘しました。

エティエンヌは英国のバイオテクノロジー企業の科学者であり、余暇には生物学と科学についての漫画を制作しています。 「私はいつも科学と絵の両方に興味を持っていたと思います。私は非常に視覚的な人間であり、好奇心が強いので、おそらく生物学に惹かれ、最終的にはタンパク質の3D形状の研究に惹かれました。私は生物学の学部課程でチラシやポスターを作り始めました。博士号を書いたとき、私は科学のインフォグラフィックにもっと興味を持ち、漫画でいくつかの概念を説明したかったのです。」

カプセル化されたmRNA、DNA、ウイルスベクター、および不活化ウイルスは、紛らわしいように聞こえるかもしれません。エティエンヌは次のように説明しています。「異なるワクチンの主な違いは、トレーニングするための外来分子(保護を取得したい病原体に属する…たとえば、SARS-CoV2の場合はスパイクタンパク質)の送達モードです。あなたの免疫システムと免疫応答を生成し、新しい感染や再感染からあなたを守ります。」

エティエンヌはまた、一部のワクチンは体細胞に依存してその分子を発現し(ウイルスベクターにカプセル化されたDNAまたは脂質ナノ粒子にmRNAを介して-これらはかなり新しい技術です)、他のワクチンは分子を免疫細胞に直接送達すると述べました(サブユニットワクチン、ウイルス様粒子または不活化ウイルス–不活化ウイルスが最も古い方法です)。いずれの場合も、免疫システムはその外来分子を検出してそれに反応し、最終的にはウイルスを殺すことができる特殊な免疫細胞と抗体を生成します!したがって、最終結果は同じです(免疫反応)が、針の中身はわずかに異なります。

ワクチンは、COVID-19の原因となるウイルス(SARS-CoV2と呼ばれる)に対する免疫システムを強化するためにさまざまな技術に依存しており、各メーカーはワクチンの有効性を推定するために独自の臨床試験を完了しました

画像クレジット: LaPipette

「ワクチンごとに長所が異なるため、これ以上のワクチンはありません。私はこの引用を盗んでいますが、最高のワクチンはあなたが手に入れることができるものです!承認/承認された現在のワクチンはすべて、1回の投与後でも、重篤な病気からあなたを守り、命を救います! COVID-19を根絶し、集団免疫を達成するためには、すべての異なるワクチンが必要になります。また、複数のワクチンがあるということは、ワクチン接種プログラムが、特定の1つのワクチンの製造に関する不足や問題に対してより回復力があることを意味します。」エティエンヌを共有しました。

COVID-19(SARS-CoV2)ワクチンが導入され、市場に出てからわずか数か月であるため、自然免疫とは対照的に、長期免疫やワクチンに関する簡単にアクセスできる情報の欠如に関して疑問が投げかけられています。パンデミックの前にワクチンを作った生産者。エティエンヌによると、ワクチンの開発と製造は非常に厳しく規制されており、同社が初めてのワクチンを製造しているかどうかにかかわらず、安全のための厳格なプロトコルに従っています。

ノースカロライナ大学によって導入された図に基づくと、認可されたワクチンと承認されたワクチンには違いがあります。主なものは、認可があれば、テストの継続中に生産のスケールアップが発生する可能性があるということです。 「認可は、安全で効果的であると見なされた後(フェーズIIIの間に、たとえば、Modernaワクチンの場合約30,000人)、ワクチンがパンデミックへの取り組みを開始するためにできるだけ早く人口に到達できるようにするために使用されました。」

退屈なパンダはエティエンヌに、ウイルスを克服した人々は短期間の自然保護のためにまだ予防接種を受ける必要があるという主張について彼の考えは何であるか、そしてもしそうなら、予防接種が同じ人に長く与えることがどのように知られているかについて尋ねました-期間保護。彼は、「ポリオや天然痘のようなかなりひどい病気による死亡を大幅に減らすことができたのは、大規模な予防接種の努力のおかげです。それは、ワクチンが病気に対する長期的な戦略として自然免疫よりもうまく機能するためです。これには2つの理由があります:(1)ワクチンで使用され、免疫系が遭遇する活性な「薬剤」(外来分子または不活化ウイルス)は、実際のウイルス/細菌と比較してかなり不快ではありません。したがって、感染による重篤な病気(または死さえも)で、ウイルス/細菌が十分に増殖して他の人に広がる可能性があります。 (2)その安全性は「ブースター」注射を可能にします。これは、最初の注射から数日/数週間または数か月後に受ける2回目(一部のワクチンでは3回目)の注射です。これにより、免疫システムが2回目に活性化されるため、一部の免疫細胞が再活性化され、さらに大きなメモリー細胞のプールが生成されます。メモリー細胞はナイーブ細胞(つまり、病原体に遭遇したことがない細胞)よりもはるかに速く反応するため、病原体への再曝露(自然感染など)の場合、多くの問題を引き起こす前に病原体を駆除します体内にあり、他の人に感染する可能性があります。」

ワクチンは、完全に不活化されたウイルスまたはごく一部で構成されている可能性があります。COVID-19の場合、スパイクタンパク質の一部です。

画像クレジット: LaPipette

「ワクチンは、完全に不活化されたウイルスまたはごく一部で構成されている可能性があります。COVID-19の場合、スパイクタンパク質の一部です。最良のシナリオでは、生きたウイルスに感染した場合、免疫系はすべての構造タンパク質(つまり、外部エンベロープに存在する)に対する免疫を発達させますが、その過程で病気にかかるリスクもあります。また、自然感染はウイルスの多くの部分に対して向けられた抗体の全範囲を活性化しますが、それらは必ずしも防御免疫応答を生成しているわけではありません。」エティエンヌによれば、「ワクチンを使用することは、同様の(またはおそらくさらに高い)レベルの免疫を達成するためのはるかに安全で効率的な方法です。ワクチンの第1世代は、免疫系にアクセス可能なタンパク質であり(ウイルスの表面に大量に存在する)、ウイルスがヒト細胞に結合して感染することを可能にする重要なタンパク質であるため、スパイクタンパク質を標的としました。免疫原性が高い(つまり、免疫系によって効率的に認識され、防御反応を生成します)。免疫系は、スパイクタンパク質が私たち自身の細胞に結合するのを防ぎ、その増殖を制限すると同時に、免疫系からの特殊な細胞による破壊のフラグを立てることによってウイルスを不活化することができます。」

エティエンヌの見解では、長期免疫に向けた主なハードルは、元の株よりもわずかに免疫系から逃れることができるSARS-CoV2変異体の出現です。 「SARS-CoV2変異体の遺伝的変化により、変異したスパイクタンパク質が生成されるため、元のスパイクタンパク質に対する抗体の一部が生成され、以前に感染またはワクチン接種を受けた人の免疫系によって生成され、これらの新しい変異体を中和する効率が低下します。免疫システム全体は、変異したスパイクに反応するため、免疫力はわずかに低下します。これが、科学者がすでに、異なるバージョンのスパイクタンパク質または異なる標的タンパク質を使用する第2世代のワクチンに取り組んでいる理由であり、したがって、あらゆる変異体によりよく取り組むことができます。」

長期免疫に向けた主なハードルは、元の株よりもわずかに免疫系から逃れることができるSARS-CoV2変異体の出現です。

画像クレジット: LaPipette

エティエンヌは、RNA材料の特定のタンパク質への翻訳のエラーを実際には非常にまれであると考えており、異常なタンパク質を破壊するための品質管理メカニズムが細胞内に存在することを強調しています(実際、それは彼の博士号のトピックでした!)。 「mRNAの起源は、翻訳エラー率やコントロールの品質に影響を与えません。 mRNAの翻訳は本を読むのと少し似ています。本(mRNA)がどこから来たのかはそれほど重要ではなく、あなた(リボソーム)はそれを読むことができます!翻訳エラーの発生率は非常に低く、ワクチン接種後、多くのスパイクタンパク質が細胞によって生成されるため、エラー率は生ウイルス粒子のスパイクタンパク質で発生するエラーよりも高くない可能性があります。さらに、免疫を発達させる過程で、スパイクタンパク質はより小さな断片に分解され、免疫細胞はこれらすべての断片に対して訓練されます。したがって、スパイクの先端や底などに対する抗体を開発します。これは、複数の抗体が同時にスパイクタンパク質に結合できることを意味します。」

彼は、完全に異なるスパイクタンパク質を発現させるには、mRNAが間違っている必要があり、科学者はワクチン内のmRNAを安定化する方法があると述べました。彼らは配列の変更を使用し、シェル内のmRNAを保護します(シャボン玉のように) 。 「各mRNAは非常に厳格な品質管理を受けているため、変異したmRNAワクチンが注射される可能性はほとんどありません。 mRNAは簡単かつ迅速に生成でき、必要に応じてシーケンスを簡単に変更できます。だからこそ、彼らは承認された最初のタイプのワクチンでした!」エティエンヌは言った。

「各mRNAは非常に厳格な品質管理を受けているため、変異したmRNAワクチンが注射される可能性はほとんどありません。」

画像クレジット: LaPipette

エティエンヌは現在、彼のLaPippeteプロジェクトのワクチンカードを更新するための安全性を研究しています。彼は、すべてのワクチンがCOVIDによる入院からあなたを保護すると言いますが、すべてのワクチンがデータを公開しているわけではないと主張することは可能です。 「私たちが見ている効果は素晴らしいです。比較として、おたふく風邪に対するMMRワクチンは、約78%の効果がありますが、感染の予防と病気の制御には依然として効果的です。エティエンヌはまた、オックスフォード/アストラゼネカとJ&Jワクチンおよび血栓のトピックについてコメントしました。 「そうです、安全第一です!しかし、これらの有害事象も視野に入れる必要があります。英国についてはわかりませんが、米国では、J&Jワクチンによる致命的な血栓の可能性は100万分の1ですが、18〜48歳のアメリカ人100万人のうち約125人がCOVID-19で死亡しています。昨年の初めから。」

エティエンヌは、すべてのワクチンがCOVIDによる入院からあなたを保護すると言いますが、すべてのワクチンがデータを公開しているわけではないと主張することは可能です

画像クレジット: LaPipette

DNAおよびmRNAワクチンは天才ですが、これまで使用されてきた従来のワクチンとも異なり、注射後すぐに崩壊する可能性があります。したがって、人間自身の細胞がどのようにメッセージを実行するのか疑問に思う人もいます。 「mRNA分子は私たちの体によって破壊される前に細胞内で数時間しか生き残れないので、この観点から非常に安全であると見なされています。実際、数年前のシーケンシング研究から、mRNAが細胞内で翻訳されている間に破壊されているという証拠があります。 DNA分子はわずかに安定していますが、ここでも、私たちの体は、存在してはならない分子を破壊するのに非常に優れています。したがって、実際には、mRNA / DNAワクチンは、従来のサブユニット/不活化ワクチンよりもさらに短命です! mRNAやDNAがゲノムに組み込まれることを恐れている人もいますが、これは非常にありそうにありません。mRNAは核に戻ることができず、逆転写する必要があります(人体には通常そのようなものはありません)酵素)。 DNAがゲノムに組み込まれる可能性は非常に低く(細胞の通常の突然変異率では)、リスクはごくわずかであると考えられています。」

「mRNA分子は私たちの体によって破壊される前に細胞内で数時間しか生き残れないので、この観点から非常に安全であると見なされています」

画像クレジット: LaPipette

エティエンヌはまた、アデノウイルスを使用したDNAワクチンについても取り上げました。「これらは1970年代から実際に研究されており、すでに数年前からワクチン接種のテストが行​​われています(対ジカ熱とエボラ熱)。アデノウイルスは通常、冬に経験する可能性のある一般的な風邪の症状の原因であるため、ワクチン接種のベクターとしてかなり安全であると考えられています。 mRNAワクチンもかなり前から研究されてきましたが(たとえば、ジカ熱に対して)、これまで承認されたことはなく、ファイザーワクチンとモデルナワクチンがヒトでの使用が承認された最初のワクチンです。しかし、それらの有効性(症候性疾患に対して94%を超える有効性)と安全性(入院から100%保護され、深刻な副作用は検出されない)がどれほど優れているかがわかります。」
彼はイスラエルの予防接種のデータと分析を調べました。「人口の20%が予防接種を受けると(+ 60歳の80%)、症例の割合が減少することがわかります。ただし、ウイルスに対する免疫が発達するまでには数週間かかるため、社会的距離を置くなどの慣行を維持する必要があります。これは、ウイルスの感染率が十分に低くなるまでです(これはイスラエルで起こったことです)。 B.1.1。&(「UK」)やB.1.351(「SA」)などの亜種は、「ベースライン」株よりもはるかに迅速に感染し、ワクチン接種プログラムを妨害する可能性があるため、これらの慣行は重要です。ワクチンの有効性は少し(たとえば、NovavaxのB.1.1.7では約10ポイント)。」

「mRNAワクチンはかなり前から研究されてきましたが、これまで承認されたことはなく、ファイザーワクチンとモデルナワクチンはヒトでの使用が承認された最初のワクチンです。」

画像クレジット: LaPipette

彼はまた、「mRNAは細胞内で数時間しか生き残れないので、非常に安全であると見なされています。タンパク質が免疫系に取り込まれると、それは断片に分解され、私たちの体で最も進んだ免疫細胞であるT細胞やB細胞などの免疫細胞を訓練するためのツールとして使用されます。」エティエンヌは、彼の専門知識ではないため、DNAおよびmRNAワクチンの長期データがあるとは考えていませんが、これらの分子が体内でかなり迅速に分解されてリサイクルされるため、それほど心配する必要はないと彼は言います。最長で数週間。

「ほとんどの国は、危険にさらされている人々に予防接種をすることから始めて、最も危険にさらされていない人々に向かって進んでいきます」

画像クレジット: LaPipette

感染とそれがワクチン接種で減少するように見えるかどうかに関して、エティエンヌは研究の例を示し、「ほとんどの国はリスクのある集団にワクチン接種することから始めて、最もリスクの低い集団に向かって進んでいきます。より多くのデータが利用可能になるまで、ワクチンは現在(少なくとも英国では)18歳未満の子供には認可されていないことを指摘する価値があります。しかし、子供は間違いなく感染する可能性があるため、重症の病気を発症する可能性が低くても、感染に貢献します。」

「ワクチン接種の目的は、できるだけ多くの死を防ぎ、可能であれば、SARS-CoV2を根絶することです。これらの目的を念頭に置いて、より低いリスクで集団にワクチン接種することでまだ利益があります。ウイルスで死ぬことはないかもしれませんが、それでもリスクの高い人を汚染する可能性があります。その高リスクの人がワクチン接種を受けると、汚染のリスクは劇的に減少しますが、それでも存在します。また、健康上の理由からすべての人に予防接種ができるわけではないことにも留意する必要があります。そのため、予防接種を受けることで、重度のCOVID-19感染のリスクがある親戚、家族、友人も保護できます。」

「重度の病気を発症するリスクが高いとは考えられていなくても、COVID後の長期的な感染の影響を避けるためにワクチン接種を検討する価値はあります。」

画像クレジット: LaPipette

エティエンヌは、科学者が「長いCOVID」の深刻さを明らかにし始めたばかりであることを強調しています。 「これはウイルスから回復した人々に影響を及ぼしますが、倦怠感や痛み、さらには匂いや味覚の喪失など、数週間/数か月続く症状を示します(「良性」感染後数か月経ってもこれらの2つの感覚を回復していない人もいます! )。また、COVID生存者の3分の1は、感染後6か月以内に神経精神障害を経験します(SARS-CoV2は脳細胞に感染する可能性があるため、今月ランセットで発表されたこの研究をチェックしてください)。研究は6か月で停止しましたが、これらの影響は6か月で停止しない可能性があります…したがって、重篤な疾患を発症するリスクが高いと見なされない場合でも、これらの長期的なCOVID感染後の影響を回避するためにワクチン接種を検討する価値があります。」

ポストは9 COVID-19ワクチンの違いは、シンプルなインフォグラフィックにより、LaPipetteで説明最初に登場退屈パンダ

(出典)