50回人々は「シュリンクフレーション」にとても愕然としました、彼らはただ証拠をオンラインで共有しなければなりませんでした

6月 18, 2022 ちらしずし

トブラローネのバーがかなり小さく見え、子供の頃にそれを覚えていた方法とはかけ離れていることに気付いた場合は、安心してください。あなただけではありません。実際、世界中の消費者は、領収書に表示されない方法で、ますます多くの製品に支払うようになっています。

縮小した部分、薄いロール、軽いバッグ、小さな缶を考えてみてください。このようにして、企業は私たち全員を怖がらせることなく、人件費と材料費の上昇を相殺しようとします。しかし、彼らは本当に成功していますか？シュリンクフレーションとしても知られているこの現象は確かに注目されており、人々はそれをより少ない正味重量で支払うのは公平ではないと考えています。

そのようなオンラインの目的地の1つである「シュリンクフレーション」と呼ばれるサブレディットは、実際にはあまり目立たないものにもっとお金を払うという最も意図的で厄介な例のいくつかを共有することに専念しています。以下に、そこからの投稿のコレクションをまとめました。

＃1これは非常識です

画像クレジット： Mitche420

＃2私はBamboozledされました

画像クレジット： Guava_Lune

＃3時々私は店の棚のチップをひっくり返すのが好きです

画像クレジット： whoadan

シュリンクフレーションは小売りのカモフラージュの一種であり、消費者は実際に気付かずに、増え続ける製品に対してより多くのお金を払っています。通常の製品サイズと正味重量を縮小することにより、企業や企業は、価格を上げることなく、上昇する人件費と材料費をカバーすることを目指しています。

マサチューセッツ州レモン法の施行規則を含む多くの消費者保護法を制定した消費者擁護者兼弁護士のエドガー・ドワースキー氏によると、消費者は購入するたびに価格をチェックしますが、正味重量はチェックしません。 Dworskyは30年以上シュリンクフレーションを追跡しており、その結果を自分のWebサイトConsumerWorldで共有しています。

＃4 Terry's Chocolate Orangeは、説明に「Chocolatey」という単語が含まれる「Terry'sOrange」になりました

これは、品質が低下して、法的にチョコレートとは呼べなくなったことを示しています。

画像クレジット： quiet_desperado

＃5英国でのトブラローネのこのシュリンクフレーションは、まだ気が遠くなるようなものです

画像クレジット： y3rnaux

＃6ああはい±25ml、ありがとうWD-40

画像クレジット： nzeck

「コーヒー豆や紙パルプなどの原材料の価格が上がると、メーカーは選択に直面します。消費者がそれを見て不平を言うことを知って価格を上げるのでしょうか。それとも、少し少なくして同じことを達成しますか？多くの場合、後者の方が簡単です」とドワースキーはワシントンポスト紙に語った。

＃7古いプリングルズデザイン（165g）から新しい（134g）へのシュリンクフレーション

画像クレジット： eternalcollapse

英国での＃8インフレ昨年から米の袋が344％増加

画像クレジット： billy133

＃9これらはパックに対して6でした。もちろん同じ価格

画像クレジット： alabastardariel

Dworskyはまた、キャンディーの小さな袋が小型化された場合、代わりに2つの袋を食べる可能性は低いと主張しています。「しかし、オレンジジュース、シリアル、ペーパータオル、トイレットペーパー、ピーナッツバターなど、消費者はもっと頻繁に購入する必要があります。」

製品は半分に縮小せず、変更は通常ほとんど目立たないものですが、これらの小さな違いはあなたの手帳に追加されます。あなたが製品の10％から12％少ないものを手に入れているなら、それは10％の値上げに相当します、そしてあなたがその製品の常連の消費者であるなら、あなたはすぐに違いを感じ始めるでしょう。

＃10これは「量を減らしたが容器のサイズは同じにした」という彼らの言い方に違いない（Oikos Yogurt、5.3オンス）

画像クレジット： NotJimIrsay

＃11彼らが体重についてうそをつくとき、それはシュリンクフレーションですか？ 12オンスの魚に支払われ、ラッピングを含めて10.6を手に入れました

画像クレジット： m4rc0n3

＃12私が10代のとき、これらはパッケージの長さを伸ばしました。悲しき天使

画像クレジット：ゆっくりとゆっくり

一方で、シュリンクフレーションのプラス面を見て、実際にカロリーを節約できるかもしれないと主張することもできます。肥満のパンデミックの文脈では、これは小さいが重要なステップかもしれません。 6パックのベーグルが24オンスから22オンスから20オンスになると、同じ数のパッケージを購入する可能性がありますが、最終的にはより少ない量の食品を食べることになります。