40科学の事実でシャットダウンする無知な人々

アンチマスカー、アンチバクサー、フラットアーサー、気候変動の否定者と議論するのは大変な仕事です。あなたがこれまでに試みたことがあるなら、あなたは私が何について話しているか知っています。

そして、仮面はコロナウイルスを止めるのに役立たないと言っているように、彼らの議論の間違いをあなたが認識しているとしても、あなたは時々重砲を必要とします。

幸いなことに、自分の話していることを理解している人の中には、誰もが奉仕をして、科学を否定する人たちを大いに養成している人もいます。生化学者からスポーツ科学者まで、これらは誤った情報の拡散を阻止する上で最もマイクを落とす動きの一部です。

#1

#2

#3

画像クレジット: shaun_vids

最近、科学否定者が非常に多いと、彼らと議論することは全く無意味なように感じるかもしれません。しかし、 ジャーナルNature Human Behaviorに掲載された2019年の研究は、実際に議論する価値があることを示しました。

ドイツのエアフルト大学のフィリップシュミットとコーネリアベッチは、1,773人の被験者を対象に6つの実験を行いました。彼らは「観客に対するデニールの影響を緩和する方法」を評価しました。

結果は、「科学否定論者に応答しないと、科学が好む行動(たとえば、ワクチン接種)に対する態度や、これらの行動を実行する意図に悪影響を及ぼします。」

#4

画像クレジット: samthewisetarly

#5

画像クレジット: テーラードブラウンスーツ

#6

画像クレジット: thecraftychemist

直面している否認論者は、誤った情報と戦うための懸念すべき重要な努力として扱うことができます。研究の執筆者は、「議論にまったく耳を傾けないことが、最悪の影響をもたらすように思われる」と示唆しています。

一方、知人のFacebookの投稿に表示されると、たとえそれが無意味だと思っていても、きっと良いことをするでしょう。

興味深いことに、科学者たちはドメイン全体で同じレトリックを使用していると著者たちは主張しています。それは、「彼らの修辞的な技法を明らかにすることは、支持者のツールボックスに効果的で経済的な追加である」ことを意味します。

#7

画像クレジット: johnnydongle

#8

#9

画像クレジット: Temmie96

#10

画像クレジット: lunameow

#11

画像クレジット: AstroKatie

#12

#13

画像クレジット: unejamvisi

#14

#15

画像クレジット: raoolp

#16

#17

画像クレジット: mojo111067

#18

#19

#20

画像クレジット: greytide_worldwide

#21

画像クレジット: Frankenstein420

#22

画像クレジット: BestSquare3

#23

画像クレジット: フラッファガス

#24

画像クレジット: lolbro911

#25

画像クレジット: RainyMeadows

#26

画像クレジット: darkizzle

#27

#28

画像クレジット: YT_Redemption

#29

#30

画像クレジット: ensign53

#31

画像クレジット: GoopyPegasus

#32

画像クレジット: reddit.com

#33

#34

#35

#36

画像クレジット: ProfessionalBookGuy

#37

#38

画像クレジット: tallguybramz

#39

画像クレジット: beerbellybegone

#40

(出典)