30回人々は彼らが声明を出していると思ったが自分自身を所有していた

インターネットで議論に勝つことはほぼ不可能です。対戦相手が完全に自分で穴を掘るときを除いて。このような自己破壊行為は、すべてのコメントセクションに見られるものではありませんが、実際に発生します。そして、それらのほとんどは、 ConservativeSelf-Ownsと呼ばれるTwitterアカウントで見つけることができます。

同性愛嫌悪、人種差別、その他の嫌悪感や偏狭な発言のスクリーンショットを共有しており、著者に裏目に出ており、そうすることですでに269.2Kのフォロワーを獲得しています。下にスクロールして、 Conservative Self-Ownsの最も人気のあるツイートのいくつかをチェックしてください!

詳細: Twitter

#1

画像クレジット: ConSelfOwns

私たちはなんとかアカウントを運営している人と連絡を取り、彼らはプロセスに何が入るかについて少しチャットすることに同意しました。しかし、彼らは匿名のままでいたかったので、この記事の目的のために、彼らを管理者と呼びましょう。

「私は11月にアカウントを開始しました。ソーシャルメディアで主に保守的なパターンが自滅的な議論をしているのを見たときです」と管理者はBoredPandaに語った。

#2

画像クレジット: ConSelfOwns

#3

画像クレジット: ConSelfOwns

このような膨大な数のフォロワーは、彼らの仕事の証だけではありません。

「私は主に、人々が私をDMする提出物を通じてコン​​テンツを選びます」と管理者は説明しました。しかし、彼らも彼らのタッチを失っていません。 「TikTokのようなアプリで、野生のものを目にすることもあります。」

管理者は、保守的な自己所有の最も人気のあるテーマは、「私は代名詞を持つ女の子とデートしたことはない」など、代名詞に関連していると言いました。最近、ソーシャルメディアでの面白い発言の後にCOVIDを拒否するCOVIDに関連することがうまくいっています。

#4

画像クレジット: ConSelfOwns

#5

画像クレジット: ConSelfOwns

#6

画像クレジット: ConSelfOwns

前回の大統領選挙がどのように下がったかを考えると、アメリカの政治的分裂は拡大しているようです。しかし、免許を持った心理学者のマイク・ブルックス博士によると、これまでで最悪の事態ではないことを忘れてはなりません。結局のところ、国は内戦を持っていました。

しかし、熱くなっているのは政府だけではありません。議論は、職場、近所、信仰コミュニティ、そして家を分けています。しかし、保守的な自己所有者からわかるように、最も有毒な意見の不一致のいくつかはオンラインで発生します。

#7

画像クレジット: ConSelfOwns

#8

画像クレジット: ConSelfOwns

#9

画像クレジット: ConSelfOwns

#10

画像クレジット: ConSelfOwns

「私の最善の意図にもかかわらず、私はこれらの議論のいくつかに巻き込まれたことを知っています」とマイク・ブルックス博士はサイコロジー・トゥデイに書いています。

「あなたもそうだと思います… [理由]は政治や宗教についてではないかもしれません。それは誰が最も家事をしているのか、誰が史上最高のフットボールのクォーターバックであるのかについてかもしれません。トピックに関係なく、いつ私たちは議論に巻き込まれ、通常は「勝つためにその中にいる」」と語った。

#11

画像クレジット: ConSelfOwns

#12

画像クレジット: ConSelfOwns

#13

画像クレジット: ConSelfOwns

#14

画像クレジット: ConSelfOwns

しかし、議論に勝つことはどういう意味ですか? 「通常、私たちは他の人に私たちが正しいことを納得させたいのですが、彼らは間違っています」とブルックス博士は説明しました。 「彼らは同じことをしたいと思っています。あなた自身の議論の歴史を少しの間振り返ってください。あなたはこれまでに1つ勝ったことがありますか?それらの何パーセントが結局時間の無駄になりますか?」

「何か重要なことについて誰かと議論し、彼らに彼らの見解を変えるように説得したことがありますか?中絶について?銃の安全性?地球規模の気候変動?そのトランプはアメリカにとって悪い/良いですか?イエスは神の独り子である(またはそうではない) )?実際、あなたはあなたのパートナーよりもはるかに多くの家事をしているのですか?私たちは質問を裏返します。誰かがあなたの見解を変えるように主張することによってあなたを説得したことがありますか?」

#15

画像クレジット: ConSelfOwns

#16

画像クレジット: ConSelfOwns

#17

画像クレジット: ConSelfOwns

#18

画像クレジット: ConSelfOwns

ブルックス博士は、私たちが正しいこと、そして彼らが間違っていることを他の人に納得させることはほとんど起こらないと言いました。 「私たちは合理的で客観的な生き物だと思いたいのですが、私たちはしばしばその願望に欠けます。私たちは自分が正しいと信じ続ける多くの認知バイアスを持っています。他の人は間違っています。」

「サイモン&ガーファンクルの曲、ボクサーに精通しているなら、関連する素晴らしいセリフがあります。「すべての嘘と冗談ですが、それでも男は聞きたいことを聞き、残りを無視します。」サイモンとガーファンクルは、事実上、確証バイアスとして知られているものについて説明しています。つまり、私たちはすでに信じていることを裏付けるために情報を厳選し、「残りを無視する」のです。」

#19

画像クレジット: ConSelfOwns

#20

画像クレジット: ConSelfOwns

#21

画像クレジット: ConSelfOwns

#22

画像クレジット: ConSelfOwns

ブルックス博士は、人生における私たちの幸せの多くは私たちの関係の中にネストされていることを思い出させました。私たちが他の人々とどのように関係するかは非常に重要です。 「誰かと議論するかどうかの選択には細心の注意を払う必要がある」と彼は述べた。 「私たちは、「正しい」ことよりも、人生において「効果的」であるように努力しなければなりません。結局のところ、私たちが主張することによって関係を損なうと、私たちの幸福と彼らの幸福は減少します。」

もちろん、あなたはおそらくインターネット上の見知らぬ人があなたについてどう思っているかを気にしないでしょう。さらに、私たちは玄関マットになるべきではありません。価値観、アイデア、意見、スタンスを持つことが重要です。しかし、議論することで望ましい結果が得られることはめったにないため、いつ関与するかについては注意が必要です。

#23

画像クレジット: ConSelfOwns

#24

画像クレジット: ConSelfOwns

#25

画像クレジット: ConSelfOwns

#26

画像クレジット: ConSelfOwns

「マシュー・ブロデリックとアリー・シーディの映画「ウォーゲーム」を覚えているなら、「唯一の勝利の動きはプレイしないことです」というタグラインを覚えているかもしれません。議論に勝つことになると、最初から議論に参加しないことが最善の策だ」と述べた。 「米国とソ連の両方を破壊するウォーゲームの核兵器のように、私たちの議論は通常、善よりも害をもたらす。」

#27

画像クレジット: ConSelfOwns

#28

画像クレジット: ConSelfOwns

#29

画像クレジット: ConSelfOwns

#30

画像クレジット: ConSelfOwns

「私たちが他の人を私たちの「正しい」物事のビジョンに揺さぶるのであれば、私たちは彼らと強い関係を持つことによってそれを行う可能性が最も高いです。皮肉なことに、私たちが揺れる可能性が高いのは他の人に注意深くそして思いやりを持って耳を傾けることです心理学者は、私たちも自分たちの見方を和らげる可能性があることを認識しなければなりません。そして、あなたは何を知っていますか?それは大丈夫です。

または、可能な限りすべての戦いを選び、最終的には保守的な自己所有に終わる可能性があります。あなたの選択!

(出典)