医療の「知識」を広めようと決心し、オンライン上で恥をかいた35人

旅行中のメディシン ショーや、疑わしい、または有害な「医療レメディ」は過去のもののように思えるかもしれませんが、21 世紀の反復はたくさんあります。

MLM のマーケティング担当者は、コカインやアヘンの強壮剤を宣伝していませんが、エッセンシャル オイルが癌を治すことを人々に納得させようとしています。

明らかなネズミ講のナンセンスは別として、ソーシャル メディアの多くの人々は、何らかの理由で自分自身を医者だと考え、耳を傾ける誰にでも無知を広めます。 BS のすべてが脳に浸透しないようにしてください。代わりに、彼らの無知を笑ってください。それはかなり面白いかもしれません!

Twitter アカウントBad Medical Takes をスクロールするだけです。それは、「オンライン医療専門家」が提供しなければならない最もばかげた誤解のいくつかのユーザーが投稿したスクリーンショットを共有しています.その一部をご紹介します。

#1

画像クレジット: BadMedicalTakes

一般開業医、医学研究者、および PrimeHealth Clinical Research の創設者であるIris Gorfinkel 医学博士は、ソーシャル メディアとインターネットは万能型ではないとBored Pandaに語った。 「一方で、それは患者教育を改善し、公衆衛生を改善することができます。非常に離れた場所にいる人々を結び付けるので、地理的な障壁を克服します…患者にとっては途方もない教育ツールです」とゴルフィンケル氏は語った.

はい、意識を高め、患者の関与を促進し、質の高い情報を提供できます。しかし同時に、人々は次の大きなものをオンラインで検索しています。 「では、共有される可能性が高いものは何ですか?」と医師は比喩的に尋ねました。何が小説なのか、彼女は即座に答えた。または珍しいもの。

ゴルフィンケル氏はまた、2018年行われた、 MITの3人の学者によるサイエンス誌に掲載された研究についても指摘した.この研究では、真実よりも虚偽のほうが70%もTwitterでリツイートされる可能性が高いことがわかった.また、真実が 1,500 人に届くまでには、虚偽の約 6 倍の時間がかかることも発見しました。これは、虚偽が単に魅力的であることを証明しています。

#2

画像クレジット: BadMedicalTakes

#3

画像クレジット: BadMedicalTakes

しかし、たとえ私たちの多くが、ボビーおじさんが自分の Facebook ページでワクチンについて言っていることを信用しないことを知っていても (私はそう願っています)、科学論文を読むのは非常に難しく、時間がかかることがあります。 「かなり信頼できる Web サイトがいくつかあると思います」と Gorfinkel 氏は述べています。たとえば、 Medscape は、人々に自分の言語で情報を提供しようとしています。完全ではありませんが、ドイツ語、ポルトガル語、スペイン語、フランス語で利用できます。次に、 WebMDMedlinePlusDrugs.comがあります。これらの Web サイトは実際に非常に優れています。」

いわゆる孤児の状態 — 非常にまれで、十分なリソースがない — について、ゴルフィンケルはOrpha.net を提案しました

#4

画像クレジット: BadMedicalTakes

#5

画像クレジット: BadMedicalTakes

特定の作品の妥当性についてまだ心配している場合は、おそらく自分で検査する必要があります。

医師や教授が意見記事を書くのを止める方法は?何もありませんが、ここでピア レビューが役に立ちます。 「そこで、発表された内容から得るものがない他の医師や教授が、論文を見て、『はい、これは実際に真実です』と言うのです。ですから、査読されているものを探し、少なくとも編集委員会を探してください.繰り返しになりますが、これは、ある人の意見が事実になるのを防ぐための安全策です.正確であると言われています」とゴルフィンケルは説明しました。

Gorfinkel が以前に言及した WebMD のような情報源は、巨額の資金を必要とするいくつかの調査研究を公開しています。したがって、資金源も重要です — 利益相反はありますか?

#6

画像クレジット: BadMedicalTakes

#7

画像クレジット: BadMedicalTakes

もちろん、特定の論文がいつ書かれたかも重要です。なぜなら、ゴルフィンケルが強調したように、たとえば 2020 年でさえ COVID-19 に関連していたかもしれないことは、ほとんどの場合、2021 年にはまったく関係がないからです。

一般に、オンラインで医療情報に気付いたときは、慎重にアプローチすることをお勧めします。 「奇跡の治療法が約束されているのなら、それは大きな警鐘を鳴らすはずです」とゴルフィンケル氏は語った。 「うつ病、不安症、脱毛、にきびなど、多くの複雑な問題があります。これらの問題の多くは実際には複雑であり、1 つの解決策はありません。これは、物事が非常に迅速な答えを約束する場合に特に当てはまります。価格。"

これらのアイデアに投資する前に、かかりつけの医師または薬剤師に相談することをお勧めします。

#8

画像クレジット: BadMedicalTakes

#9

画像クレジット: BadMedicalTakes

ゴルフィンケル博士は、非常に重要な情報も付け加えました。米国とカナダは、天然物を監視していません。 「信頼できる国で製造されているかどうかにかかわらず、それらは通常、標準医薬品の要件を満たす必要のない別のカテゴリーに分類されることを理解してください。」

これは問題になる可能性があります。なぜなら、天然化粧品を止めるものは何もなく、それはビタミン産業と鉱物産業全体を含むからです。 「その内容を取り締まる人はいません。そして、ほとんどの場合、それを棚から引きずり出す人はいません」と Gorfinkel は説明しました。

「さらに、これらの製品は、店舗で入手できる最も利益率の高い製品の一部である傾向があります。多くの場合、通常の薬局のすぐ隣に置かれているため、人々は「自己投薬」できます。しかし、その多くには何の証拠もありません。」

誰も見ていないため、これらの製品が潜在的に有毒な要素で汚染される可能性は非常に高いです。これは、プロバイオティクス産業だけでなく、プレバイオティクス産業にも当てはまります。

#10

画像クレジット: BadMedicalTakes

#11

画像クレジット: BadMedicalTakes

「人々は何が起こっているのか理解していないと思います」とゴルフィンケル氏は語った。 「アメリカで行われた研究で、彼らはウォルマートに行って、棚から自然食品を取り出したところ、ラベルに記載されているものと実際にボトルに入っていたものとの間に相関関係がないことがわかりました.

専門家がトロントでプロバイオティクスをチェックしたとき (これはセント マイケルズ病院の家庭医科でした)、彼らは棚からランダムに 12 個を取り出して微生物学研究室に渡しましたが、同じ結果が得られました。ボトルに入っているものと、実際にボトルの中にあったもの。

「つまり、真実であるにはあまりにも良すぎる約束がある場合、最終的には、おそらくそうです」とゴルフィンケルは言いました.そして、これは悲しいことに、オンラインでの医療のテイク以上のものに当てはまります。

#12

画像クレジット: BadMedicalTakes

#13

画像クレジット: BadMedicalTakes

#14

画像クレジット: BadMedicalTakes

#15

画像クレジット: BadMedicalTakes

#16

画像クレジット: BadMedicalTakes

#17

画像クレジット: BadMedicalTakes

#18

画像クレジット: BadMedicalTakes

#19

画像クレジット: BadMedicalTakes

#20

画像クレジット: BadMedicalTakes

#21

画像クレジット: BadMedicalTakes

#22

画像クレジット: BadMedicalTakes

#23

画像クレジット: BadMedicalTakes

#24

画像クレジット: BadMedicalTakes

#25

画像クレジット: BadMedicalTakes

#26

画像クレジット: BadMedicalTakes

#27

画像クレジット: BadMedicalTakes

#28

画像クレジット: BadMedicalTakes

#29

画像クレジット: BadMedicalTakes

#30

画像クレジット: BadMedicalTakes

#31

画像クレジット: BadMedicalTakes

#32

画像クレジット: BadMedicalTakes

#33

画像クレジット: BadMedicalTakes

#34

画像クレジット: BadMedicalTakes

#35

画像クレジット: BadMedicalTakes

(出典)