人は友人の「ビーガン」BFのために別のローストディナーを作り、動物性食品を食べ始めると怒ります

すべてのビーガンが同じように作られているわけではないようです。健康のために、環境を保護し、動物の権利のために戦うためにビーガン食を真に受け入れる人もいれば、ビーガン主義にもっと軽蔑している人もいます。まれな少数の個人にとって、ビーガニズムは彼らの社会的評判を向上させるために屋上から大声で叫ぶものです。しかし、プッシュが押し寄せてくると、彼らは動物性食品を食べることを気にしません-彼らはただそう言うだけです!

これはまさに、彼女の友人と彼女のボーイフレンドのために素晴らしい英国のローストディナー(私の個人的なお気に入りです!)を作ったredditor u / myredditusername28に起こったことです。実際、彼女は2つの夕食を作りました。1つはレギュラー、もう1つはビーガンです。すべての理由は、彼が食事の要件を考慮に入れることを明示的に要求したからです。結局のところ…彼は時々動物性食品を食べてもかまいません。

当然のことながら、何時間も台所で奴隷になっていたredditorは怒って、この状況で彼らや友人のボーイフレンドが間違っているかどうかについてAITAコミュニティに目を向けました。パンダ、全文を下にスクロールしてください!

食事の好みに関するディナーパーティーのエチケットについてもっと知りたいと思ったので、最近最初の「Piescraper」を焼いた「Pies are Awesome」 (来月発売!)の著者であるパイアーティストのJessicaClark-Bojinに連絡しました。季節の。

彼女の意見では、ディナーパーティーでの食事制限への対応は「厄介な問題」です。彼女はBoredPandaに次のように語っています。しかし、それ以外にも、乳糖不耐症、ケトをしている人、卵、ナッツ、シーフードにアレルギーがある人、野菜が嫌いな人など、さまざまなバリエーションがあります。」彼女は言いました。

「ディナーパーティーの主なポイントは、素敵な人々と楽しい夜を過ごし、素敵な会話をし、新しい友達を作ることだということを忘れないでください。あなたの特定の好みに応える壮大な食事が欲しいだけなら、代わりにレストランに行くほうが幸せかもしれません!」詳細なインタビューについては、下にスクロールしてください。

日曜日の夕食は悲惨なほどうまくいかなかった。ゲストの一人は、ホストを本当に苛立たせる何かをするためだけに、別のビーガンディナーを要求しました

画像クレジット: Sam Moqadam

これがディナーパーティードラマの興味深い話です。

画像クレジット: myredditusername28

「それが少数の人々のための小さな親密な集まりであり、あなたが彼らの好みに非常に精通している場合を除いて-その場合、あなたは彼らの周りの食事全体を調整することができます-あなたはおそらくあなたが何を作るかを前もって人々に知らせるだけで大​​丈夫ですパイアーティストであり食品の専門家でもあるジェシカは、大規模な懇親会で、ホストが全員の特定の食事の好みに対応するために100のタスクを実行することは期待できないとBoredPandaに語りました。

「次のようなものを追加することができます。」ベジタリアンのメインディッシュのオプションもあります。特別な食事制限がある場合は、自分のメインディッシュを持参することもできます。誰もが喜んでくれると確信しています。特製料理を試してみてください!」ジェシカは、ゲストに食事の準備にも参加するよう招待することを提案しました。

食品の専門家は、ゲストのエチケットに関しては、サパークラブなどの大規模なディナーパーティーの主催者がゲストのために肉や肉以外の選択肢以上のものを持っていると期待するのは合理的ではないと述べました。 「農場から食卓までのビーガンミールのように、特定の食事を中心に特別に設計されたディナーパーティーでない限り」と彼女は付け加えました。

ジェシカは、会社のためだけにパーティーに参加したい場合、複雑な食事制限のある夕食のゲストが何ができるかを説明しました。ここでは外交が鍵となります! 「到着する前に何かを食べて、横をかじるだけで大​​丈夫です。誰かがあなたの取引が何であるかを尋ねるならば、あなたはいつでも礼儀正しく行くことができます、「ああ、私は実際に卵にアレルギーがあります、しかしそれは大丈夫です、私は本当にこのサラダを楽しんでいます。メインディッシュは素晴らしく見え、みんなが楽しんでくれてうれしいです!」と彼女は言いました。

サンデーローストの私の王国…!素晴らしい自家製のローストディナーを食べていることに感謝していない人は誰も想像できません。特に、その人の特定の食事の要件に合わせて手作業で調整されたもの。みんなの好みを考慮に入れるには、多くの忍耐と努力が必要です。予算は言うまでもありません。

ここでのredditorの話で本当に際立っているのは、ボーイフレンドのパブリックイメージ(彼は「ビーガン」であるため、別のディナーを要求する)とディナー中の彼の軽快な態度との対比です。ホストがあなたを幸せに保つためにフープを飛び越えさせている間、あなたが筋金入りのビーガンとしてあなた自身を提示しなければ、時々動物製品にふけることは全く問題ありません。しかし、ホストのデザートを盗む?それはまったく新しいレベルの無礼です。

ホストが怒ったのも不思議ではありません。時間を無駄にしましたか?チェック。財布が軽い?チェック。デザートが盗まれましたか?チェック!しかし、redditorはまだAITAコミュニティに意見を求めました。彼らは、この場合、友人のボーイフレンドが間違いなくジャークであると圧倒的に指摘しました。

しかし、パンダ、どう思いますか?誰がもっとうまくできたと思いますか?この状況全体をどのように回避できたのかについて何か提案はありますか?コメントであなたの考えを共有してください。

これは、一部のRedditユーザーがサンデーローストディナードラマ全体について言わなければならなかったことです

BBCフューチャーは、ビーガンに対して感じる不快感はチャートから外れていると説明しています。人々が反対するのは当然ですが、ビーガニズムがかき立てる情熱的な怒り、そして軽度の苛立ちでさえ、合理的な感覚に反しているようです。」

いわゆる「ビーガノフォブ」がビーガンにイライラするいくつかの理由には、彼らが偽善的であるという考えが含まれます(たとえば、ビーガンフードを育てる環境コストに関して)、彼らは「過度に汚い」そして「過度に熱心である」傾向があります'彼らの追求で。しかし、一部の心理学者は、これらの理由がすべてを説明しているわけではないと信じています。代わりに、彼らは説明のために根深い心理的バイアスに目を向けます。

ケンタッキー州のベラーマイン大学の社会心理学者ハンク・ロスガーバーによれば、ビーガンに対する苛立ちは、いわゆる「肉のパラドックス」(別名「道徳的統合失調症」)に帰着します。要するに、私たちの脳は、私たちが心の中で相容れない見方を巧みに操ろうとするときに、不快な現実から私たちを守ろうとします。この例としては、金魚を家に置いたまま、夕食にフィッシュアンドチップスを食べることです。または、ソーシャルメディアフィードでかわいい動物の写真を見て、他の動物の肉が入っている夕食に押し込みます。

この認知的不協和は、​​多くのストレス、苛立ち、そして不幸を生み出します。その結果、人々は、私たちが自分の信念をより一貫性のあるものに変えるのではなく、他の人、たとえばビーガンにぶつかる傾向があります。ロスガーバーによれば、ビーガンの存在は人々に「肉のパラドックス」に立ち向かわせ、多くの怒りをもたらします。

もちろん、これは、自分に合ったときに信念を変える偽のビーガンには必ずしも当てはまりません。彼らは完全にさまざまな理由で人々を怒らせます。

ポストパーソンは友人の「ビーガン」BFのために別のローストディナーを作り、彼が動物性食品を食べ始めると怒ります。最初に退屈なパンダに登場しました。

(出典)