ボーイフレンドが彼女に誕生日プレゼントを受け取らないことを選んだ後、ガールフレンドはドラマを始めます、彼が正しかったかどうかインターネットに尋ねます

プレゼントは、2人をまとめる強力なツールになります。しかし、この場合、彼らはカップルを引き離しました。

Redditの「私はA***oleですか? 」コミュニティ、匿名名u / throwgift1のユーザーは、彼女の誕生日にガールフレンドのために何かを購入しなかったのは間違っているかと尋ねました。

いつもそうだったわけではありません。実際、その男は彼のパートナーを驚かせるのが好きでした。しかし、結局、彼は彼女が受け取ることだけを気にかけ、与える唯一のものであることに飽きてきたと感じました。

スクロールを続けて彼の話を聞き、コメントで全体の状況についてどう思うか教えてください。

画像クレジット: Blaise Alleyne(実際の写真ではありません)










画像クレジット: Yan Krukov(実際の写真ではありません)




画像クレジット: throwgift1

この投稿が口コミで広まったのも不思議ではありません。贈り物をすることは、心理学者、人類学者、経済学者、およびマーケターがすべて彼らの見解を共有することで、人間の行動に関する研究のお気に入りの主題でした。

興味深いことに、Journal of ExperimentalSocialPsychologyに掲載されたLaraB.AkninとLaurenJ.Humanの論文は、6つの研究で贈り物の認識と関係の結果を調査し、受取人中心の贈り物を授受するための強力で一貫した好みを発見しました。

研究者たちはまた、贈り物が受取人ではなく贈与者を反映している場合、贈り物のパートナーに生じた親密さの感覚がより強烈であることを発見しました。

著者の言葉によれば、「贈与者の真の自己を反映した贈り物をすることで、贈与者と受取人の両方がお互いに親密に感じるようになりました。」

Redditの投稿のこの急進的な例はさておき、一部の人々は、意識的に支出を削減した後、贈り物をするのをやめます。しかし、心理学者は、愛する人とのこの慣習を放棄することは最善の解決策ではないかもしれないと言います。

休暇中に贈り物を受け取ったり交換したりすることを拒否する人々は、家族や友人との重要なつながりを逃している可能性があります。

「それは関係に役立たない」とハーバード大学の心理学教授であるエレン・J・ランガーはニューヨークタイムズに語った。 「私があなたに贈り物をさせないのなら、私はあなたに私について考え、私が好きなことについて考えるように勧めていません。私はあなたがそれらすべての活動に従事する喜びを経験することを妨げています。あなたは彼らに与える贈り物を与えないことによって人々を不幸にします。」

与えることの社会的価値は非常に昔から認識されてきました。何千年もの間、いくつかの先住民の文化は、極端な寄付を祝う複雑な儀式であるポトラッチに従事してきました。文化的解釈はさまざまですが、多くの場合、氏族または村の特定の家族のステータスは、誰が最も多くの所有物を持っていたかではなく、誰が最も多くを与えたかによって決定されました。ポトラッチが豪華で破産すればするほど、ホストファミリーはより名声を得ることができます。

これを念頭に置いて、一部の研究者によると、贈り物を与えることも進化の一部を果たしたことは驚くべきことではありません。

考えてみてください。最も寛大だった男性は、女性に対して最も繁殖的な成功を収めた可能性があります。 (特に、彼らは性的アクセスと引き換えに食べ物を使用し、身だしなみは私たちの最も近い類人猿の親戚であるチンパンジーに記録されています。)同様に、余分な食べ物であれ、適切な毛皮であれ、与えることに熟練した女性は、家族の提供者と彼女の子供たち。

たぶん、OPのガールフレンドはそのような組合を結成することにそれほど興味がなかったのでしょうか?

物語を読んだ後、人々はなぜOPがまだこの女性と付き合っているのか興味がありました















ボーイフレンドが彼女に誕生日プレゼントを受け取らないことを選んだ後、ポストガールフレンドはドラマを始めます、彼が正しかったかどうかインターネットに尋ねます退屈なパンダに最初に現れました。

(出典)