ガイは歴史の事実を共有して、完全に構成されているためにジェンダー規範がどれだけ速く、どれだけ発展するかを示しています

ジェンダーの固定観念は、オンラインで激しい議論を始める傾向がある厄介な問題です。しかし、いくつかの歴史書を一目見れば、性別の規範は時間とともに絶えず進化し、「男性的」または「女性的」に見えるかもしれないいくつかのものや服は、以前は完全に異なる意味合いを持っていた可能性があります。

「IdeaSoup」TikTokチャンネルの創設者であるMichaelMcBride は、性別の規範に関しては、私たちがすべてを作り上げているだけだと主張しています。そして彼は、私たちが今では「フェミニン」な服と呼んでいるものを、それほど昔には男性がどのように着ていたかを説明しました。以下の彼のバイラルビデオをチェックして、あなたがそれについてどう思うか教えてください、親愛なるパンダ!

詳細: TikTok | Instagram | YouTube |フェイスブック

マイケルは、「男性的」と「女性的」と見なされていた性別の規範とファッションの選択が時間の経過とともにどのように変化したかを説明しました。以下の完全なビデオをチェックしてください

@ idea.soup人々は、私たちが文字通り作り上げたものにとても熱くなります#history #interestingfacts #historytime #historylesson # learnontiktok edutok lgbthistory ♬オリジナルサウンド– Michael McBride

スミソニアン誌は、「性別ごとの服への行進は直線的でも迅速でもなかった」と指摘しています。 19世紀半ばには、ピンクとブルーの両方の服が他のパステルとともに赤ちゃんの服に使用されました。しかし、色が特定の性別に割り当てられるようになったのは第一次世界大戦までではありませんでした。 1918年、Earnshaw's Infants'Departmentのある出版物によると、ピンクは男の子向けの色であり、より「繊細で可憐な」青は女の子向けの色であるというのが一般的な見方でした。

男の子をピンクでドレスアップする傾向は続いた。 1927年に、タイム誌は両親がまさにそれをすることを提案しました。メーカーや小売業者がスタイルを確立し始めた後、1940年代に状況は変わりました。メリーランド大学の歴史家ジョー・B・パオレッティは、スミソニアン誌に「逆の方向に進んだ可能性がある」と非常に簡単に語った。

女性の解放運動がますます勢いを増すにつれて、性別の衣服に対する意見は1960年代と1970年代に再びシフトし始めました。そして、1980年代に、女性らしい服やスタイルを身に付けずに育った母親の中には、「自分の娘をユニセックスに見せるのを拒否した」人もいたため、彼らは再び変わりました。

1905年頃、姉と弟、どちらもドレスを着ている

画像ソース: ウィキメディアコモンズ

マイケルはジェンダー規範の表面的な側面(つまり衣服)の一部にのみ焦点を当てており、より深いところにあるもの、つまり行動に対する歴史的な期待には焦点を当てていないと主張する人もいます。彼のビデオは、ファッションが時間の経過とともにゆっくりと進化し、性別のさまざまな理解に一致する方法についての非常に興味深いレッスンですが、「ある日、私たちは目が覚めた」と言って、すべてを逆さまにすることにしました。変化はそれほど速くは起こりません。

さらに、私たち全員がそれを作り上げたので、私たちが何も重要ではないと主張することは、実際に合法的な社会変化の危険な前例を設定します。そうすれば、議論や議論はまったく重要ではないと主張することができます。そして、それはどちらの方法でも問題ではないので、社会を変える必要がないことを意味します。

ただし、この議論には裏返しがあり、誰もが同意するわけではありませんが、対処することが重要です。性別の規範やステレオタイプは時間の経過とともに変化する可能性がありますが、私たちが誰に惹かれ、なぜほとんどの人にとってほぼ一定のままであるのか(ここでのキーワードはほとんどです)。そして、人間関係の構築が人間であることの主要な部分であることを否定することはできません。

男らしさに関するステレオタイプは、私たちが完全に同意しない場合や、私たちが望むほど微妙なニュアンスがない場合でも、理由からステレオタイプです。少なくとも、現代の環境では話すのがますます難しくなっているにもかかわらず、これらのステレオタイプとそれらが人々の認識にどのように影響するかを知っておくべきだと信じている関係とデートの専門家ダン・ベーコンによると。

そして、私たちが何をし、どのように行動するか(私たちがなりたい人であるか、地域の規範に適応するかどうか)に関係なく、社会は私たちが好きかどうかにかかわらず、常に私たちを判断します。ダンは、男性が「女性的な」ことをするのは絶対に悪いことではないと強調しましたが、絶対に誰もがこれを理解したり、受け入れたりすることを期待することはできません。する人もいれば、しない人もいます。しかし、どんなに成功したとしても、裁かれることは私たちが逃れることができるものではありません。

「ほとんどすべての女性は完全に受け入れており、男性が望むなら「女性的な側面」に触れるように勧めることがよくあります。一部の女性はそれが男性にとって非常に魅力的だと感じています。実際、一部の女性はそれを好み、男性の男性はまったく好きではありません」と関係の専門家であるダンはインタビューでBoredPandaに語った。 「しかし、女性の大多数は、伝統的に男性的な方法で行動する男性のように、伝統的に女性的な方法で行動することを好む男性に性的に惹かれているとは感じていません。」

彼は続けた。「したがって、男性は他の人がガーリーまたはフェミニンであると見なす可能性のあるあらゆる活動に自由に従事できますが、それは女性が彼について性的に感じる方法、またはロマンチックな観点から彼を見る方法に影響を与える可能性があることに注意する必要があります関係。"

ダンによれば、情熱を持っていること、行動する方法、特定の性別の固定観念に合うように服を着せる方法を「編集」するように互いに圧力をかけるのは、女性と男性の両方です。この話には悪役はいない。

「多くの人は、自分が何に時間を費やしているかについて他人に判断されることを恐れているので、活動や生き方について同じように感じていなくても、他人がしていることをやろうとします」と専門家は説明しました。

「これは、結局のところ、ほとんどの人が他の人に受け入れられたいと思っているために起こります。特定のことを行うと(たとえば、女性としてMMAファイターを行う、男性としてバレエを行う)、重要な人々に嫌われる可能性があります。 (例えば、両親、友人、兄弟)、彼らはそれを完全に避けることに決めるかもしれません」とダンは強調しました。

「しかし、人生の現実は、あなたが特定のことをするかどうかを他人に判断されるということです」と彼は言い、私たちが情熱を注いでいることは絶対に自由にできると指摘しましたが、私たちもすべきですほとんどの(すべてではありませんが)人々が私たちの行動にどのように反応するか、そして私たちが自分自身をどのように提示するかを選択する方法に注意してください。

これが何人かの人々がビデオにどのように反応したかです

それで、親愛なる読者、あなたはマイケルのビデオについてどう思いましたか?彼の言ったことに同意しますか?今後もジェンダーの規範はどのように変化していくと思いますか?以下のコメントセクションで他のみんなとあなたの意見を共有してください。

投稿GuyShares History Factsは、完全に構成されているためにジェンダー規範がどれだけ速く、どれだけ発展するかを示すためにBoredPandaに最初に登場しました。

(出典)