これらのデザイナーの頭上に140回の常識が行き渡った（新しい写真）

2021年1月14日ちらしずし

醜い。ラメ。悲惨です。壮大なデザインの失敗についてのこの説明のリストは網羅的ではないかもしれませんが、この投稿の画像をスクロールしているときに頭に浮かぶと予想される思考の泡に慣れるには十分です。悪いデザインに専念しているこのオンライングループから私たち。美味しさは常識のように思えるかもしれませんが、そうではないという証拠は世界中にあります。残念ながら、あなたと私たちにとってひどく見え、明らかにうまく機能しないことは、災害の背後にある設計者には必ずしも明らかではありません。

ここで写真に賛成票を投じることは、その写真がどれほど素晴らしく恐ろしいものであるかを気に入っていることを意味します。最悪のデザインミスのどれがあなたの目を最も惹きつけたかを私たちに知らせてください、親愛なるパンダ。あなた自身の味覚が実際に本当に、驚くほど良いというより多くの証拠が必要ですか？あなたは運がいいです。本当にひどい設計上の決定に関する他の投稿は、ここ、ここ、およびここで見つけることができます。あなたの家の周りの悪いデザインの写真を手に入れましたか？コメントセクションに写真をドロップしてください。

退屈なパンダは、良いデザインの原則、品質と悪いデザインの境界線、そしてアルバータ大学のデザイン研究の准教授であるティム・アントニウクと一緒に、うまくデザインされたものを自動的に感じる人間の直感について話しました。

＃1スポイラー

画像クレジット： reddit.com

＃2均質性サック

画像クレジット： reddit.com

＃3サイクリストが通過するのを防ぐために設計されたこれらの障壁

画像クレジット： reddit.com

優れたデザインのためのディーター・ラムスの10の原則については以前に話しました。そして、私たちは心から彼らに同意し、彼らは時代を超越していると信じていますが、それらのいくつかは、過去数十年の間に世界がどれだけ変化したかをよりよく反映するように適応させることができます。要するに、デザイナーが考慮に入れるべきいくつかの新しいニュアンスがあります。

アルバータ大学のAntoniukによると、ラムズはデザインを素晴らしいものにするものを決定する「素晴らしい仕事をしています」。しかし、これはラムズが世界がどのように変化するかを正確に予測できたという意味ではありません。

「とはいえ、私たちが住んでいるデジタル環境での生活の中で今日遭遇する変化のスピードを考えると、いくつかの優れたデザインは必ずしも時代を超越しているとは限らないと思います。1つの例は、インターフェイスデザイン、Uxデザインなどに見られます。サービスデザイン。私たちの生活に新しいレイヤーが追加されると、物事は自然に進化のサイクルを持ちます。これは、自然にどこにでもあり、人体に合うように設計された家具とは異なります。この議論にはかなりのあいまいさがありますが、私はこの考えの本質は真実だと信じている」と語った。

＃4やる気を引き出す

画像クレジット： reddit.com

＃5この子供に優しいハンドサニタイザーパッケージ。それらのアップルソースのものの1つのように見えます

画像クレジット： reddit.com

＃6この学校のメンタルヘルス調査

画像クレジット： reddit.com

Antoniukの意見では、良い製品と悪い製品、家具、インテリアデザインなどがあります。しかし、好みの程度は、品質とその欠如の間に明確な線が存在するはずの灰色の領域を作成します。「人々が味や美学の程度について話し始めると、灰色の領域が入ります。たとえば、バウハウスの家具のデザインが好きかもしれませんが、寒すぎて個性が欠けていると感じる人もいるかもしれません。素晴らしいアートと同じように、この時代から生まれたものの多くは、時代と哲学を表すこともあり、「素晴らしいデザイン」だと思います。味と好みの議論を混ぜ始めると、そこに良いデザインと悪いデザインの灰色の領域があります。ぼやける」

Antoniukはまた、人々が直感的に「感じ」、良いデザインを感じることができると信じています。「これは人間工学と、製品やサービス、システムの使いやすさや機能性に関係していることがよくあります。そうは言っても、あまりにも多くの人が、実際にはうまく機能しない貧弱なデザインを期待していると思います」と彼はBoredPandaに語った。

さらに、彼は、特に美学の領域に深く潜り始めたときに、良いデザインと悪いデザインは学ぶことができるスキルであると信じています。「私にとって、優れたデザインはディーター[ラムス]が語る言葉です。それは直感的であり、すべてのレベルでユーザーに深く共感的で共感的であり、あるレベルでは感情的です。それは私たちに感情を与えるための触媒です。。」

＃7「デイジー」はそのレイアウトを再考したいかもしれません

画像クレジット： PokeHQ

＃8私もできない

画像クレジット： reddit.com

＃9この公園であなたの犬を****しないでください

画像クレジット： reddit.com

Co.DesignのSuzanneLabarreも同様の見解を持っており、Ramsの原則が更新される可能性があると考えています。 LabarreはITおよびテクノロジー業界を念頭に置いていますが、アプリの設計、建物の内部のセットアップ、またはまったく新しい製品の作成に関係なく、優れた設計の原則はほぼ普遍的です。

Labarreの意見では、優れたデザインは、透明性があり、理解しやすく、ユーザーを圧倒するのではなく、ユーザーに力を与える方法で行われる必要があります。さらに、ラバレは、各デザイナーが作成するものに対する責任を非常に重視しています。彼らは、自分の作成が消費者と社会の両方に及ぼす可能性のある結果を認識している必要があります。

ラバレにとって、デザインは本質的に政治的です。製品設計（物理的であれデジタルであれ）には、社会における権力の分配方法を変える能力があります。これは、私たちのデザインがどのように世界を変えることができるかを私たち全員がどのように認識すべきかについてのポイントにフィードバックします。当然のことながら、これは壮大なデザインの失敗にただ笑うだけではありませんが、それでも、仕事で長い一日を過ごした後にくつろぐのは素晴らしいことです。または…あなたのワークデスクで（心配しないでください、私たちは判断しません）。