「元プロライフの人たち、中絶に対するあなたの心を変えたのは何ですか?」 (72回答)

ロー対ウェイド事件を覆すという米国最高裁判所の判決は、国内で粉樽に火をつけた。双方の支持者はソーシャルメディアや現実の議論で衝突し続けており、一部のアメリカ人は女性の権利が100年前に後退していることを心配しています。裁判所の決定後、各州は中絶を許可するかどうかを決定できます。

今年の初めに、これが起こるかもしれないという噂があり、身体の自律性と選択の自由についての議論に火がついた。ほぼ全員が何らかの意見を持っているようで、しっかりと抱きしめている信念を変える人は珍しいようです。しかし、数か月前、redditor u/Honeydew-Popularはr/AskRedditコミュニティに参加し、中絶の問題について最終的に気が変わった理由について元プロライフの人々に尋ねました。

下にスクロールして彼らのストーリーを読み、コメント、パンダで議論についてのあなたの見解を共有してください。アメリカの未来はどうなると思いますか?今後、女性の権利をもっと守るために何ができると思いますか?ご意見をお聞かせください。

#1

私は自分の小さな宗教的共同体から離れることに決めました。さまざまなバックグラウンドを持つ人々に会います。中絶をした人々の話を聞いた。もし私が彼らの立場にあったら、私も中絶を考えていただろうと気づきました。それから私は、中絶が私の小さなコミュニティの中に蔓延していることを知りました。それらの集会でピケを張った同じ人々はまた、彼らが妊娠したときに中絶をするように彼らの未成年のティーンエイジャーを強要しました。それは「胎児」についてではなく、コミュニティにおける彼らのイメージと他人の体に対する彼らの支配についてでした。それは力とすべての人に彼らの世界観を与えることについてです。

画像クレジット: BusinessShower

#2

私は、結婚前の性的関係が罪と見なされ、中絶が殺人と見なされていた宗教的な家庭で育ちました。私の友人は虐待的なa*****eとデートし、彼女は妊娠しました。私たちは当時大学に通っていましたが、彼女には子供を育てるのに十分なお金もサポートもありませんでした。彼女の両親は非常に怒っていて、彼女が彼女の人生を「台無しにした」ので彼女と話すことを拒否しました。彼女が滞在する場所が必要だと思ったので、私たちはルームメイトになりました。それまでは、中絶をした女性は残酷だといつも思っていました。しかし、私は彼女がどれほど無力であり、彼女が全体についてどれほど引き裂かれているかを見ました。数週間の病院訪問の後、彼女は自分の経済的不安定さのために他に選択肢がないことに気づきました。また、彼女はまだ成長している間に他の人間を出産して育てるのに十分な成熟または準備ができていないと感じました関係のトラウマを乗り越え、彼女は無実の子供の人生を台無しにすることを恐れていたので、彼女は中絶を受けました。すべてのことが起こっているのを見て、中絶は人々が周りを回って無実の子供を殺害するだけではないことに気づきました。それは人々が子供のための準備ができていないことを知っている状況にあったときでした。

画像クレジット: RavennaKeres

#3

私は宗教的なプロライフの見通しで育ちました、そして中絶をしたすべての人が彼らの人生の残りの間ただ荒廃したと信じて、彼らは手遅れになるまで彼らがしたことの重大さを理解しませんでした。それから私は大学に行き、誰も虐待していることを知らなかった男性と結婚している間に彼女が中絶をしたことを共有した女性学のクラスの誰かに会いました。私は、なぜ人々が中絶をするのかという現実について誤解されていたことに気づきました。一年後、暴行を受けたとき、それが起こったらどうするかを知っていました。そして、私はそのシナリオで選択があったことを知って感謝しました。ホームレスの大人と一緒に仕事をし、危険にさらされている10代の若者やソーシャルワークは、虐待され無視された子供たちを見て、親がそれらの赤ちゃんを望んでいないことを知っているとき、彼らが流産から圧力をかけられたために彼らを持っていることを本当に固めました…子供たち罰や説明責任のレッスンであってはならず、彼らは望まれ、愛されるべきです。

画像クレジット: diamondtoothdennis

Redditor u / Honeydew-元プロライフの人々が中絶についての信念を変えさせた理由について実際にオープンになったため、人気のスレッドは約1.5kの賛成票を獲得しました。彼らは、大量の現実が彼らに彼らが真実であると思ったことを再考させた方法について非常に率直でした。

ごく最近、 BoredPandaがRoev。Wadeの転覆を取り上げました。アメリカだけでなく、多くの有名人や公人が女性の権利を支持して出てきて、アメリカが向いた方向に愕然としたことを共有しました。

ロサンゼルス出身の有名人の専門家マイク・シントンは、有名人が米国最高裁判所の判決を非難することが重要である理由をボーリング・パンダに説明しました。

「ロー対ウェイド事件の転覆に反対する有名人や公人は、特に若者にとって非常に重要です。選択の自由は50年間アメリカ人に与えられてきた権利であるため、若者は世界がどのようなものかわかりません。その自由がなければ」と彼は言った。

#4

それは路地裏での安全でない中絶につながるだけです。さらに、自分自身をプロライフと呼ぶ人々は、一般的にはプロライフにすぎません。

画像クレジット: RifleShower

#5

クリスチャンの家で育ちました。よくわからなかったので、デフォルトで両親の見解になりました。私が教会を去ったとき、私は自分の立場のいくつかを再検討し始め、中絶は私が人と呼ぶことができるものを殺すことさえできないかもしれないことに気づきました。

それで私は胎児の発達と人格の形而上学的な定義についていくつかの研究をしました。私は、妊娠6か月まで、胎児が人間性を持つことは物理的に不可能であり、その人間性は出生後しばらくしてから発生する可能性が高いという結論に達しました。次に、中絶の統計を調べたところ、中絶の1%未満が妊娠後期に行われ、その大部分は女性の命を救うためのものであることがわかりました。

私は、女性に彼女の意志に反して出産させるための満足のいく道徳的正当化を見つけることができません。

画像クレジット: TheF0CTOR

#6

私が妊娠していて、それは人生と両立せず、心拍がなく、ただ家に帰って流産を待つと言われたとき。中絶薬を求めたにもかかわらず、彼らは私たちがここでそれをしないと言った。誰もしません。それで、私はそれがそれ自身を終わらせるためにまだ妊娠症状を持っている一週間半待たなければなりませんでした。あなたが仕事で流産する可能性があるので、仕事に呼びかけるのは本当に難しいです。誰もas**tを与えないからです。そして、私はただ考えたことを覚えています…なぜこれが私の選択ではないのですか?

画像クレジット: Frecklefriend

「このようなデリケートな問題が最も影響を与えるのは、基本的権利が奪われることで絶望感を抱いているのは自分たちだけではないことを国民に伝えるからだと思う」と、有名人の専門家マイクはBoredPandaに語った。公人は議論に大きな影響を与える可能性があります。

「有名人が最高裁判所自体に与える影響はなく、政治家の意見も変わるとは思わない。有名人ができることは、今年11月の選挙に人々を駆り立てて、政治家が誰を代表しているかを実際に変えることだ。 」ハリウッドのアルティメットインサイダーは、裁判所が決定を覆した本当の影響は、選挙中の2022年11月に感じられるだろうと説明した。

#7

私が妊娠した場合、それは文字通り私を殺すだろうという厳しい認識。

私は高血圧で、私の薬は胎児をひどく傷つける可能性があります。妊娠した場合、薬を止めなければならず、血圧が急上昇し、妊娠すると血圧がさらに上昇し、妊娠初期に脳卒中を起こします。

画像クレジット: toss_it_out12345678

#8

私の最初のガールフレンドは、それは赤ちゃんの死ではなく、母親と子供の両方の潜在的な生活についてであると説明しました。 「望まない」子供たちと積極的に這うあふれている養子縁組システム。中絶を提供する方法は、実際に刑務所の人口を減らし、全体としてより多くの人々により良い生活を提供するのに役立ちました。

私の心は泳いだ。私はそれについて母に話しました。私は、彼女の論理的根拠、そして私の父の論理的根拠に誤りがあり、宗教的専門家の厄介な基盤の上に構築されていることに気づきました。

画像クレジット: Weak-Round-3772

#9

私自身、これは本当に本当に申し訳ありません。

私が若い頃、家族の友人に襲われ、妊娠していませんでしたが、検査を受けなければならなかったとき、女性は私に言いました。 「何かがうまくいかない場合、私の妹は計画された親として働いています。」彼女はとても優しい女性でしたが、その時私は「子供を中絶することは決してないだろう」と思っていました。ネガティブでしたが、無理やり入れられた子を育ててもらうのが怖くて、お腹が痛くなりました。

画像クレジット: savspitsbars

「最高裁判所によって付与された他の権利は現在危機に瀕しているので、それらの権利を法律に変えることができる政治的代表者を配置することが重要になるだろう」と彼は警告した。

「私はツイッターをよく利用しており、裁判所の意見に対する広範な非難しか見ていません。ポーリングは私がツイッターで見ていることを確認しています。アメリカ人の大多数は女性の選択権を支持しています」と彼は言いました。

#10

教育。私の右翼の両親がこれまでに私をさらした以上のことを学びました。岩の下から出て、新しく収集されたデータに基づいて私の意見を聞いて変更することをいとわない。

画像クレジット: this_name_is_banned

#11

私はカトリック教徒として育ったので、幼い頃からプロパガンダに襲われました。それは私にも本当に明白に思えました-なぜ1つではなく2つの命を救ってみませんか?妊娠中の女性にとっては9か月の不便ですが、赤ちゃんにとっては永久的な死ですか?それはすべて単純な数学のように見えました。

それは私の心を変えた妊娠がどれほど深刻で潜在的に危険であるかについてもっと学びました。それと科学は、人間の生活は受胎から始まるという考えは受け入れられないことを私に確信させました-これが人間の殺害であるとあなたに思わせるために、プロライフ宣伝ポスターがほとんど常に完全に生まれた赤ちゃんを示す理由があります。人生が始まるときに個人的な哲学的信念が何であれ、女性に危険で人生を変えるような身体的プロセスを経験させるような方法で国家に問題を強制させることは弁護の余地がありません。

私の経験に基づいて、私が当時信じていたものを今信じている人にはうまくいかないいくつかの賛成論があります。 「女性を信頼する」のようなスローガンは、これらの人々の要点を見逃しています。それは、女性にとってではなく、存在すると考えている赤ちゃんについてであり、彼らが貯蓄していると信じるように宗教的に動機付けられています。同様に、「中絶が嫌いなら、中絶をしないでください」と言うことも、マークを外します-彼らが懸念している限り、「殺人が嫌いなら、人を殺さないでください、ただしないでください」と言っているようなものです。やめろ!」これらの種類のスローガンは、プロライフを混乱したプロチョイサーとして扱います。彼らはそうではありません。彼らは本当に赤ちゃんを救っていると思います。あなたは、そのような疑わしい人類の何かのために誰かに妊娠を強いることがどれほど医学的に不合理であるか、そしてどれほど恐ろしいかを示さなければなりません

画像クレジット: zugabdu

#12

私が20歳で、3番目の子供を妊娠していたとき。

当時、私はすでに生後6か月の双子を産んでおり、この赤ちゃんを他の2人と一緒に育てる準備ができていました。しかし、私の第2学期中に、医師は、私が続ければ、出生時に私が死亡する可能性が65%あると言いました。

それが私を苦しめたのと同じくらい、私は私の小さな女の子に別れを告げることを選びました。

その後、私は自分の見方を変え、今では何があっても妊娠を中絶する女性の権利のために戦っています。

画像クレジット: Snoo59091

Guttmacher Instituteによると、中絶の権利が制限される州には、子供を産むことができる約4,000万人の女性が住んでいます。インスティテュートは、2019年に米国で86万件の中絶が行われたことを発見しました。

一方、CDCはその数が63万人だったと述べています。アメリカでの妊娠中絶のほぼ93%は、最初の学期中に行われます。中絶を受けるほとんどの女性は未婚です。多くの著名な企業が女性の権利を支持して出てきており、中絶のために州を出て行く従業員の費用を賄うことを約束しています。

#13

私は教会を去り、非クリスチャンともっと交流し始めました。その後、私は自分の信念の多くが私の宗教的育成によって自分に浸透していることに気づきました。いつもたくさんの質問をしてきたので、人と話をして自分の意見を出し始めました。中絶は私がポジションを切り替えた最後のことの1つでしたが、これが私が今それをどのように見ているかです:

「胎児は他の人間と同じように評価されているのか」という問題ではなく、「妊娠中の人が、他の生物が自分の体を使って成長できるようにするかどうかを選択する権利を持っているべきか」という問題です。私は身体的自立が絶対に不可欠であると信じているので、男性としての私の立場は、女性は自分で選択する自由を持っている必要があるということです。たとえ困っている人が自分の子供であっても、他人の生活を支えるために献血、腎臓、骨髄、または体の他の部分を寄付することを強制することはありません。では、なぜ胎児とは違うのでしょうか?

私は宗教がこの問題にどのようにとらわれているのか嫌いです。彼らは、「赤ちゃんを救う」ことが教会とそれに関連する政党への疑う余地のない支持を獲得するための良い方法であることを知っています。私は、牧師がずっと計画された親子関係について話しているだけの説教全体に座っていたのを覚えています。振り返ってみると悲しいです。

画像クレジット: MagicalMichaell

#14

私の転換点は、「プロライフ」の人々が一般的に、望まない妊娠、ひいては中絶を最小限に抑えるすべてのことに反対していることに気づいたときでした。本当の性教育と無料で簡単に得られる避妊は、多くの望まない妊娠と中絶を防ぐでしょう、それでも「プロライフ」の群衆はそれらのことに反対します。

この偽善を見た後、私は彼らの残りの議論をもっと考えさせ、私はもうそれを支持できないことに気づきました。

#15

私は、アフリカの妊婦を支援するキリスト教団体にボランティアとして参加しました。私は彼らに彼らの医者の予約などに乗り物を与え、彼らに一般的な助けのための連絡先を提供しました。スーダンのファーストレディは健康な赤ちゃんをチャンピオンのように出産し、彼らは彼らの道を進んだ。ダルフールのセカンドレディは米国では非常に新しく、私は彼女の最初の超音波検査で彼女と一緒にいました。胎児はかなり遠いところにあり、7か月だったと思いますが、肺や脳の大部分は発達していませんでした。それは死産になる予定でした-医学的推奨は明らかに比較的後期の中絶でした。

「奇跡が起こる」と医師に同意しなかった慈善団体のマネージャーにこの情報を取り戻したので、女性は中絶の代わりに、死んだものを妊娠させて出産することを余儀なくされました。それは女の子だったでしょうが、それは確かに死産であり、極端に変形していました。

彼女の名前をもう覚えていないのは、私はa*****eのように感じます。私は彼女の静かな混乱を覚えていますが、彼女がするように言われたことを忠実に順守しました。彼女は2つの質問をしました:「なぜ医者がいないのですか?」私たちが彼女に言ったとき、私たちは中絶の医学的アドバイスをするつもりはありませんでした。 「なぜ埋めないの?」私たちが彼女に言ったとき、彼女は故人を家に連れて帰って裏庭に埋めることはできませんでした。

私はその状況の一部であり、それはずっと私にとって間違っていると感じましたが、私の信仰はそれに乗りました。まあそれは何年もの間私を悩ませました…今私はプランBの在庫を持っています。

画像クレジット: DROPTHENUKES

#16

私はそれについて本当に強い感情を持ったことはありませんでしたが、それは一般的に素晴らしいアイデアのようには思えませんでした。しかし、最終的に私の心を永久に変えたのは、当時の私の婚約者(後の妻と現在の元妻笑)がそれを持っていたことでした。私たちは子供が欲しかったので、積極的に努力していました。私たちは彼女が妊娠していることに興奮していましたが、すぐに超音波で胎児に恐ろしい奇形があることがわかりました。いくつかのテストは、より多くの問題を明らかにしました。あなたが非常に望んでいた妊娠を終了するか、先に進むか、そして短い、痛みを伴う人生以外のチャンスがなかったであろう子供を出産するかを選択しなければならなかった場所にあなたが置かれたことがないなら(彼はそれまでにそれを達成しました)感謝します。そして、あなたが他の誰かのためにその選択をする権利を持っていると思うなら、f****dを入手してください。そして、神の計画がその子供が何らかの理由で苦しむことであったならば、彼もf****dを得ることができます。

#17

妊娠して子供を産み、1)妊娠は体に大変なことです。 2)深刻な先天性欠損症の可能性は恐ろしいです。 3)子供は、それが望まれ、愛される場合にのみ、この世界に連れて行かれるべきです。 4)誰も自分の意志に反して出産することを強制されるべきではありません。

すべての中絶は悲劇だと思いますが、最悪の選択ではないことがよくあります。

画像クレジット: trashheap918273

#18

私が気付いたとき、女性は子供を経済的および/または感情的にサポートすることができないため、必然的に中絶します。それを禁止することは彼らを止めることはありません、それはそれをより危険なものにするよりも作るだけであり、したがってより多くの命を危険にさらします。 *あなたがプロライフであるなら、あなたは常に安全に中絶をするプロであるべきです。なぜなら、それはそれを犯罪にするよりも多くの命を救うからです。

画像クレジット: Confident-Midnight78

#19

恐ろしい恐ろしい出産で、私は固定できない便失禁になりました。肛門失禁の結果と非常に相関している介入を受けたにもかかわらず、これが私の出産中に起こる可能性があることを私に知らせた医療提供者は一人もいませんでした。産後、私の問題を真剣に受け止めたプロバイダーは1つもありませんでした。うんちを漏らし、新生児の世話をしようとしている間、私は自分の専門家を見つけるために戦わなければなりませんでした。その後何ヶ月も座ることができませんでしたが、夫の休暇は6週間しかなかったため、6週間で娘の主介護者になる必要がありました。妊娠中に1トンの体重が増え、産後16か月でまだ矯正されていない重度のホルモンの不均衡が原因で、7か月間非常に吐き気がします。私は生まれてからトラウマを抱えているため、ご存知のとおりです。私は大学のアスリートから30歳になり、人工肛門バッグが必要になりました。 F**kアメリカのヘルスケアシステム。私は今計画された親子関係に行きたいと思っているどんな女性でもスピードドライブします。

#20

私は妊娠しました、そして、私の元は私にそれを持たせようとしました。誰かがあなたの顔の中で問題からあなたの選択を取り除こうとすることは、少し目を見張るものです。

画像クレジット: Big-Pollution2705

#21

私の息子の誕生は私たち二人をほとんど殺しました。私は他の人が私を殺すだろうとほぼ確信しています。夫を2人の子供、1人は悲しみ、もう1人は母親を持たないままにしておくという考えは、私の心を痛めます。
私は一人で、家族のためにやった。予防策を講じていますが、妊娠したかどうかはわかりません。
私の健康と習慣では、養子縁組が可能であるかどうかさえわかりません。
どうするかわかりませんが、選択したいです。

画像クレジット: NeedARita

#22

ここの男….私は中絶がひどいことに気づきました、そして人々は彼らがそれらを必要とするそれらを望まない、そして一般的に彼らがそれらを必要とする状況に終わった場合にのみ。

私は、女性を安全に保ち、私たち全員が最初に決断を下す必要をなくしたり、世界をより良くしたりして、赤ちゃんを本当に思いやりのある世界に保つことを選択できるようにする方法に時間を費やすべきだと考えました。

中絶はそれを禁止するのは悪いことだと言うのは簡単すぎました。

画像クレジット: rangeo

#23

法律に関係なく、人々は自分のやりたいことをやろうとしていることに気づいたとき。安全な中絶を禁止することは、より多くの人々を傷つけることを除いて何もするつもりはありません。先天性欠損症、レイプなどのパーセンテージを投げて、それにいくつかの宗教を振りかけることができますが、誰が気にします。レイプ被害者のチェルシーに、強制された子供を出産しなければならないと言うつもりですか?または、心拍があるために生活の質がない脳死四肢麻痺を出産しようとしている母親を強制しますか?村が自由の名の下に米国、英国、その他のNATO諸国によって爆撃されていたとき、人々はいつから鼓動を気にしましたか?文字通りの子供たち、健康な子供たちが死にかけていました。膣から撃たれてから3年後まで存在することさえ知らない細胞のグループからの心拍をどのように気にするかについて私にそのb******tを与えないでください。

#24

私が愛する人は、後期中絶を必要としていました。彼女の赤ちゃんはポッター症候群を患っており、子宮内で押しつぶされていました。彼は圧力のために非常に変形した頭蓋骨を持って生きて生まれました。彼女は殺人者と呼ばれていました。多くの。それから私は人々が中絶する理由を調査して学びました。

#25

例外は多すぎて、時には曖昧すぎて適切に法律に書くことができないので、法律はそれを制限すべきではありません。

画像クレジット: waterbuffalo750

#26

聖書自体に中絶を促進するために、ダートブリューティーを投与する方法についての指示があります。彼らの良い本と彼らの信念について最も固執している人々は実際にそれを読んだことがありません。今日の聖書の解釈は純粋なゴミであり、脳の半分を持っている人なら誰でもそれを見ることができます。

#27

私は基本的に、命が危険にさらされている母親のために中絶を信じ、他の誰かのために短い待ち時間を信じていた人として始めました。私は他の人と比べて極端にプロライフではありませんでした。

時間の経過とともに、2つの要件でさえ、最も脆弱なものに対する障壁となる可能性のある状況がたくさんあることを学びました。母親の命が危険にさらされ、中絶が必要な場合、医師はどのように特定しますか?癌にかかっていることを知ったお母さんはどうですか?彼らは赤ちゃんを産むために治療を遅らせることを余儀なくされるでしょうか?脆弱な母親が秘密裏に中絶をしようとしているが、待機期間のために中絶され、スケジュールの側面が不可能になった場合はどうなりますか?

それから私は、プロライフの理想をサポートするように設計された法律が最終的に人々を台無しにする方法を学びました。妊娠中の女性が胃を撃たれたために法廷に出廷し、検察官は彼女が銃撃の犠牲者になることで赤ちゃんの死に責任があると考えています(米国南部)。女性は流産したために何度も裁判にかけられ、各裁判の合間に刑務所に入れられました(ラテンアメリカ)。女性は脳死と宣言されましたが、彼女の希望に反して生命維持を続けており、病院が赤ちゃんが完全に変形して生存不能であることに気付くまで、夫は彼女を1か月間休ませることができません(米国南部)。

人々は中絶を好まないかもしれませんが、とにかくプロライフの理想の名の下に中絶を制限しようとすると、より悪い結果があると私は信じています。

#28

私は子供から大学の半分くらいまで非常にプロライフでした。中絶についての「事実」が私のコミュニティや高校の先生からすべて嘘をついていることを知ったとき。ただ露骨な教化。

それから私はアメリカにおける中絶の歴史について学びました。クラスからではなく、1950年代のケーブルテレビの古い映画に出くわしたからです。それは妊娠した女性についてであり、それは彼女のキャリアを台無しにするつもりだったので、彼女はコートハンガーで彼女自身に中絶をしました。それを見て本当にショックを受けた後、私は中絶とロー対ウェイド事件について読み始めました。

私は自分がどのように嘘をついたかに腹を立てましたが、「プロライフ」運動が中絶と妊娠の現実を完全に無視していることにも腹を立てました。

#29

1.殺人とは何か、人間とは何かなど、私の厳しい定義の緩み。
2.私が知らなかった私の子供の中絶を通して私自身の命の救いを経験する
3.母親に望まれない人々が社会を引きずり下ろし、犯罪を犯しているという理解(Donohue–Levitt仮説)
4.中絶は現代的なものではないという理解。中絶と子殺しは歴史を通して発見されています
5.自己防衛は、死の差し迫った脅威を止めることを超えているという認識:生産的な生活を送ることは、ただ生き残ることよりもはるかに有益です

要約すると、基本的には成長し、ルールの単なる白黒の適用よりもニュアンスのある問題を検討しています。

画像クレジット: spammmmmmmmy

#30

共和党が女性の権利を攻撃するために中絶を使用できることに気付いたとき、中絶が本当にホットな話題になったという事実。女性がより自由にアクセスし、自分で選択できるようになるまで、中絶は問題になりませんでした。

#31

それはずっと昔のことです。私がインセルになりかけた時期があり、女性の方が人生が良いと思い、男性として生まれたのは困惑していると思いました。しかし、私は賢くなり、彼らの立場に立つことができるようになるまで、私たちは違いがないことに気づきました。そして、男女に期待されることはすべて、苦い老人男性によって永続化された社会的構成物にすぎません。

ですから、あなたが男性であるか女性であるかは関係ありません、あなたの体はあなた自身のものです、それが期待通りに振る舞わないとき、あなたは医者に診てもらいに行きます-望まない妊娠はここでも違いはありません。本当の問題は、州が中絶を取得するために人々をサポートする必要があるかどうかです-英国では、中絶は無料ですが、彼らに時間制限があるかどうかはわかりません

画像クレジット: throwaway_uow

#32

私はこれまで火事や縁石のプロライフを経験したことはありませんが、ほとんどの10代の若者のように、「間違っている」という漠然とした考えを持っています。中絶は私の学校での侮辱とゴシップの形として使用されました(omg Beccaには5つの中絶がありました!)通常、批判的思考スキルをまったく持たない人々によって。

年をとるほど、そして人生経験が増えるほど、あなたを望まない世界に連れて行かれることがどれほどひどいことになるかを実感しました。
最初から友好的な顔はありません。

赤ちゃんを養子にするのを待っているこれらの愛情のあるカップルの負荷は架空のものであり、子供はケアシステムで跳ね返されるか、成長する子供を望まず、サポートできない母親によって育てられます。

また、望まない子供たちがブームになっている場合は、里親、住宅、薬物やアルコールの問題に夢中になっている子供たちのヘルスケア、子供のメンタルヘルスサービス、社会福祉サービス、刑務所サービスなどに多額の投資をする必要があります。 …。

生まれてからは誰も気にしないようですが、実は赤ちゃんはただの赤ちゃんに過ぎません

#33

フランシン・リバーズの「贖罪の子」という本を読みました。これが実際にどれほど微妙なニュアンスを持っているか、そしてそれが完全に白黒ではないことに気づきました。成長して、私は「プロチョイス」は無謀なセックスをして赤ちゃんを殺したいだけの人々の集まりだと思っていました…代わりに、誰かが実際に*必要*で中絶するかもしれない正当な理由がたくさんあることに気づきました。また、この本は、中絶を違法にすることは実際に中絶の発生を止めるのではなく、*安全な*中絶を止めるだけだということに気づきました…。そこから、私はプロライフ運動についてますます学び始め、それがいかに愚かな判断力であるか、そしてそれが棺桶の最後の釘であることに気づきました。同様に、私はこれらの人々が中絶に反対して叫んで回り、赤ちゃんが生まれるとすぐに気にしないだけでなく、母親と子供が自分にふさわしい世話と人生を得るのを積極的に妨げるという考え全体が嫌いです。

#34

私は原理主義のキリスト教徒のお母さんに育てられたので、もちろんティーンエイジャーとして中絶は殺人だと教えられました。 OMG、赤ちゃんではありません!年をとるにつれて、私は成長しました。私は過激派の無神論者であり、宗教は多くの点で損害を与えていると考えています。人生は白黒ではなく、灰色の色合いがたくさんあります。女性に妊娠をしなければならないと言う権利は誰にもありません。私自身2人の子供と2人の惨めな妊娠を経験した後、何らかの理由で女性がそれを望まないのであれば、女性がそれを強制されることは決してありません。他の女性がそれをそのように見ないのは私の心を吹き飛ばします。妊娠したことがなく、まったく概念がない男性が軍事的にプロライフであるとき、それは特に私を動揺させます。申し訳ありませんが、これはあなたの車線の状況にとどまるものの1つです。中絶は医療処置であり、彼女と彼女の医師以外の誰の仕事でもありません。

#35

私はさりげなくプロライフのように育ちました。私は、安全でない中絶で人々が傷つくのを防ぐことは安全で合法であるべきであり、「母親」を保護する必要がある場合は正当化されると信じていましたが、子供を望まないという理由で単にそれを選ぶことは道徳的に間違っていました。しかし、私はどちらの側でも活動家ではありませんでした。私はそれに対して個人的な信念を持っていました。

私は今、しっかりと選択をしている理由がたくさんあります。リストは時間とともに増えていきますが、大学に戻った私にとっての転換点は、身体的自立の議論でした。他の生きている呼吸している人間を救うためであっても、人に臓器や血液、または体の一部や使用物を寄付するように強制することはできません。したがって、誰かに命を危険にさらして子宮を貸すように強制することはできません。放っておくと後で人間になる可能性のある細胞のグループ。

私は10年前に「中絶を非合法化することは妊娠中の人々に死体よりも少ない権利を与えることを意味する」という文章を読み、それ以来私は大声で選択を続けてきました。私はより多くの教育を受けるにつれてより多くの理由を獲得しました、しかしそれはそれをしたものでした。

#36

末期障害児を妊娠することを余儀なくされるという考えは、私にとっては絶対に恐ろしいことであり、誰もがそれを経験することを強制されるべきではないと私は信じています

#37

自分の体で何ができるのか、自分の医学的決定を誰かに言わせてはいけないという概念を持っている。自由の概念がある場合、プロチョイスは避けられない概念です。また、プロチョイスはプロ中絶と同義ではありません。

#38

私が海兵隊にいたという事実に同意すると、組織は大統領と納税者に代わって1つのことをすることを意図していました:人々を殺します。私たちの政府は、人々を殺すための新しくて刺激的な方法に天文学的な金額を費やしています。それから、彼らが貧しい国の他のティーンエイジャーにそれらを使うことができるように、ティーンエイジャーにそれらの方法を教えるためにより多くを費やします。この日曜日の桜は、繁栄する群衆がアレンジメントを愛しているということです。

#39

ラジオ番組で医者がプロライフ運動について話しているのを聞いた。彼はそれがとても多かった理由は家父長制であると言いました。そのコメントは私を震撼させ、中絶についての私の信念を再考するように私を促しました。

#40

私は父にr@pedされました。 16歳で妊娠した後、私を売春婦と呼んでいた祖父からそれを乗り越えるように言われました。間違いなくプロライフではありません笑

#41

私は高校生のとき、両親と一緒に非常に小さな南部バプテスト教会に週に3回通っていたので、プロライフでした。それから私は卒業して大学に行き、中絶をする理由はたくさんあることに気づき、他の人を傷つけない限り、他の人が何をしてもかまわないことに気づきました。これは私の見方の多くを変えました。

私がプロチョイスだということを本当に固めたもう一つのことは、妊娠することでした。それはあなたの体にそのような犠牲を払うものであり、誰にも強制されるべきものではありません。そうすると、子育ても非常に難しく、望まない子育てを余儀なくされたら、いい人を育てられない気がします。

#42

身体的自立。

私は人生がいつ始まるかについての議論を聞いて、ただ単に反対しました。一部の女性が子供を養えないという話を聞き、社会的セーフティネットを強化すべきだと言いました。養子縁組と里親養育の負担について聞いたので、それらのプログラムへの資金を増やしたいと思いました。私は例外について聞いて、「2つの間違いは正しくない」と思いました。

それから、私たちは人に自分の体を他の人に与えることを強制することはできないという議論を聞きました。腎臓移植、輸血、さらには死後の臓器提供を強制することはできません。そして、私たちはできるべきではありません。では、なぜ私たちは誰かに9か月の人生をインキュベートするように強制することができるのでしょうか?

Since then, I've stopped caring about when life "begins" (it's a philosophical question and also a moot point in this context) and abandoned that last, most problematic argument. Still think funding should be increased to social programs, but not as a "solution" to abortion (and imo, the "financial burdens" argument for legal abortions is still pretty weak at best and borderline supporting population control at worst).

#43

I grew up religious, so of course I was fed the whole abortion is murdering babies and adoption is the more humane option spiel. Because of this, I claimed to be pro-life until sometime in college. It wasn't really one specific thing that changed my mind, but it was a combination of things that really started to rub me the wrong way.

The first actually happened while I was in high school. In my youth group, there were two brothers who were adopted by a church couple. They had been through the ringer in foster care since they were too young to even remember. When the older one was giving his "testimony," it planted the seeds of doubt in my mind that adoption is not always a humane option.

The second was during my political science class at university. We were talking about abortion and we had a guest speaker who talked about how she is personally pro-life, but politcally pro-choice. She brought up all the great points of how the religious community is just pro-birth, not pro-life. I started paying more attention in my religious circles to just how terribly people treated single mothers and even their children. You really want the woman to have this child and then you treat them both with contempt? Even though the child did nothing wrong in this instance?

The third, and I think this is what sealed the deal for me, was I saw research showing how banning abortions can actually lead to more abortions. It also showed that banning it doesn't stop abortions at all, but makes them way less safe. If people are going to do it, whether or not I agree with it, I'd like them to at least do it safely.

#44

When I got away from the rural bubble I was raised in and learned that the pro-choice argument was never really about when life begins. Combined with realizing that neither was the pro-life argument. Religious and conservative leaders get you so focused on that line, and convince you that nothing else matters, and in that framing the pro-life argument is the only one that makes sense.

The truth is when life begins doesn't matter. I mean, sure, pro-choice people on average are more inclined to dehumanize a fetus, and plenty of well meaning pro-lifers are genuinely concerned for the life and well-being of the fetuses, but that absurd trolly problem is far from the core belief of either side. The core belief of the pro-choice side is that you cannot *force* a woman to remain pregnant against her will. The core belief of the pro-life side is that pregnancy is the natural consequence of sex, and if you aren't prepared to be pregnant and carry a fetus to term, you shouldn't have sex, *and* that this needs to be regulated because loose women are out there getting pregnant all the time and using abortion to escape the consequences. That's why most of them still support the laundry list of exceptions, and don't see the hypocrisy when they or someone they care about needs one. In that more accurate framing, only the pro-choice argument makes any sense.

Since I became pro-choice I've had a lot of discussions on the subject, and without fail when you strip out all the bs and rationalizations it always comes back to the sex. If any pro-lifers can clearly articulate a pro-life argument that doesn't rely on "she chose to have sex" I'd be happy to change my mind again. I do still think abortion is tragic, but frankly the details of whether or not someone has consensual sex is none of mine or the government's business.

#45

Oddly enough, a Catholic high school education.

#46

I got pregnant as a teenager and it opened my eyes to how cruel the evangelical church is even though I was apart of their “family” my entire life.

After stepping away I reevaluated all my values and beliefs away from their indoctrination

#47

When I stopped subscribing to the Christian worldview, I found I could no longer do the needed mental gymnastics to justify being a hardline pro-lifer.

#48

I grew up in the foster care system. Once I developed critical thinking skills I realized that most of these kids are from households that probably should have (for the sake of the child) aborted them, and they ended up tormented by mental health issues and the fact that life had its foot on their neck from the get go. Not that some can't grow up healthy and happy, I just know it'd be far less inundated a system if a choice was easily accessible

#49

Not me but my daughter. Pro life because "omg how could you hurt babies????"
But I am going to respect her positions so whatever
She got pregnant at 17 and gave birth before high school graduation. Going through a traumatic pregnancy, finishing high school and now starting college, have to navigate all the WIC stuff. Even with the whole familes support including her boyfriend, it would be an understatement to call the experience an eye opener.

Image credits: Daaaaaaaaaanasaur

#50

Being pregnant when I didn't want to be.

#51

I grew up and began to question why the government should be involved in my own personal decisions. If they really want to interfere in my life and health, how about fixing the lax food regulations so we don't have such an obesity problem? How about healthcare? Or making it more affordable to birth and raise a child?いいえ? Then you don't get a say on my uterus.

#52

I'm obviously not a fan of abortions, but the fact that men's bodies aren't legislated whatsoever made me realize it's really about repression of women.

#53

My mum is absolutely against abortion. When I was 17 I had a big discussion with friends and later decided to write a scientific paper about IVF and stuff and somewhere in between I realised that a) abortions don't actually hurt anyone and b) either way it's none of my business (and not for me to judge) what other people do with their bodies.

#54

薬。 Studying medicine changed my views on a lot of things in life that was shaped by religion.

#55

My pro life stance hinged on one concept I took from my (at the time) faith: life begins at conception. Sperm, ovum meet and *poof*, person.

After I left the church, I still was pro life for a while. A lot of the old arguments stuck with me. The biggest pivot came as I gained more women in my friend group and listened to their perspective.

I still have an opinion on the metaphysics of gestation and some thoughts on when an embryo goes from "mass of cells that has the potential to become a person" and "person". I still think that if we could pinpoint that moment with absolute certainty the debate would be over; no one wants to kill children.

I recognize that we don't know that point though. I recognize it's not my call for someone else. That is why I think that the decision should lie in the hands of the person most directly affected: the pregnant person, followed by those they choose to consult.それでおしまい。

Anything else is demanding someone live their life conforming to my opinion and that's absurd.

#56

I realised opposing vaccine mandates on the basis of bodily autonomy then believing that women should be incubators was hypocritical and realised defending the right to bodily autonomy includes supporting people making decisions I don't approve of.

#57

I grew up. When I was younger I didn't really look for the complexities in peoples situations, or WHY they made the decision to terminate. I always just thought “you're taking away someone's chance at life”. Then I learned that pregnancy is a traumatic experience, and the reality of many kids in the system, and more about finances. I started paying attention to how much baby items cost. I got a job and realized that a thousand dollars really isn't all that much.

#58

When I heard about just how painful pregnancy is. When I was like a little kid I thought that abortion was this terrible thing but after hearing stories from mothers and their experiences in hospitals just giving birth I was horrified. Like you should not force that type of pain on a person. It's hard enough having that pain but I can't imagine going through that and not even wanting the child.

#59

This sounds horrible, but the world is overpopulated as it is. Please correct me if I'm wrong, but I'm under the impression that most people who have abortions are either not very educated or they are poor. I'm not trying to judge them on this, as it's likely a byproduct of their environment, right? Like if they grew up poor, maybe they didn't have access to birth control, etc.

That doesn't change the fact that a lot of children would be born that ultimately end up "burdening" (for lack of better term) society like their parents did.

The rest of my family are pretty strong Republicans and they always say things like "I'm tired of my tax dollars going to people on welfare" etc. Yet they're pro life. That made me think. Isn't it hypocritical to make people have children they can't afford, then complain about having to provide for them?

I can see how this point of view could come across as ignorant but it's where I stand right now. Pls reply if you want!

#60

A friend of mine convinced me by showing me that abortions reduces crime.

#61

A realization that I'm cool with mercy killing and euthanasia. That people are a scourge, and unwanted people drain a lot of resources. That there isn't enough love in the world for born people, so why gripe about killing unwanted unborn people.

#62

I became more Faithful and less consumed by what a religious institution told me I should believe. One of the primary tenants of my faith is to not pass judgement on others. Who am I to judge or to tell anyone what they should or should not do with their lives and bodies. I would personally never chose to have an abortion, but I would also NEVER disparage someone for making that choice.

#63

Leaving may parents culty small town church. Once I started questions my religion I still didn't like abortion and to a degree i don't really think anyone LOVES it, right? It's a freedom that women should have access to!

I used to have friends who are "abolishonists". Trying to get abortion abolished. One day I asked one of the women in their group if waving bloody signs in front of clinics actually worked. She said that once or twice it had. So I asked her what her community was doing to support those girls and she's like: well, we bought one of them some diapers?

It strikes me that a group hell bent on fighting tooth and nail to “end the genocide that is abortion” would also be fighting tooth and nail to make childbirth as attractive as possible to parents.

I hate to parrot a taking point, but it seems like prolifers only give as**t about birth. Not the people being born.

But ultimately, I just don't think much good can come from forcing someone to have a baby they don't wanna have!

#64

Critical thinking, reading experiences, and learning what kind of people supposed “pro-lifers” are.

#65

Prolife until maybe high school. I realized “why do I care about something that doesn't affect me”

#66

Give me liberty or give me death.

Liberty outclasses life and a women's liberty is to decide.

This applies to everything.

#67

Growing up. As a teen I was strictly against abortion. Now as i get older, although I still dont fully agree with it, what i do agree with is not telling others what to do with their bodies.

Its hard for me to have kids so as it is, chemo destroyed me, so I'd hope that my SO would never go that route, but outside of my life and relationship, i have no say whatsoever so i decided not to care about it anymore. Love your neighbor but leave them alone.

#68

For me it started when I was able to shed my absurd assertions about the existence of god/gods.

About that same time I took my first college philosophy course and have been studying it ever since (about 4 decades now).

Over time I came to realize that abortion ( as with all other politicized topics) was almost never discussed by calmly rational agents, but rather was shouted about by impassioned folk who want to win the fight more than they want to know what is true.

It is almost impossible to find people who are able, or even willing, to discuss abortion calmly and rationally (I could us this thread as evidence).

Along the way I developed an understanding of philosophical ethics, devoid of appeals to deity (or any other authority), and it gradually became clear that my squeamishness about the idea of *an abortion* was irrelevant to the logical position that abortion is always an ethical choice.

Now I get to sit back and watch the partisan tribal bickering and enjoy my bourbon.

#69

It's not my job or responsibility to govern another person's body. God gave us all free will. I advocate for that free will for everyone.

#70

I realized that pro-choice =/= pro-abortion. I still think abortion is a moral hazard and should generally be avoided when possible. However, banning the choice means that women who have miscarriages are treated like potential criminals, that women who require abortion procedures to save the mother's life (sometimes when the pregnancy is not viable) can't get them… And on and on. Another powerful argument for me was comparing forbidding abortions to requiring someone to undergo surgery and donate an organ because it would save someone else's life. I did not feel remotely comfortable with that and had to ask myself why. Last, i started to realize that banning abortion wouldn't end abortion, it would end safe abortions for poor people.

I still want to limit abortions, so now I'm hugely in favor of readily available contraceptives and sex education… Since those actually do decrease abortions without the infringing on anyone's body autonomy.

#71

I saw how miserable people with down syndrome are after 30 when their parents are old. I love it in Iceland where up to 10 people with down syndrome are being born yearly. And they are very happy as a society about it.

In general humanity reached a point where some minimal eugenics is necessary otherwise our genetics will become extremely unhealthy. People with multiple gene diseases can now breed and long time ago they would die as kids. It propagates.

For example insuline made number of people with diabetes much higher because genes responsible are being propagated. And also kids of people with diabetes have 3-5 higher chance to have any other gene diseases. I would just not have kids then.

#72

I was mostly neutral and didn't care either way. I think I've grown to realize a lot of s**t parents should abort instead of having the cycle continue. I'm pro-choice for pretty much that reason and others. Young and made a mistake, fine. On all precautionary medicine to prevent a kid, go ahead. If abortion is your preferred method of contraceptives, f**k you. If you have kids and are a pos raising more dumb f**k kids, f**k you also.

Pro-Choise is the only option I see.

(出典)