Ti West 監督が、X の前日譚となるホラー映画『Pearl』の製作について語る

多くの映画製作者が、Ti West ほど良い年を過ごしているわけではありません。脚本家兼監督の彼は、1970 年代のスラッシャー映画へのラブレターである A24 制作のXをリリースした 3 月に波を起こしました。今、彼はパールと一緒に戻ってきました。 Xのイベントの60年前に設定された前編である新しい映画は、最初の映画から彼女の役割を再演し、パールの名誉ある殺人者を演じるスターのミア・ゴスと彼を再会させます.この 2 つの映画は、現在ハリウッドで活躍している最もエキサイティングな監督と俳優のペアの 1 つとして、ゴスとウェストを確固たるものにしました。

明らかな類似性にもかかわらず、 PearlXとは著しく異なります。ウェストの以前の監督の努力とは異なり、パールは活気に満ちたカラフルな外観を誇っており、ウェストは最近デジタルトレンドとの会話中に「1940年代、50年代、または60年代のディズニーの実写映画」のように感じました.この映画の遊び心のあるテクニカラーの美学は、その狂気と殺人の物語と相まって、ウェストが今年公開した 2 番目の偉大なホラー映画としてパールを確固たるものにします。

以下で、ウェストは世界的なロックダウンがサプライズXの前日譚を作るアイデアを彼にどのように与えたかについて開き、パールとゴスの脚本を書くのがどのようなものであったかを明らかにし、最愛のマイケル・マンのスリラーに最高の針のドロップがあると彼が考えている名前を挙げます映画史。

A24のパールで赤いドレスを着て斧を構えるミア・ゴス。
クリストファー・モス/A24

(注: このインタビューにはパールのマイナーなスポイラーが含まれており、長さと明確さのために編集されています。)

Digital Trends: Xを作りながらPearlを書いたと仰いましたが、そのプロセスは実際にはどのようなものでしたか?映画の脚本はどのくらいの速さで書きましたか?

Ti West:大部分は約 2 週間でした。それは非常に具体的に言うと、それはCOVIDのピークであり、ニュージーランドは映画を作るのに安全な場所だったので、 Xを作るためにニュージーランドに行ったからです。ビザを整理し、エッセンシャル ワーカーの許可を取得し、乗組員を集めた後、 Xのためにこれらすべての場所を建設するつもりでした。私には、再び映画を作るかどうかわからないときに、すべてを壊して家に帰るのは奇妙に思えました。

私たちはそこにいられてとても幸運だったので、私は 2 本の映画を作り、ニュージーランドに留まるべきだという考えを持っていました。どうやってA24を納得させればいいのかわからなかったのですが、「 Xの続編は作れない。農場に人が増えて殺されるのは嫌だから。それは意味がありません。」そのため、「同じセットをすべて使用するにはどうすればよいですか?」という質問になりました。

「まあ、さかのぼって若いパールに焦点を当てることができる」と思いました。同時に、 Xでの彼女の人生の非常に遅い時期にパールに追いついたので、私はすでにミアとパールのバックストーリーについて多くのことを話していました。私はそれを A24 に売り込みました。しかしその後、ニュージーランドに入国するために必須の検疫期間を取らなければならなかったため、全員が2週間ホテルに滞在しなければなりませんでした.ミーアより先に行ったので、早速書き始めました。

結局、「一緒にやりましょう」と彼女に言いました。その後、 FaceTimeを行い、その 2 週間で、本質的にPearlの要点となったものを完成させました。検疫を離れるときにそれをA24に送信しました。彼らはさらに興味をそそられ、約 1 か月後、「OK、やります」と言ってくれました。これは、私たちがまだ撮影していなかった映画の前日譚にゴーサインを出していたので、信じられないことでした。しかし、彼らがその時にそれを行ったので、私たちはXパールがどうなるかを知らせることができました.まさに異例の事態でした。

ミア・ゴスは正気を失う。

Mia は、 Pearlの共同執筆クレジットを持っています。彼女と一緒に書くのはどうでしたか?

ミアがいなければパールは存在しなかったでしょう。私には、彼女はその概念からその一部でなければならないように感じました.それが私にとって理にかなっている唯一の方法であり、それは本当にクールでした.私は以前に俳優と一緒に書いたことがありませんでしたが、彼女はすでにキャラクターをかなりよく知っていて、私たちはすでに彼女のバックストーリーを一緒に考えていたので、FaceTimeで何かを書いたり、彼女に書くものを与えたりしました。

それから彼女は私に何かを送ってきて、私は彼女のシーンをより多くのスクリプト形式に入れました。ものを前後にバウンスするだけでした。または、「ねえ、映画でどのようなシーンをやりたいですか?」と言いました。彼女は「私はこれが好きです」と言い、私たちは「OK、それをどのように組み込むことができますか?」と言いました。私たちはそのように映画のシーンを思いついた.

パールは、あまりホラー扱いされていない映画のリフのように感じます。それを概念化するとき、どの情報源から引き出されましたか?

私にとって、この映画の主な原動力は、パールが不思議と希望と野心に満ちているということでした。私にとって、彼女はやや幼稚でナイーブに感じられたので、1940年代、50年代、または60年代の実写ディズニー映画のような、私の心の中でパールディズニー映画のように感じました.それとパールの心理的な旅との対比は、狂ったように新鮮に感じました。比較的レトロなものを、今までに見たことのない方法で近代化する方法のように感じました。

A24のパールでかかしに体を押し付けるミア・ゴス。
クリストファー・モス/A24

映画のセットデザインは本当に印象的です。すべてが明るいパステルカラーで覆われています。あなたの考えでは、それはパール自身の楽観主義と驚きの感覚を反映しているだけでしたか?

ある意味では、美学にコミットし始めたら、コミットしなければなりません。あなたはそれを中途半端にすることはできませんでした。しかし、それは奇妙でした。なぜなら、私たちは非常に異なる美学であるXから脱却していたからです。ですから、 Pearlの作業を開始し、セットの再設計を開始したとき、私は間違いなくこう思いました。ここにはいくつかの大きなスイングがあります。」でもね、濡れるなら泳ぎに行ったほうがいいよ。

パールもキャラクター研究ですが、 Xはアンサンブル映画です.それが、2 つの映画の構成に大きな影響を与えたように感じます。両者の違いは自然にあなたにもたらされましたか?

私は自分のスクリプトについてそのように考えることはあまりありません。私は通常、物語の感覚やキャラクターの感覚を持っているだけで、それから書き始めます.私は本当に概要を説明しません。キャラクター同士が話し合ったり、シーンが転がったりするだけで、彼らはその通りになります。

各映画がどこに向かっているのかの基本は常に知っていますが、 Pearlでは、必ずしもXとは異なるアプローチをとったわけではありません。 「OK、パールの話は何ですか?」と尋ねるだけでした。ミアと私はそこからそれを取りました。そうは言っても、編集の観点から見ると、 Xほど多くの視点に跳ね返ることがないため、 Pearlは確かにより単純な獣です。

Ti West は、X のセットで Martin Henderson と Mia Goth の間に立っています。
A24, 2022

パールの暴力は、70年代にインスパイアされたスラッシャー映画版のゴアに傾倒したXとは大きく異なります。それはあなたの意識的な決定でしたか?

それはまったく別の話でした。この映画では、常にパールの心理と感情に奉仕することが重要でした.それはXよりも伝統的な映画であり、人々のグループが場所に行き、たわごとが起こっているというよりも、何かを経験している人についてのものであるため、おそらく全体的によりよく構成された映画です.そのように、それはより伝統的な物語を伝えますが、その中のすべての選択は、パールの感情に奉仕するためだけに行われました.

パールはまた、本質的に1つの非常に長いモノローグで最高潮に達します.これは、ホラー映画がこれまでに見たことがないと思います.あなたとミアはどのようにして映画のクライマックスとしてそこにたどり着きましたか?

映画のクライマックスは美的に非常に派手なので、ミアのクローズアップが必要だという考えを常に持っていました.クライマックスは、パールの心理と感情に関するものでなければなりませんでした。それこそがクライマックスでなければならなかったことです。何かが爆発したり、人が殺されたりする話ではありませんでした。それはパールがどのように感じているかについてであり、すべての道はそれにつながっていました.

なぜ独り言になったのかはわかりませんが、ある日、「彼女は自分の気持ちを言うだけかもしれない」と思ったと思います。そこから、ドミノがゆっくりと倒れ始め、最終的には映画にあるモノローグになり、ミアはそれを殺しました.それはすべて彼女の功績です。

ミア ゴスは、A24 のパールで熊手を頭上にかざします。
クリストファー・モス/A24

パールのモノローグの後にあなたが放つショットは、私が長い間見てきたホラー映画の中で、私のお気に入りの瞬間の 1 つです。

感謝します。そのショットの背後には、いくつかのハイステークスがありました。映画を作り始めた当初から頭の中でそのショットを見ていましたが、これは一見複雑な作業でした。ミアと [キャストメイト] エマ [ジェンキンス-ピューロ]、そして彼らがすべてをタイムアウトさせた方法の功績です。それは非常に複雑で、バックアップの計画はありませんでした (笑)。私は、「これを一日中やらなければならないだろうし、失敗したらどうすればいいのかわからない」と言っていました。しかし、私たちが実際にそれを行ったことは、関係者全員の功績です。

映画はまた、非常に興味深いメモで終わります。 Xにフラッシュフォワードしたり、パールを老婆として再び見せたりすることはありません.パールをここで終わらせるというのは常に計画だったのですか?

それはいつもそれがどのように終わるかを終わらせようとしていました。

本当に?

ええ、エンディングはミアの才能の大きな功績です。私は当初、パールがワニを含むフリーズフレームで始まるという考えを持っていました.しかし、その後、パールが有機的なフリーズフレームをできるだけ長く保持しようとしているという奇妙な考えを思いつきました.シーンを撮影する直前にミアにそれをはねかけたところ、彼女は「OK、試してみます」と言ってくれました。

私たちはそれを一度だけ行いました。撮影前は何が起こるかわかりませんでした。私は彼女に「顔がギリギリになるまで、できるだけ長く我慢してください」と言って、ただそこに座ってそれが起こるのを見ていました。みんなが映画を見たときに目にするものを見て、「これは、この物語がどのように終わるのか、そして未来に向けてまだ何が起こっているのかを完璧に要約している」と思いました。

あと 2 つだけ質問があります。 1つ目は、今年見た中で一番好きな映画は何ですか?

ご存知のように、今年はほとんど見ませんでした。 TIFF で初演されたばかりの The Fabelmansが見たいです。今年は何を見ましたか(笑)? Top Gun: Maverickは他のみんなと同じように見たことがありますが、これは素晴らしかったです。しかし、私が見た他の何が良かったのかを考えようとしています.多くの。もう 1 週間あるので、1 分間寝て、できれば 1 年分の映画に夢中になることができます。

最後の質問: XPearlはどちらも、今年の最高の音楽的瞬間のいくつかを取り上げていますが、お気に入りの映画のニードル ドロップはどれですか?

子供の頃に見た BMX の映画であるRadSend Me An Angelモンタージュが好きです。それは私にとって非常に記憶に残るものでしたが、[クエンティン] タランティーノはおそらく誰よりもうまくやっています。彼が作るすべての映画には、常に少なくとも 1 つの本当に信じられないほどの針落ちがあるように感じます。しかし、最近見た本当に良いものを考えようとしています…

ああ、最高のものはManhunterにあります !ストロング・アズ・アイ・アムトム・ヌーナンがジョーン・アレンが他の誰かと浮気しているのを見ていると思ったとき、マンハンターに針が落ちましたが、実際には彼女の目にまつげがあります。あの曲が流れている間、彼がダッシュボードを握っている様子はとても素晴らしい。

パールは現在、全国の劇場で上演されています。