Razer Kishiのレビューと、なぜそれを返すのか
Razer Kishiは、モバイルゲーマーに優位性を約束しますが、その約束を守ることはできますか？
- デュアルサムスティック
- コンソール品質の十字キー
- サポートされているRazerKishiアプリ
- XYABボタンの構成
- 追加のホーム、オプション、およびメニューボタン
- ブランド： Razer
- プラットフォーム： iOS（テスト済み）、Android
- バッテリー：なし
- 接続性： Lightning（iOS）/ USB-C（Android）
- ヘッドセットのサポート：いいえ
- プログラム可能：いいえ
- 追加のボタン：はい
- 軽量
- 電池なし
- パススルー充電
- コンパクト
- 高コスト
- 厄介な建設
- どろどろしたトリガー
- ぐらぐらグリップ
- ハードウェアヘッドフォンのサポートなし
Razer Kishi（iOSバージョン） amazon
Razer Kishiは、iOSおよびAndroid用のモバイルゲームコントローラーです。 Kishiは、コンソールのようなコントロールとモバイルゲームセットアップの移植性を兼ね備えています。しかし、それはあなたにとって正しいですか？今日、Razerの最新のモバイルコントローラーが競合他社に対して大きな優位性を提供しているかどうか、またはそのパフォーマンスがまったく鈍いかどうかを確認しています。
RazerKishiに会う
モバイルゲームの愛好家にとって、競合他社とすぐに一線を画すことができることが1つあります。コントローラー。
それに直面しましょう、モバイル画面でのゲームはほとんど常にひどいです。拇印、人間工学、およびトリガーの欠如はすべて、悲惨な経験につながります。
Call of Duty：MobileやNBA2Kなどの最新のモバイルゲームで優位に立つには、アクションの表示をブロックする画面上のコントロールよりも正確なものが必要です。コントローラーが必要です。
RazerKishiに入ります。岸は、お気に入りのコンソールコントローラーのなじみのある感触とスマートフォンの携帯性を融合させています。
岸の主な特徴
- XYABメインボタンの構成
- ホーム、オプション、およびメニューボタン
- 正確な制御のためのデュアルサムスティック
- コンソール品質の十字キー
- 正面向きのデュアルトリガー
- RazerKishiアプリ
- コンパクトな収納のためのロック可能なバッキングプレート
- LightningまたはUSB-C接続（モデルによって異なります）
Appleとモバイルコントローラーの問題
iOSバージョンのKishiは、私たちがテストしたユニットであり、Razerからの最新の製品です。しかし、Appleとアフターマーケットのコントローラーは必ずしもうまくいっていません。
iOS 13以前は、モバイルコントローラーは、指先で画面に触れることを模倣した機械式リグに限定されていました。ほとんどが不格好で安っぽい感じでした。ただし、iOS 13では、Bluetoothコントローラーがサポートされています。現在、iOS 14では、ゲーマーはXboxとPlaystationの両方のコントローラーをiOSデバイスに接続できます。
これは、画面が小さくてもかまわない場合は、真のコンソールのようなエクスペリエンスを利用できることを意味します。この導入以来、iPhoneとiPadはどちらも、ハードコアゲーマーが修正を取得するための優れたモバイルセットアップを提供しています。しかし、バッテリーとBluetoothにはいくつかの固有の課題があります。ほとんどのコントローラーは充電されない限り役に立たず、Bluetooth接続は不要な遅延を引き起こす可能性があります。さらに、多くのコンソールコントローラーは重くてかさばります。
岸はこれらの問題の解決を目指しています。それは余分な電力を必要とせず、Bluetoothを使用しません。岸の直接接続は事実上ラグフリーです。ユニットは軽量で、コントローラーの設置面積が小さいため、財布、バッグ、バックパックに簡単に収まります。さらに、コントローラーのiOSバージョンはAppleMFi認定済みです。これは、Appleの最新のiPhoneおよびiPad製品で動作するように設計されていることを意味します。
岸の構成のツーリング
岸の顔には、Xbox / PlayStationから認識できる標準のXYABボタン構成があります。岸はまた、3つの追加機能ボタンを備えています。
これらのボタンは、公式ドキュメントでは「ホーム」、「オプション」、「メニュー」のラベルが付いています。残念ながら、ホームボタンとメニューボタンは、テストしたどのゲームでもどのプレスにも反応しませんでした。
コントローラの右半分には4つのLEDがあります。これらのLEDは「ステータス」LEDであり、電話とペアリングしたデバイスを追跡します。複数のコントローラーが接続されている場合、Kishiは複数のLEDを点灯します。
岸をスマートフォンに取り付けた後、上部のLEDが赤く点灯し、接続されたことを示します。 1つのコントローラーのみを使用したため、テスト中に他のLEDは表示されませんでした。
2セットのトリガーは、PUBGmobileのようなゲームで対戦相手を爆破するためのコンソールのような感覚を提供します。
岸はまた、プレイ中にパワーアップできるパススルー充電を提供しています。セッションが終了すると、岸はスマートフォンとほぼ同じサイズの洗練されたパッケージに折りたたまれます。
人間工学
岸を握るのは快適ですが扱いにくいです。扱いにくいのは、使用時のユニットの長さによるものです。 iPhone Xをインストールすると、パッケージ全体の長さは約10インチ、つまり25.5cmになります。これにより、KishiはNintendoSwitchの若い兄弟のように感じられます。接続したとき、KishiとiPhone Xsは12.4オンスのかなりの重さ、または350グラムの恥ずかしがり屋でした。
頑丈に感じるのに十分な重さですが、腕が疲れるほどではありません。岸の裏側には、ユーザーがコントローラーをしっかりと握ることができる2つのくぼみがあります。これにより、手にしっかりとした感触が得られます。
Razer Kishiは、交換可能なラバーバンパーを使用して、さまざまなサイズのスマートフォンに対応します。これらのバンパーは、岸がつながる空間を埋め尽くします。これらの異なるサイズの電話をサポートするために、コントローラーには大小両方のバンパーのセットが付属しています。
iPhone Xsを取り付ける前に、Kishiに付属のバンパーを工場から交換する必要がありました。これは簡単なプロセスで、少し引っ張ったり押したりするだけで、新しいラバーインサートがすぐに飛び出しました。
岸を安心させるためのこれらの追加の対策にもかかわらず、コントロールの片側から手を離すと、コントローラーのバランスが大幅に崩れます。重量の違いに対応する準備ができていない場合は、作品全体をいじくり回すことができます。
右利きの場合、この状況はより危険です。これは、岸が携帯電話にどのように取り付けられているかによるものです。 Kishiの接続ポートはユニットの右側にありますが、コントローラーの左側の部分は電話の上部に「折りたたまれ」ています。ユニットの右側から手を離すと、スマートフォンが外れ、床にぶつかる可能性があります。
岸のデザインでは、プレイ中に保護ケースを使用するスペースがないため、これは重要です。あなたの裸の電話が高価な転倒をするという考えがあなたを怖がらせるなら、あなたは一人ではありません。
ラバーインサートを外して薄いケースを岸に押し込もうとしたくなりますが、うまくいきませんでした。ケース入りの電話は収まりましたが、Lightningコネクタを正しく取り付けるための十分なスペースがありませんでした。熱心なリスクテイカーにとって、これは問題ではないかもしれません。
岸の最高の部分の1つは、内部バッテリーがないことです。ユニットを充電する代わりに、電話の内蔵バッテリーと電力を共有するハードウェアコネクタを介して電力が供給されます。 iPhoneモデルでは、この接続はLightningコネクタを介して行われました。 Android版はUSB-Cを使用しています。このハードウェア接続により、Call of Duty：Mobileでほぼラグのない敵のダウンが可能になります。
Razer Kishiをストリーミングサービスで使用できますか？
絶対に。実際、Kishiの主な魅力の1つは、GoogleStadiaやGEForceNowなどのストリーミングサービスで使用することです。このようなクラウドベースのサービスは、電話側のハードウェアの制限なしにモバイルゲームに最適です。そのため、岸はリリース以来、これらのサービスの人気のあるコントローラーになっています。
Razer Kishiでこれらのサービスをテストして、誇大広告が真実かどうかを確認したかったのです。残念ながら、Stadiaでは、アクティブなサブスクリプションにもかかわらず、ゲームをロードできませんでした。
Razerは、SteamLinkアプリを介したSteamサポートも主張しています。残念ながら、私たちのMac M1では、SteamLinkでサポートされているKishiソフトウェアをインストールできませんでした。繰り返し試行しても。
結局、人気のゲームサービスを機能させることができませんでした。この失敗は残念です。これらのサービスのストリーミングユニットとして、岸は完璧に見えます。ただし、公平を期すために、この制限は、Kishiよりもテストに使用されたM1Macに関連していました。
ほとんどのWindowsゲーマーは、これらのオンラインプラットフォームへの接続に問題がないことに注意してください。
つまり、メインのゲーミングリグとしてWindowsマシンを使用している場合は、Kishiが問題を解決するのに役立ちます。スマートフォンをコントローラーに接続し、ストリーミングサービスアプリを起動して再生するだけです。
ダウンロード：Steamリンク（無料） iOS | アンドロイド
ダウンロード：Google Stadia（無料） iOS | アンドロイド
Razer Kishiの何が気に入らないのですか？
残念ながら、Kishiにはいくつかの欠陥があり、99ドルの値札（Androidバージョンでは79ドル）を抑えるのが困難です。
手始めに、ユニットのトリガーは、より良い用語がないために、どろどろしたと感じました。この問題はこの特定のユニットにのみ影響する可能性がありますが、ある程度の慣れが必要でした。特にPS4コントローラーやScufのようなものから来ています。
デュアルサムスティックは中程度の手でも小さく感じ、スティックはグリップの邪魔になりませんでした。岸の凹型スティックとゴム引きコーティングは、ここではあまり役に立たなかったようです。
その上、コントローラーの左側にははっきりとしたぐらつきがありました。このぐらつきは、グリップをユーザーの方に引き戻すときに発生しました。 Lightningポートは電話をしっかりと保持していましたが、そのぐらつきは心配を引き起こすのに十分でした。
コントローラを折りたたむと、その問題点の1つである耐久性も明らかになりました。これは、岸を折りたたむには、ユニット内の2つのプラスチック製の「耳」を揃える必要があるためです。これらの耳は中央にあり、幅は約1/4インチです。これらの耳の下には、反対側のグリップの下にスライドする必要がある2つの大きなプラスチック製の耳があります。これにより、パンのスライスの間に肉を滑り込ませてサンドイッチを作るように、岸を組み合わせることができます。それは非効率的で手に負えないようです。
これらの耳が揃っていないと、岸はスナップしません。これにより、グラブアンドゴーコントローラーとしての岸の魅力の一部が失われます。ユニットをすばやく収納する必要があるときに、ユニットを停止して破損しないようにする必要があるのはイライラします。この構造により、岸はプレミアムコントローラーよりも繊細に感じられます。
次に、パススルーLightningポートがあります。ユニットのLightningポートは充電に最適です。ただし、このポートでは他のコンポーネントを使用できません。これは、ヘッドホンやヘッドホンアダプターさえも接続できないことを意味します。これにより、ユーザーはBluetoothヘッドフォンのセットを携帯するか、電話の音の制限で遊ぶ必要があります。これはあなたにとって問題ではないかもしれませんが、一部の人にとって、特にゲームにとっては重要な考慮事項です。
これらの最初の苦情に加えて、品質管理の問題があります。テスト中に、ユニットが機能を停止しました。光も音もありません。ただ死んだ。ユニットが最終的に蘇生するまでに、電話の接続、取り外し、リセットを繰り返し試行しました。真新しいユニットでは、このグリッチが懸念されています。
RazerKishiの最大の問題
しかし、岸に対する私たちの最大の不満は、プレミアムコントローラーの平均的な見た目です。最高級の製品がそうであるように、それは競争の中で際立っていません。高価ですが、最新世代のコンソールBluetoothコントローラーと同様の機能を提供します。
ゲーム業界では、平均的であることは決して良いことではありません。平均はエキサイティングではなく、RazerKishiは非常に平均的です。超軽量のセットアップとバッテリーがないことに加えて、誰かが通常のコントローラーよりも岸を選ぶ理由を見つけるのは困難でした。
岸はいくつかの進歩を提供するかもしれませんが、それらは壮観ではないようです。アマチュアのモバイルゲーマーにとって、ラグは通常問題ではありません。さらに、携帯電話は充電する必要があるため、コントローラーの充電はそれほど面倒ではありません。
コンパクトなフォームファクターは素晴らしいですが、RazerKishiは標準のコントローラーよりも大幅に小さくはありません。また、Kishiは、最新世代のPlaystationやXboxの同等品よりも約40ドル高価です。
「見た目がかっこいいから」は、DualShockよりも40ドル多く、40ドル相当の追加機能を提供していない場合、売り込みが難しい。
最後に、Kishiはスタンドアロンコントローラーほど堅牢ではありません。重さがないため、Playstation、Xbox、またはSteelseriesのNimbusコントローラーモデルと比較すると、おもちゃのように感じられます。
Razer Kishiを購入する必要がありますか？
予算のスイッチをプレイしているように感じたい場合は、RazerKishiが適しています。 GoogleStadiaやGeForceNowなどのクラウドベースのサービスにアクセスしたい場合は、Kishiもうまく機能します。メインのゲーミングリグでSteamに接続するためのポータブルな方法を探しているなら、Kishiもあなたにぴったりです。
さらに、Bluetoothコントローラーの遅れが気が狂う場合は、Kishiを購入してください。あなたにとって、それは待ち時間を減らす価値があるでしょう。小さな手に誇りを持っているなら、RazerKishiは大きなコントローラーの優れた代替品でもあります。最後に、コンパクトで充電の必要がないコントローラーが必要な場合は、Kishiが最適です。
しかし、より堅牢なパッケージの感触を好む場合は、岸を避けたいと思うでしょう。それらの人々には、Steelseries Nimbus +のようなものをお勧めします。それはより少ないお金であり、同様の機能セットを提供します。さらに、電話ケースを交換するのが面倒な場合は、岸の代わりを選ぶのが最善かもしれません。そして、あなたが適切なブルートゥースヘッドフォンのセットを持っていないなら、あなたはこのコントローラーに失望するでしょう。
最後に、バスケットボールを掌握するのに十分な大きさの手がある場合、岸は適切ではない可能性があります。人間工学を自分でテストする必要があります。
岸さようならにキス
Razer Kishiは、標準機能の大丈夫なセットを備えたまともなコントローラーです。残念ながら、これらの機能は光沢がなく、競合他社と一線を画すものではありません。あなたがフェンスにいるなら、あなたは予備のコンソールコントローラーを使うことによっていくらかのお金を節約したいかもしれません。
ハードウェア接続のわずかなパフォーマンスの向上は、岸の高価格を正当化するものではなく、枕のようなトリガーと繊細な構造は重大な問題点です。気にならない方は、お気軽に岸をお試しください。あなたはそれを好きかもしれません。
全体として、Razer Kishiは使いやすく、Call of Duty：MobileやPUBGなどのゲームで有利になります。しかし、結局のところ、あなたがすでに所有しているものとわずかに異なるだけのコントローラーにプレミアム価格を支払うことを正当化するのは難しいです。