Pixel Watchが誇大宣伝に耐えられる方法は(ほとんど)ありません

Google Pixel Watchを取り巻く新たな興奮と関心は、実際のデバイスをまだ生み出していない、最も長く続いているハイテク製品の噂の1つですが、悲しいことに、ただ1つのことを意味します。失望が間近に迫っています。現在神話になっているスマートウォッチが期待に応えられる方法はないと思います。

いいえ、私は大喜びではありませんが、Pixel Watchに本当に興奮している人には、賢明なレベルの注意を払って熱意を和らげることをお勧めします。長い間噂されていた製品が、私たちが思い描いていたものを真に実現することは常に困難です。また、メーカーが正しく理解するのが最も難しい製品の1つであるスマートウォッチを扱っているため、ここではさらに困難です。

その理由と、GoogleのPixelWatchが誇大宣伝に耐えられる1つの方法を見てみましょう。

グーグルがそれを作っていることを忘れないでください

過去数年間のGoogleのハードウェアへの取り組みはまちまちです。すべてのNestAudioについて、これがPixelbookGoです。 Pixel6Pixel6Proが登場するまで、そのスマートフォンの範囲にはまったくデザインがありませんでした。新しい携帯電話は間違いなく魅力的ですが、その理由はスマートウォッチに引き継がれません。パステルカラーは時計ではあまりにも分裂的であり、大胆なカメラモジュールは時計にアナログがないため、効果的に持ち越すことができません。

Pixel6とPixel4aを中央に配置したPixel6Pro。
Pixel 6 Pro(左から)、Pixel 4a、 Pixel6。AndyBoxall/ Digital Trends

見栄えの良い時計をデザインするには、見栄えの良いスマートフォンをデザインするのとは異なるスキルが必要です。 GoogleがPixelシリーズでそれをクラックするのに何年もかかり、第1世代のPixelWatchにぴったり合う可能性が低くなっています。グーグルはそれを安全にプレイする可能性が高く、デザインのリークされたレンダリングはこれがまさにそれが計画していることを示唆しています:それは湾曲したガラスのヒントと側面に王冠がある円形のケースです。画期的なもの。

スマートウォッチのデザインを採用する場所はほとんどないので、私はGoogleに少し不公平です。それを正方形にすると、すぐにApple Watchと比較され、(正しく)怠惰なものとして却下されますが、円形のケースを選ぶと(おそらく)他の非常によく似た円形のスマートウォッチの数十に対抗します。タッチスクリーンを組み込む必要があり、必要なすべてのハードウェアを収納できるようにケースのサイズを正しく設定する必要があることを忘れないでください。

Fitbitとヘルス機能が目立つGoogleの今後のPixelウォッチを示すレンダリング。
91モバイル

Googleのデザインの背景と製品自体の制限を知っているので、PixelWatchのデザインに対する期待を抑える必要があります。

スマートウォッチは停滞しています

Pixel Watchはスマートウォッチであり、スマートウォッチは最近あまり変わっていません。 Casio ProTrekWSD-F30またはMobvoiTicWatchPro 3のデュアルスクリーンテクノロジーは、最後の大きな革新の1つでしたが、それ以外の点では、スマートウォッチはゆっくりと進化し、健康とフィットネスの機能に大きな変化ではなく微妙な変化が見られます。機能や能力の見出しをつかむ変更。

アンディボクソール/デジタルトレンド

それは悪いことではありません、それは製品とその制限の結果です。スマートウォッチは私たちの手首に装着されており、従来の時計のデザインから大きく逸脱したモデルを受け入れる人はほとんどいません。また、バッテリー寿命の要件により、電力を大量に消費する新機能を追加することは現実的ではありません。 2021年、クアルコムはウェアラブルの将来をどのように見ているのかについて話し、大きな新機能を促進するための新しいチップの構築には1年よりもはるかに長い時間がかかると賢明に述べました。

2021年の主要なスマートウォッチリリースはSamsungGalaxyWatch 4であり、リリース前にもかなりの誇大宣伝があり、多くの人がスマートウォッチを節約するスマートウォッチと呼んでいました。実際には、それは素晴らしいスマートウォッチですが、GalaxyWatch4はGalaxyWatch3とそれほど違いはありません。膨大なリソースを備えたSamsungができない、またはできないときに、Googleが限界を押し上げることを期待するのは難しい。

GoogleとSamsungも最近、スマートウォッチの停滞の責任を負っています。これは、2つが発表以来新しいWearOS 3ソフトウェアをしっかりと保持しており、既存のモデルのアップデートでさえもまだ機能していないためです。話題のGalaxyWatch4はスマートウォッチを保存していないのに、なぜGoogleのバージョンが違うと本当に期待するのでしょうか。

WearOS3はまだ何も保存していません

Galaxy Watch 4とそのソフトウェアは、PixelWatchについて落ち着く大きな理由です。 GoogleとSamsungのWearOS3は、その可能性について多くの興奮が見られる中、2021年5月にGoogle I/Oで発表されました。ほぼ1年経った今でも、Galaxy Watch 4でしか利用できません。良いのですが、素晴らしいとは言えません。 WearOS 3に関する初期の、そしてその後の不当な誇大宣伝が、PixelWatchに関してあなたを導きます。

サムスンギャラクシーウォッチ4クラシック。
アンディボクソール/デジタルトレンド

Galaxy Watch 4のWearOSの解釈を比較するものがないため、他のリリースがないため、Samsung製ではない時計でどのように表示、動作、または動作するかわかりません。何らかの形でWearOS3がPixelWatchに搭載されることはほぼ間違いありません。ソフトウェアは現在の装いで問題ありませんが、 WearOS2に何年も耐えてきた後に多くの人が望んでいた革命ではありません。

スマートウォッチは、設計よりもはるかにソフトウェアを通じて生きて死んでいきます。ソフトウェアの信頼性が低いか、制御が面倒な場合、スマートウォッチを着用するメリットはすぐになくなり、すでに取るに足らない購入を正当化するのはさらに難しくなります。現在、PixelWatchのWearOS3に、GalaxyWatch4シリーズと同じように機能する以上のことを期待するのは無理です。結局のところ、それが私たちの唯一の参照点です

今すぐFitbitを購入できます

Fitbit統合についてはどうですか?デザインに関する最新の噂には、PixelWatchにFitbitの優れた健康とフィットネスの監視技術が含まれるという大きなヒントが含まれています。しかし、これはすべてを誇大宣伝する理由ですか?あまり。繰り返しになりますが、これはGoogleやFitbitでのスワイプではなく、Fitbitのソフトウェアが優れたVersa3からかわいいLuxeフィットネスバンドまで、幅広い製品ですでに利用可能になっているだけです。

手首にFitbitVersa3スマートウォッチ
アンディボクソール/デジタルトレンド

Fitbitのモニタリングとインターフェースの知識をPixelWatchに取り入れることで、その魅力は広がりますが、Fitbitの技術を本当に必要としている人は誰でもすでにそれを手に入れることができます。このため、誇大広告は不要のようです。次に、それがどのように統合されるのかという問題があります。 Tag Heuer SportやMobvoiのTicHealthプラットフォームがそれぞれのスマートウォッチで行うように、Googleの既存のFitプラットフォームと共存しますか?それとも、Galaxy Watch 4のように、Fitはオプションとして委託されますか? 1つ確かなことは、スマートウォッチソフトウェアは、追加のアプリや追加の混乱の恩恵を受けないということです。

Googleは、 Fitbitを取得して以来、どのように使用する予定かを示していないため、数量は不明です。 Fitbitに興奮している場合は、GoogleがPixel Watchで何を成し遂げているかを待つよりも、通常のFitbitを購入して今日楽しむ方が安全であるため、誇大宣伝されることを想像するのは難しいです。

長寿の秘訣

これらすべてがPixelWatchの熱意を弱めている場合はお詫び申し上げます。地球に降ろされたので、what-ifシナリオを使用して、興奮を少しだけ高めましょう。 2021年末に開催されたQualcommのウェアラブル技術サミットで、Googleのウェア部門の製品管理責任者であるBjorn Kilburnは、 効率を改善し、バッテリー寿命を延ばすためにチップメーカーとどのように連携しているかについて一般的に話しました。

具体的なことは何も言及されていませんが、ほとんどの人が期待されるすべての機能を使用しながら、より少ない料金でスマートウォッチを歓迎することを知っているので、業界のインサイダーである必要はありません。これは大きな課題であり、Pixel 6のバッテリー寿命がクラスをリードしていないことを考えると、おそらくGoogleの専門知識を超えたものです。しかし、Qualcommと協力し、ソフトウェアとウェアラブルハードウェアを相互に開発することで、PixelWatchのバッテリー寿命が大幅に改善されることを期待するのは不合理ではありません。

Pixel Watchに期待を寄せる理由としてリストする必要はありませんが、完全にGoogleが設計し、ソフトウェアで駆動するスマートウォッチは、実際には意図したとおりに機能する可能性があります。つまり、通知アラートは、たとえば、電話への到着に対応している可能性があります。アプリとサービスはまとまりのある論理的な方法で動作する可能性があり、PixelWatchはスマートフォンの真の拡張機能であることが判明する可能性があります。 AppleWatchがiPhoneの拡張機能のように感じられるように。想像してみろ。

バッテリー寿命を延ばし、Androidスマートウォッチを常に適切に機能させることができれば、PixelWatchの興奮は少なくとも部分的に正当化されます。しかし、スマートウォッチ業界の現状、ハードウェアに対するGoogleの行き当たりばったりのアプローチ、WearOSのむらのある過去(最近とそれ以外の両方)では、PixelWatchの誇大広告ボタンを押す理由はまだありません。