NADのモジュラーデザイン構造とは何ですか?それはオーディオファンにとってメリットがありますか?

絶え間ないソフトウェアアップデートの世界では、私たちの技術が物理的に機能を停止するずっと前に役に立たなくなることは珍しくありません。どうして?製造業者は最終的に、ソフトウェアアップデートを備えた製品のサポートを停止するためです。問題は、デバイスが完全に機能する状態に留まる可能性があることです。

これは、NADが早期の陳腐化と呼ぶものです。完全に優れたハードウェアが完全に割り引かれ、その一部しか機能しなくなった状況。今や時代遅れでまだ十分に機能しているスマートフォンを購入した人なら誰でも、それに共感することができます。

ソリューション?モジュール設計の構築

ありがたいことに、NADはこの特定の問題に対する答えを考え出しました:Modular Design Construction(MDC)。それにより、彼らは私たちが技術を消費する方法を再構築するつもりです。まあ、私たちがNADを消費する方法 とにかくテクノロジー。しかし、他のメーカーがその例に従えばいいのですが。

NADの主張は、製品の80%または90%を引き続き使用できる場合、機能しなくなった10-20%を排除するべきではないという説明に従います。そのため、AVレシーバーの全体的な設計にMDCを組み込んでいます。経済的、生態学的、または技術的な観点から、デバイス全体を捨てることは意味がありません。

モジュール設計の構造により、エンドユーザーがデバイスをアップグレードすることが経済的に実現可能になります。 Digital-to-Analog Converter(DAC)はそれ以上のソフトウェアアップデートでアップグレードできないため、消費者は新しいアンプに多額の現金を費やす必要がなくなり、時代遅れになっています。代わりに、新しいDACを購入するだけで、数百ドルも節約できます。

これはデザインの新しい開発ですか?

まあ、いいえ、そうではありません。たとえば、 Googleは数年前からモジュラー電話取り組んできました

しかし、これはNADが繰り返し遭遇し、克服した問題です。時間の経過とともに好みや予算が増えるにつれ、消費者はハードウェアをアップグレードできるはずだという信念が常にありました。これはどのように機能するのでしょうか?

たとえば、かなり基本的な内蔵アンプを購入してから、MDCユニットを追加して、アンプを大幅に高価なモデルのように機能するまでアップグレードすることができます。費用はかかりません。同様に、デジタルオーディオとビデオの導入は、アナログデバイスを使用する人たちに問題を引き起こしました。 NADは、DAC MDCユニットを導入することでそれを回避し、古いモデルを若い兄弟と同じ状態に保ちました。

これにより最初の購入がより高価になる可能性があると考えることは許されますが、ここにはプレーオフがあります。 3年間で使用されなくなった製品、または20年間アップグレードできる製品が必要ですか?

NADの製品マネージャーであるCas Oostvogelは、アップグレード可能な製品の製造には追加コストがかかりますが、デバイス全体のパフォーマンスの点でもメリットがあると説明しています。意味あり。製品がアップグレード可能である場合、そのアップグレードによってパフォーマンス面での改善が期待できます。

MDCモジュールを交換するのにある程度のスキルは必要ですが、ドライバーを使用するだけで実現できます。タスクに苦労している場合でも、スワップを実行するNADの公式ディーラーに依頼することができます。

コストの面では、かなりの節約を見込んでいます。 NADs AVユニットの小売価格は1,500〜5,500ドルです。モジュールの価格は$ 400から$ 600なので、ここで節約をすぐに確認できます。あなたが潜在的に4,900ドルの節約をすることができるのになぜ多くのお金を使うのですか? MDCテクノロジーは、この観点から考えると簡単です。

未来を予測する

デバイスを最新の状態に保つには、かなりの創造的な思考が必要です。テクノロジーの移動速度は、あらゆる種類の先駆的なテクノロジーベンチャーを確実に妨げる可能性があります。これらの更新がどうなるかわからないときに、将来の更新のために設計をどのように考慮することができますか?

NADのCTOであるGreg Stidsenは、秘密はデジタル回路に焦点を合わせることにあると語っています。 NADは多くの研究をHDMIビデオとライセンスされたサラウンドサウンド技術に向けています。これらのモジュールの製造に使用される回路は、絶えず変化するAVテクノロジーの状況に対応する必要があります。

私たちが前進し、技術が前進するにつれて、NADは、そのような技術にはより高速な処理速度、より多くのメモリ、およびハードウェアに組み込まれた更新されたデジタル著作権管理ファームウェアが必要であるという事実を認識しました(HDCPとAppleの技術はこの例です)。

前に述べたように、これはNADがかなり長い間行ってきたことです。実際、彼らは5世代にわたってAVレシーバーの範囲をアップグレードすることに成功しています。 MDCの概念全体に関する初期の懐疑論にもかかわらず、このブランドは2008年以来4つの主要なアップグレードを提供しており、ユーザーの技術をデジタルウェーブに乗せています。

MDCの将来はどうですか?

NADのMDCアーキテクチャが過去に受けた好意的な評判を考えると、すぐにそれがなくなるとは思えません。他のブランドが同様の動きを見せてほしいと思いますが、NADブランドの背後にある頭脳は、テクノロジーのモジュール式アップグレードが増えると考えていますか?

NADのCTOであるGreg Stidsenは確信が持てません。過去にモジュラー拡張ボードを提供するメーカーはいくつかありますが、製品全体の寿命はかなり短いです。これは、同様の技術を持つ他のメーカーからの約束が果たされていないことを意味します。

では、MDCは将来どこへ行くのでしょうか?まあ、それはすべて私たちが今後数年間で目にする技術開発に依存しています。このプラットフォームは、Atmos、DTS-X、Dirac、さらには4Kの導入にも対応できる柔軟性を備えています。 2007年、NADはこれらの開発について知る方法がありませんでしたが、MDCの技術者はそれらすべてを受け入れることができました。

MDCとは何ですか、それはオーディオファンにとってどのように役立ちますか?

ご覧のとおり、NADのMDC技術は非常に印象的です。これは、品質保証のために信頼できるNADブランド名を付けてギアをアップグレードする経済的に実行可能な方法であるため、さまざまな点でエンドユーザーにメリットをもたらします。

それだけでなく、幅広いメリットもあります。テクノロジーは飲み物の缶やサンドイッチのラッパーと同じくらい使い捨てになっているので、NADが古いテクノロジーからの廃棄物を減らし、環境への影響を最小限に抑えることができるのは素晴らしいことです。オーディオ技術における長寿命のモジュラー設計と私は言います!

注目の画像クレジット:レオWieling / Unsplash