MSI GT77 Titan ラップトップ レビュー: ホットで高価なゲーミング モンスター

Intel が最初の 16 コア ラップトップ CPUを発表したとき、1 つの疑問がハイエンド ラップトップの世界全体に反響しました。 MSI の 17 インチ ワークステーションの代替品である GT77 Titan は、その質問に答えようとする最初のマシンの 1 つです。 16 コアの Core i9-12900HX を備えており、いくつかの利点はありますが、狙う価値はありません。

マルチコアのパフォーマンスはチャートから外れていますが、ほとんどのアプリケーションは Intel の HX 以外の製品で問題なく動作します。特に、これが何よりもまずゲーミング ラップトップであることを考えると. GT77 Titan は、新しいチップを非常に高い価格で利用しているため、MSI の他のハイエンド製品と比較しても価値が低くなります。 MSI GT77 Titan は、その 16 コア CPU のパフォーマンスにより、最高のゲーミング ノート PCと互角に戦うことができますが、その利点が問題になるには高すぎます.

価格と構成

MSI GT77 Titan ノートパソコンの画面に表示された Destiny 2 レイド。

驚くべきことではありませんが、GT77 Titan は高価なラップトップです。最上位モデルでは、RTX 3080 Ti、Intel の新しい Core i9-12900HX プロセッサの 1 つ、64GB の RAM、120Hz の 4K 画面で約 5,000 ドルかかります。 1,800 ドル安い価格で、Core i7-12800HX、RTX 3070 Ti、32GB の DDR5、そして同じ 4K 画面を手に入れることができます。

オンラインで販売されている正確な構成を追跡できませんでした。これは 5,000 ドルのモデルですが、私のものには 360Hz 1080p の画面が付属していました。 MSI が実際にこの画面を提供しているかどうかはわかりませんが、お勧めしません。 4K を正当化するラップトップがあるとすれば、それは GT77 Titan です。ほとんどのゲームでは 4K で 120Hz を利用できない可能性がありますが、360Hz は非常に競争の激しい e スポーツ タイトルにのみ役立ちます。

GT77 Titan はとてつもなく高価です。この価格帯でラップトップを購入する場合、100 ドルや 200 ドルで言葉を切り刻む意味はありません。それでも、高すぎると感じます。 Asus ROG Strix Scar 17 は同じ仕様で最上位モデルより 1,500 ドル安く、Core i9-12900 の 45W HK バージョンを気にしない場合、MSI の Raider GE76 は 1,000 ドル安くなります。

構成に関しては、RTX 3070 Ti/Core i7-12800HX モデルが最適です。 Core i9-12900HX が最大ブースト クロックに達することはめったになく、i7 には同じ数のコアが付属しています。 RTX 3080 Ti はわずかなブーストですが、1,800 ドルの追加料金の価値がないことは確かです。

デザイン

MSI GT77 Titan ラップトップの背面から降り注ぐ RGB 照明。

MSI GT77 Titan は巨大なラップトップです。ただし、17 インチのワークステーションの代替品の基準から見ても大きいです。重量は 7 ポンド以上で、 MSI GE76 Raiderよりも 1 ポンド重く、幅 15.6 インチ、長さ 13 インチの大きなサイズです。予想したほど厚くはありませんが、厚さは 0.9 インチです。

サイズの大部分は、55W Intel プロセッサと RTX 3080 Ti をクールに保つために積極的に背面から突き出た背面の通​​気口にあります。 MSI と Intel は、これをワークステーションの代替品として請求したいと考えていますが、デザインから明らかです。これは、明るい RGB、アグレッシブな角度、およびRazer Blade 17を恥じさせる十分な冷却能力を備えたゲーマーのラップトップです.

GT77 Titan を持ち歩く必要はありません。特に、巨大なパワー ブロックを牽引している場合はなおさらです。しかし、マシンは机の上にうまくセットアップされているように見えます.背面の通気口からはカスタマイズ可能な RGB 照明があふれ出し、上蓋の MSI シールドと一致します。マシンを開いたときに、SteelSeries メカニカル キーボードの照明を完全に制御できます。ただし、上の写真で証明されているように、蓋は少し指紋の磁石です.

ポート

MSI GT77 Titan ラップトップのポート。

大きなラップトップはポート用のスペースが大きいことを意味し、MSI はそれを利用します。 DisplayPort と Thunderbolt 4 に対応する 2 つの USB-C ポート、3 つの USB 3.2 Gen 2 ポート、フルサイズのイーサネット ジャック、SD カード リーダー、mini DisplayPort 接続、120Hz で 4K に対応する HDMI 2.1 接続があります。これらはすべて、一部のゲーミング ノート PC のように背面ではなく、デバイスの側面にあります。

接続性は、いくつかの USB-A ポートを除けば、多くのデスクトップに匹敵します。さらに必要な場合 (疑いがある場合) は、いつでもThunderbolt 4 ドックを予備のポートの 1 つに接続することもできます。

パフォーマンス

MSI GT77 Titan ラップトップで実行されている Adob​​e Premiere Pro。

重要なのは、GT77 Titan の背後にある 16 コアの Intel Core i9-12900HX です。この HX プロセッサは、55W の電力制限と、Core i9-12900HK よりも 2 つのコア数が多いことを誇り、現在購入できる最も強力なモバイル プロセッサとなっています。少なくとも、紙の上では。

ハンドブレーキ
(秒)
シネベンチ R23 (シングル/マルチ) Premiere Pro 用 PugetBench Geekbench (シングル/マルチ)
MSI GT77 タイタン(Core i9-12900HX / RTX 3080 Ti) 56 1,833 / 20,007 883 1,838 / 15,655
Razer Blade 17 (Core i7-12800H / RTX 3080 Ti) 73 1,697 / 13,218 969 1,808 / 11,843
MSI GE76 レイダー(Core i9-12900HK / RTX 3080 Ti) 72 1,872 / 16,388 1,120 1,855 / 13,428
Lenovo Legion 5i Pro (コア i7-12700H / RTX 3070 Ti) 63 1,805 / 18,417 957 1,712 / 12,882
ギガバイト エアロ 16 (Core i9-12900HK / RTX 3080 Ti) 73 1,907 / 12,969 1,115 1,915 / 13,482

Intelが提供した以前のi9を打ち負かすだけでなく、i7オプションがスタックを下回っています.ただし、メリットは多くのコアを活用できるアプリに限定されます。たとえば、Handbrake では、追加のコアにより、 Gigabyte Aero 16の Core i9-12900HK よりも 22% 速くレンダリングを完了できました。それが印象的です。

一方、Premiere Pro では何のメリットもありませんでした。そして、私の Cinebench と Geekbench の結果からわかるように、シングルコアのパフォーマンスは、インテルの現行世代製品の残りの部分と一致しています。 Core i9-12900HX は最高ですが、それほどではなく、特定のアプリケーションでのみ使用できます。

パフォーマンスはそのままに、Core i9-12900HX は自由な獣のように感じます。 Cinebench R23 の実行ですぐに摂氏 95 度まで撮影され、85 度を下回ることはありませんでした。 GT77 Titan はジェット エンジンのように聞こえますが、チップを低温に保とうとしています。

ゲーム用ラップトップが大音量で熱くなるのは普通のことですが、 GT77 Titan はかなりうるさいです。激しいゲームやアプリケーションを実行している場合は、ファンの音が聞こえないように、おそらくノイズ キャンセリング ヘッドフォンが必要になるでしょう。そして、近くに他の人がいる場合は、彼らを怒らせる準備をしてください.

ゲームのパフォーマンス

GT77 Titan はワークステーションかもしれませんが、何よりもまずゲーミング ラップトップです。強力な RTX 3080 Ti と組み合わせた場合、HX プロセッサがゲームのパフォーマンスを向上させる方法に興味がありました。残念ながら、答えはあまりありません。

MSI GT77 Titan の総合的なゲーム パフォーマンス。

3DMark では Core i9-12900HX の動作が最も多く、実際の多くのゲームよりもプロセッサのパフォーマンスが重くなっています。同じ GPU を搭載した MSI GE76 Raider よりも、3DMark Time Spy と Fire Strike でそれぞれ 8% と 4% の向上が見られます。

ただし、Core i7-12700H を搭載した Razer Blade 17 はそれほど遅れをとっておらず、実際に Time Spy で Raider を打ち負かすことができました。これは、ハイエンドのゲーマーにとってマージンがいかに薄いかを示す完璧な例です.

MSI GT77 Titan のゲーミング パフォーマンス。

実際のゲームに入ると、HX プロセッサを販売するものは何もありません。 Assassin's Creed Valhalla では、GE76 Raider は実際には GT77 Titan よりも優れており、両方のラップトップがFortnite で同じフレーム レートを管理しています。私のテストは、GT77 Titan の画面のために 1080p に制限されていましたが、それでも Ultra グラフィック設定で GPU をプッシュしました。

これは、Core i9-12900HX にメリットがないという意味ではありません。 Red Dead Redemption 2Cyber​​punk 2077などの CPU 集中型のゲームでは、追加のコアとブーストされたクロック速度により、パフォーマンスが大幅に向上します。ただし、これらの利点は高解像度では失われ、GT77 Titan は 1080p 以上に対応しています。

ゲームに関しては、Core i9-12900HX はデスクトップのCore i9-12900KSによく似ています。特定のタイトルでいくつかのリードを獲得しますが、低出力のオプションとほぼ同じエクスペリエンスを得ることができます.

ディスプレイとオーディオ

MSI GT77 Titan ラップトップで動作する Destiny 2。

GT77 Titan の 1080p ディスプレイは問題ありません。特にその解像度で、目を見張るようなディスプレイが表示されるとは思っていませんでしたが、高額のプレミアム MSI がマシンに課金されていることを考えると、それは素晴らしいことでした。色はかなり正確ですが、313ニットで特に明るくはありません。黒レベルは良好ですが、違いを生むにはコントラストが十分に高くありません.ただし、十分に調整されたディスプレイであり、測定された Delta-E は 0.8 です。

MSI Creator X16Pで利用できるような明るい画面や、 MacBook Pro 16が提供するようなミニLEDオプションさえないのは残念です.価格は確かに、よりプレミアムなスクリーンを必要とします.ディスプレイのプラスはそのサイズです。コーヒー テーブルに GT77 Titan をセットアップし、画面が大きいため、コントローラーでゲームをプレイするために寄りかかることができました。

キーボードの周りに配置された2つの大きな上向きのスピーカーのおかげで、オーディオははるかに優れています. Dynaudio が設計を主導し、スピーカーは最大音量で不快なほど大きな音を立てても決して歪まなかった。 MSIには、Nahimicと呼ばれるSteelSeriesのソフトウェアも含まれており、EQを調整して仮想サラウンドサウンドを構成できます.

スピーカーは素晴らしいですが、どれだけ使用できるかはわかりません。彼らは非常にうるさくなりますが、ゲームをプレイしているときは常にファンの騒音と戦っています.ここではヘッドフォンを使用しますが、スピーカーは映画鑑賞やインターネットの閲覧に適した代替手段です。

キーボードとウェブカメラ

RGBライト付きMSI GT77 Titanキーボード。

GT77 Titan のよりユニークな側面の 1 つは、そのメカニカル キーボードです。 Cherry の超薄型スイッチが付属しているため、従来のラップトップよりもはるかに満足のいくタイピング体験が得られます。少なくとも理論上は。キーボードを数週間使用した後でも、 Lenovo Legion 5 Proの従来のデザインを好みます。

移動距離とクリック感はどちらも満足ですが、キーは一貫していません.これは Apple のバタフライ キーボードの状況です。汚れ、髪の毛、ほこりはキーの下に簡単に移動し、キーがハングする原因となり、操作のために強く押し下げる必要があります。この問題は、ラップトップを数日使用しただけで発生しました。キーがたまに固まるだけですが、このような高価なマシンにはまだ迷惑です.

トラックパッドは大きく、Windows プレシジョン ドライバーで完璧に動作しましたが、Web カメラは少し遅れています。わずか 720p で、暗い部屋にいると粗くなる傾向があります。特に、MSI GE76 Raider は高解像度の 1080p Web カメラを備えているため、この違いは顕著です。ただし、ビデオ会議は確かにGT77 Titanの焦点では​​ありません。必要に応じて、画面に外部Webカメラをストラップで固定できるほど十分な大きさです.

バッテリー寿命

MSI GT77 Titan 電源ブリックがラップトップの隣に置かれています。

正直に言うと、充電器以外で GT77 Titan を使用することはめったにありません。バッテリーの寿命はまずまずで、私の Web ブラウジング テストではマシンは 4 時間 25 分持続します。これは、Razer Blade 17 よりも約 30 分長く、MSI GE76 Raider よりも数分長いですが、Apple のウルトラポータブル ラップトップに見られる高さにはほど遠い.

GT77 Titan のバッテリー容量が飛行機で持ち運べる最大容量 (99 Whr) であることは驚くべきことではありませんが、マシン内のハードウェアと比較すると、まったくちっぽけな容量のように感じられます。 GT77 Titan のクラスのラップトップでは、終日のバッテリ寿命はオプションではありませんが、ゲームや激しいアプリケーションを実行していない場合、ラップトップはコンセントから離れて数時間持続できます.

私たちの見解

GT77 Titan は、ゲームも負荷の高いアプリケーションも同様に処理できるモンスター ラップトップです。それでも、買うべきではないと思います。 HX プロセッサは、特定のアプリケーションでわずかな利益しか得られず、価格は同様の仕様の他の 17 インチ ラップトップよりもはるかに高くなっています。これは、MSI の他のラップトップにも当てはまります。

どの指標から見ても悪いマシンではありませんが、プレミアムがどこに行くのかを理解するのに苦労しています. 2 番目の Thunderbolt 4 ポートや DDR5 メモリ用のスペースなど、いくつかの利点がありますが、これらの利点は少数のユーザーにのみ適用されます. 1,000 ドル (またはそれ以上) のプレミアムを正当化するものではありません。

代替手段はありますか?

はい。最も直接的な代替手段は で、これは第 12 世代 Intel HX プロセッサでも利用できます。 ROG Strix Scar 17 にも同じ HX プロセッサが搭載されており、かなり安価です。

これは、HX プロセッサを搭載しておらず、生の電力よりも携帯性に重点を置いていますが、約 1,000 ドル安い代替品でもあります。

それはどのくらい続きますか?

ハードウェアが内部にあるため、GT77 Titan を交換するまで数年間使用することができます。

あなたはそれを買うべきですか?

いいえ。GT77 Titan は確かに強力なラップトップですが、同等の性能をはるかに低い価格で手に入れることができます。 GT77 タイタンは、過剰なほどの豊富さがすべてであり、その目標に見合った価格が付属しています。