Macの幹部は$1,599のスタジオディスプレイを「非常にアクセスしやすい」と呼んでいます

Studio Displayは、リリース以来、特に1,499ドルの価格でさまざまなレビューを受けています。しかし、最近のインタビューでスタジオディスプレイについて話し合ったとき、Appleの幹部は、ディスプレイを「非常にアクセスしやすく、非常に主流」と表現しました。

トム・ボガー、MacおよびiPad製品マーケティング担当副社長。 Shelly Goldberg、MacおよびiPad製品デザインのシニアディレクター。 ProAppsの製品マーケティングのボスであるXanderSorenは、最近TechCrunchからMacStudioとStudioDisplayについてインタビューを受けました。 Studio Displayの意図についてのメモを超えて、それは興味深い話であり、Appleが彼らのデザインの選択のいくつかを行った理由についての興味をそそる考察です。

AppleのPeekPerformanceイベントでのMacStudio。

たとえば、Mac Studioは、MacBookProとMacProの間の一種の中間点となることを目的としていました( Mac Studioは今のところより強力ですが)。 Boger氏は、MacBook Proの移植性を好む顧客もいれば、より永続的なデスクトップセットアップを好む顧客もいると述べました。また、MacStudioはステロイドのMacMiniのように見えますが、それは実際の目標ではありませんでした。

「私たちの哲学は、Mac miniを使ってスケールアップすることではありませんでした。それは、「このM1チップに取り組んでいることを知っており、パフォーマンスと導電性、およびモジュラーシステムを必要とするユーザーに提供したい」というものでした。 」とボガーは言った。 「そして、それが人々の机の上に正しく住むことを許可して、それが簡単に手の届くところにあるようにしましょう。」

一方では、AppleのMac Studioは、パフォーマンスの欠如のために前世代のMacを使用できなかった欲求不満の専門家からの否定的なフィードバックの結果です。 Appleは5年前にまれな謝罪を発表し、 2019MacProのイテレーションでプロユーザーに対応することを約束しました。一方、パフォーマンスが不足しているため、専門家がAppleのStudioDisplayに驚かされる可能性はほとんどありません。

A13 Bionicチップを搭載した、Appleの新しいStudio Displayは、以前のLG UltraFine 5Kディスプレイからのジャンプアップであるはずでしたが、多くの人が望んでいたほど「プロ」ではなくなってしまいました。機能の欠如とウェブカメラのパフォーマンスの低さは、特にMac Studioのパフォーマンスがどれほど印象的であったかを考えると、Appleの最高の時間であったかもしれないものを傷つけました。

インタビューは、AppleがPro Display XDRのアクセシブルな代替品と見なしているものと、平均的なMac購入者が考えているものとの間の認識の不一致を明らかにしています。

「私たちは、すべてのMacユーザーにとって、優れた、非常にアクセスしやすい、非常に主流のディスプレイにしたかったのです」とBoger氏は説明します。 「MacBookPro、MacBook Air、Mac mini、Mac Studio、MacProなどに接続したい場合に最適なディスプレイです。また、IntelベースのMacを使用しているユーザーがまだいることはわかっているので、そこにA13を配置すると、Spatial Audioのオーディオが処理され、CenterStageの魔法が実現します。 Pro Display XDRは素晴らしいディスプレイであり、どこにいてもプロにとって最高のディスプレイだと私たちは感じています。AppleがどんなMacを使用していても、主流のディスプレイを提供することを望んでいるユーザーも何百万人もいます。」