LG Gram 16 2-in-1レビュー:薄く、軽く、長持ち

LGのGramラップトップは、1つの主要な特性に焦点を合わせています。それらは軽量であることが意図されており、それらが大きいほど、他のフィールドとの違いが大きくなります。

たとえば、新しいLG Gram162-in-1を取り上げます。 15インチから17インチの範囲のほとんどのラップトップは、高速CPUとディスクリートGPUを備えたパフォーマンスに重点を置いていますが、LG Gram 16 2-in-1は、通常は薄型を目的としたIntelの第12世代Corei7-1260Pなどのプロセッサを使用しています小型ディスプレイを備えた軽量マシン。これは、より大きなマシンを探している生産性の高いユーザーに最適です。一日中ビデオを編集しているユーザーにはそれほど適していません。

LG Gram 16 2-in-1と、Core i7-1260P、Intelの統合Iris Xeグラフィックス、および16インチ16:10 WQXGA(2,560 x 1,600)IPSディスプレイを確認しました。価格はまだ決定中ですが、Gram 162-in-1は$1,500から始まり、$2,100まで続きます。それはそれを最高の主流の16インチのマシンと競争するプレミアムラップトップにします。一般的に、それは確かに確かな生産性パフォーマンスを提供する軽量の大画面ラップトップですが、あなたは自分が何を求めているのかを知る必要があります。

設計

LG Gram162-in-1バックアングルビュー。蓋とキーボードの小さな部分を示しています。
マークコポック/デジタルトレンド

LG Gram 16 2-in-1は、マグネシウム合金のシャーシとアルミニウムの蓋で構成されており、わずか3.62ポンドの軽量さを実現しています。これは、4.4ポンドのMSI SummitE16Flipや4.45ポンドのHPSpectrex360 16など、他の16インチの360度コンバーチブル2-in-1よりも大幅に少なくなっています。 LGとMSIは0.67インチで同じように薄く、HPは0.78インチで厚くなります。かなり大きなコンバーチブル2-in-1の場合、LG Gram162-in-1は間違いなく他のほとんどのものよりも持ち運びが簡単です。

ただし、マグネシウム合金には、LGのGramラップトップに通常見られる1つの弱点があります。 SummitE16FlipやSpectrex36016で使用されているアルミニウムほど剛性は高くありません。Gram162-in-1は、シャーシの下部が曲がり、キーボードデッキが曲がっていますが、他の2-in-1は曲がっています。いいえ。アルミの蓋でさえ少し柔軟性があります。

LGはGram162-in-1を軍の標準に提出して堅牢性をテストしていますが、主要な競合製品ほど堅実ではありません。それはそれがうまく構築されていないという意味ではありませんが、それが$ 1,500以上の費用がかかるように感じるラップトップを探しているなら、Gram162-in-1は失望します。ヒンジはほんの少し硬いので、直接直立に近づくときにシャーシの下部を右に押さえるのに秒針が必要です。また、クラムシェル、テント、メディア、タブレットの各モードでディスプレイをしっかりと固定します。

美的には、Gram162-in-1も非常に保守的に設計されています。全体が無地の「オブシディアンブラック」カラーで、ふたにはほとんど見えない落ち着いたロゴが付いています。その角度は最小限であり、単純で合理化された外観を与えます。これは、Spectrex36016およびMSISummitE16Flipの複雑なローズゴールドのエッジと比較されます。 Gram 16 2-in-1は、比較するとルックス部門では目立ったものではありませんが、見栄えの悪いラップトップでもありません。 LGは、モダンな外観を提供し、シャーシ全体のサイズを最小限に抑える小さなディスプレイベゼルをいくつか作成しました。

LG gram162-in-1の右側にある単一のUSB-A3.2Gen2ドロップジョーポート。 microSDカードリーダーと2つのUSB-C4ポートThunderbolt4をサポートし、LG gram162-in-1の左側に3.5mmオーディオジャックがあります。

接続も最小限で、右側に1つのUSB-A 3.2Gen2ドロップジョーポートとmicroSDカードリーダーがあります。左側には、Thunderbolt4をサポートする2つのUSB-C4ポートと、3.5mmオーディオジャックがあります。ワイヤレス接続は、Wi-Fi6EおよびBluetooth5.2をサポートするIntelAX211カードによって提供されます。

パフォーマンス

LG gram 16 2-in-1は、キーボードをスタンドとして使用して後方に折りたたまれています。
マークコポック/デジタルトレンド

Corei7-1260Pが生産性タスク用の高速CPUであることは間違いありません。これは、28ワットで動作する12コア(4つのパフォーマンスと8つの効率的な)、16スレッドのプロセッサーであり、薄型軽量のラップトップ向けのインテルの製品よりも高速です。これまでのCPUの限定的なテストでは、Intelの第11世代の同等品をかなりの差で上回り、マルチスレッドでCPUを集中的に使用するタスクを除くすべてのタスクでAMDのRyzen75000シリーズと強力に競合しています。 LG Gram 16 2-in-1の場合、Geekbench5のLenovoIdeaPad Sim 716ProではRyzen75800Hを上回っていますが、CPUを集中的に使用するCinebenchR23レンダリングベンチマークや420MBのビデオをH.265としてエンコードするハンドブレーキテスト。

LGには、現在一般的なラップトップメーカーで非常に一般的なユーティリティがあり、熱モードを低(最小のファンノイズと最小のパフォーマンス)、通常(ファンのノイズとパフォーマンスのバランス)、および高(ファンのノイズとパフォーマンスのバランス)から切り替えることができます。ファンノイズが最も多い最高のパフォーマンス)。次の表の結果は、通常モードで生成されたものです。パフォーマンスモードでは、LG Gram 16 2-in-1のマルチコアCinebenchスコアは8,396に跳ね上がり、Handbrakeスコアは113に下がりました。これらは、Ryzen 7チップとの競争力が高く、35ワットのIntelCorei7よりも大幅に高速です。 -11370HおよびCorei7-11390H。

Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7は、Corei7-1260Pを使用する比較グループのもう1つのラップトップです。パフォーマンスモードでは、Cinebenchスコアが8,979マルチコアに増加し、Handbrakeテストが101秒に低下したため、速度が重要な場合はLG Gram162-in-1よりも高速になります。 Samsung Galaxy Book 2 Proは、デフォルトモードでパフォーマンスモードのLG gram162-in-1と同様に機能しました。

これらのラップトップは、PCMark 10 Completeベンチマークでかなり緊密にグループ化されており、軽量の生産性パフォーマンスのアイデアを提供します。ここではラップトップのパフォーマンスモードに大きな違いはありませんでした。そのため、 Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro以外では、このベンチマークはマシンを区別しませんでした。

最終的に、LG Gram 16 2-in-1は、最も要求の厳しいユーザーのニーズを満たす生産性の大国です。特に、AdobeのCreative Suiteなどのアプリケーションを高速化するディスクリートGPUがないため、クリエイティブなタスクにはそれほど高速ではありません。そのため、より効率的なマルチタスクのためにより大きなディスプレイが必要な非作成者に最適です。

オタクベンチ
(シングル/マルチ)
ハンドブレーキ
(秒)
Cinebench R23
(シングル/マルチ)
PCMark 10
完了
3DMark
タイムスパイ
Fortnite
(1080pエピック)
LGグラム162-in-1
(Core i7-1260P / Iris Xe)
1,682 / 9,035 137 1,524 / 6,314 5,404 1,746 15 fps
サムスンギャラクシーブック2プロ
(Core i7-1260P / Iris Xe)
1,709 / 9,457 114 1,637 / 8,066 5,585該当なし該当なし
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P / Iris Xe)
1,717 / 9,231 130 1,626 / 7,210 5,760 1,658 12 fps
HP Spectre x360 16
(Core i7-11390H / RTX 3050)
1,506 / 4,938 182 1,547 / 5,562 5,110 3,453 37 fps
MSIサミットE16フリップ
(Core i7-1195G7 / RTX 3050)
1,607 / 6,096 178 1,589 / 5,344 5,681 4,138 52 fps
Acer Swift 3 16
(Core i7-11370H / Iris Xe)
1,613 / 6,119 159 1,568 / 5,806 5,491 1,911 24 fps
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro
(Ryzen 7 5800H / RTX 3050)
1,415 / 7,506 102 1,419 / 11,262 6,290 4,223 40 fps

Gram 16 2-in-1は、IntelIrisXe統合グラフィックスを備えたゲーム機ではありません。 3DMark Time Spyベンチマークでわずか1,746を獲得し(パフォーマンスモードで1,919)、1200pおよびEpicグラフィックス(パフォーマンスモードで20 fps)のFortniteで15フレーム/秒(fps)しか管理しませんでした。これは、他のIntel第12世代ラップトップで見られたIntelIrisXeグラフィックスのローエンドです。 Intelのグラフィックスドライバにはまだ作業が必要な可能性があります。

画面

LG gram162-in-1のディスプレイをクローズアップします。
マークコポック/デジタルトレンド

Gram 16 2-in-1は、16インチ16:10 WQXGA(2,560 x 1,600)IPSディスプレイを備えており、箱から出してすぐに明るくカラフルに見え、IPSディスプレイには真の黒が使用されます。私はテスト中にそれを使用することを楽しんだが、私ははるかに素晴らしいOLEDディスプレイに甘やかされてきたことを認めている。

私の測色計によると、これはプレミアムラップトップ用の高品質のディスプレイですが、いくつかの弱点があります。まず、明るさは良好ですが、323 nitで大きくはありません。これは、300 nitのしきい値を超えていますが、比較グループの下限にあります。その色は、AdobeRGBの87%とsRGBの100%でプレミアム平均よりも広かったが、その精度は、2.82のDeltaEで私が好きなものよりも低かった(1.0未満は優れていると見なされ、2.0未満は良いと見なされます)。そのコントラストは1,230:1で、推奨される1,000:1よりも高く、IPSディスプレイに適していますが、OLEDディスプレイが提供する真っ黒な黒はありません。

より正確に言えば、Gram 16 2-in-1のディスプレイはクリエイターにとっては十分ですが、現状では、生産性の高いユーザーやメディアの消費者にとっては最適です。ディスプレイをとても良いと評価します。

輝度
(ニト)
対比sRGB色域AdobeRGB色域精度DeltaE
(低いほど良い)
LGグラム162-in-1
(IPS)
323 1,230:1 100% 87% 2.82
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
HP Spectre x360 16
(OLED)
354 24,610:1 100% 97% 0.89
MSIサミットE16フリップ
(IPS)
482 1,140:1 100% 89% 1.12
Acer Swift 3 16
(IPS)
334 1,530:1 100% 77% 1.11
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro
(IPS)
420 1,310:1 100% 77% 1.59

キーボードとタッチパッド

LG gram162-in-1のキーボードデッキ。
マークコポック/デジタルトレンド

黒のキーと白のレタリングを備えた標準のアイランドキーボードは、右側の数字キーパッドのおかげで、従来の部分の間隔が狭くなっています。キーはかなり大きいですが、全体として、問題を引き起こさないおなじみのレイアウトです。しかし、スイッチのメカニズムは、深さが浅く、底の動きが激しいため、圧倒的です。これは、長時間のタイピングセッションに最も快適なキーボードではありません。たとえば、Spectre x360 16には、はるかに優れたバージョンがあります。

タッチパッドはまともなサイズですが、キーボードデッキにはさらに広い領域のための十分なスペースがあります。 Microsoft Precisionタッチパッドをサポートしているため、スムーズで応答性が高く、表面全体がクリック可能で、すばやく静かに応答します。それが少し大きければ、私はそれを優れていると評価しますが、それでも非常に優れたタッチパッドです。

LG gram 16 2-in-1は、スタイラスを上に置いたタブレットのように配置されます。
マークコポック/デジタルトレンド

ディスプレイはタッチ対応で、ボックスに含まれているLGのアクティブペンをサポートしています。これは大きな2-in-1ですが、タブレットモードでインクを塗るためにペンを使用するには、表面に置く必要があります。これは、片方の手で簡単に持ち運び、もう一方の手で書くことができるスレートではありません。 16:10のアスペクト比は、古い学校の16:9ラップトップが提供するよりも自然な(つまり、幅の狭い)筆記面になります。

赤外線カメラと顔認識により、Windows11Helloのパスワードなしのログインが可能になります。私のテスト中は迅速かつ確実に機能しました。

バッテリー寿命

LGグラム162-in-1テントフォールド。
マークコポック/デジタルトレンド

Gram 16 2-in-1は、80ワット時のバッテリーを薄くて軽いシャーシに詰め込みます。これは、16インチのラップトップで見た中で最もバッテリー容量ではありませんが、これには、最高電力のコンポーネントも、電力を大量に消費する4K+またはOLEDディスプレイもありません。また、LGのGramシリーズは、その優れたバッテリー寿命で知られており、Gram162-in-1がテストでうまくいくと確信しています。

そして確かに、それはしました。これは、人気のある複雑な一連のWebサイトを循環するWebブラウジングテストで11.5時間続き、最も近い競合他社であるHP Spectre x360 16(OLEDディスプレイ付き)を2時間近く上回りました。これは、このテストでは強力なスコアですが、これまでに見た中で最強ではありません。 Gram 16 2-in-1は、ローカルのフルHDアベンジャーズの予告編をループするビデオテストでより印象的で、ほぼ18時間続き、テストした中で最も長持ちするものの1つにランクされました。 Spectrex36016は5時間近く遅れました。

光の生産性の寿命を最もよく示すPCMark10アプリケーションのバッテリーベンチマークでは、Gram 16 2-in-1は16.5時間に達しました。これは、これまでで3番目に長い結果であり、比較グループで2番目に近い結果のほぼ2倍です。また、主にラップトップがバッテリーを使用しているときにどれだけハードに動作するかを示すPCMark 10 Gamingバッテリーテストでは、Gram162-in-1が2.75時間で最も長持ちしました。

全体として、Gram 16 2-in-1は優れたバッテリー寿命を備えており、1日中の生産性を約束します。ワークロードがそれほど重くない場合は、充電が必要になる前に2日目の作業にうまく入れることもできます。

WebブラウジングビデオPCMark10アプリケーションPCMark10ゲーミング
LGグラム162-in-1
(コアi7-1260P)
11時間31分17時間58分16時間39分2時間46分
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(コアi7-1260P)
9時間10分12時間45分8時間32分2時間15分
HP Spectre x360 16
(コアi7-11390H)
9時間47分13時間3分該当なし該当なし
MSIサミットE16フリップ
(コアi7-1195G7)
8時間1分10時間42分6時間42分2時間17分
Acer Swift 3 16
(コアi7-11370H)
8時間42分12時間56分9時間32分1時間48分
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro
(Ryzen 7 5800H)
8時間5分11時間48分9時間17分1時間35分

価格と構成

Gram 16 2-in-1は、コストコで独占的に販売され、構成は$1,500から$2,100の範囲です。仕様、価格、在庫状況の詳細はまだわかりませんが、詳細がわかり次第、このレビューを更新します。

私たちの見解

LG Gram 16ディスプレイとキーボードデッキを示す、2-in-1の正面角度図。
マークコポック/デジタルトレンド

LG Gram 16 2-in-1は、生産性の高い作業に最適な、薄くて軽い大画面のコンバーチブル2-in-1を提供するという主な目的に成功しています。要求の厳しい生産性ワークフローに取り組むのに十分な速さであり、長持ちするマシンであるため、外出先での作業に最適です。ただし、統合されたグラフィックスと正確なクリエイティブ作業には十分な精度がないディスプレイがあるため、クリエイターにとっては優れたオプションではありません。しかし、生産性とメディア消費のために大画面ラップトップを使用することには価値があるので、それは問題ありません。

代替案はありますか?

おそらく現時点で最も直接的な競争相手は、優れたOLEDディスプレイとよりエレガントなデザインを提供するHP Spectrex36016です。生産性タスクではそれほど高速ではありませんが、ディスクリートのNvidia GeForce RTX 3050 GPUのおかげで、ゲームやGPUを使用できるクリエイティブなアプリの実行が高速になります。

MSIサミットE16フリップも別のオプションです。独自の優れた16インチ16:10IPSディスプレイを備えており、Intel第11世代CPUを実行しているにもかかわらず、確かな生産性パフォーマンスを提供します。 Spectre x360 16と同様に、RTX GPUを搭載しているため、ゲーマーやクリエーターにとってより優れたラップトップです。

クラムシェルラップトップがあなたの路地にもっとあるなら、 Dell XPS15OLEDは確かな代替品になります。ビルド品質と魅力的なディスプレイが向上し、更新された45ワットのIntel第12世代CPUとRTX 3050 Tiグラフィックスのおかげで、クリエイティブなアプリやゲームではるかに優れたパフォーマンスを提供します。

それはどのくらい続きますか?

Gram 16 2-in-1はある程度の曲がりやたわみを示しますが、高品質の素材でできており、一般的なラップトップの乱用に耐えることができます。最新のコンポーネントが装備されており、何年にもわたる生産的な作業に耐えられるはずです。業界標準の1年間の保証は、いつものように残念です。

あなたはそれを買うべきですか?

はい。ワークフローの大部分が生産性タスクであり、重量がそれほど大きくない大型のコンバーチブル2-in-1が必要な場合は可能です。