Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10レビュー:すべてのビジネス

ラップトップは、第10世代に達するまでにかなり洗練されているはずです。これは、同社のマーキービジネス指向の薄くて軽いラップトップであるLenovo ThinkPadX1Carbonのような象徴的なものに特に当てはまります。

Lenovoは、X1Carbonの第10世代に見事な手直しを施していませんでした。代わりに、発売以来すべての世代で行われているように、いくつかの小さいながらも意味のある改良を加えて、有名なデザインをさらに改良しています。

これらの小さな調整と、Intelの第12世代CPUのアップデートにより、このプレミアムビジネスノートパソコンは、価格が特に現実的な主流の消費者向けオプションにならない場合でも、ゲームのトップになります。

価格と構成

蓋とロゴを示すLenovoThinkPadX1 CarbonGen10の背面図。
マークコポック/デジタルトレンド

Core i7-1260PCPUと14インチ16:10UXWGA(1920 x 1200)低電力IPSディスプレイを備えた1,680ドルの構成を確認しました。

もちろん、LenovoはThinkPad X1 Carbon Gen 10で他のいくつかの構成オプションを提供しています。CPUの範囲は、28ワット、12コア/16スレッドCorei5-1540Pから28ワット14コア/20スレッドCorei7です。 -vProで1280P。以下の表示セクションで説明するように、必要な効率と表示解像度および品質を正確にダイヤルインすることを可能にする、目まぐるしい数の表示オプションがあります。

Lenovoのコンフィギュレーターの価格設定と使用に関しては、Core i5-1540P、8GBのLPDDR5 RAM、256GB PCIe SSD、および14インチの16:10 WUXGA(1920 x 1200)低電力アンチグレアIPSで1,320ドルから始まります。画面。ハイエンドでは、vPro、32GBのRAM、2TB PCIe 4.0 SSD、4G LTE、および14インチ16:10 WQUXGA(3840 x 2400)反射防止機能を備えたCorei7-1280Pに2,595ドルを費やします。汚れ防止タッチディスプレイ。

これらは小売価格からの大幅な割引であり、ThinkPad X1 Carbon Gen 10に最も興味を持っている可能性が高いビジネスオーディエンスにとってはラインから外れていません。価格の点では、より強力なAppleMacBookProよりも安価です。 14で、同様に構成されたLenovo ThinkPad X1 YogaGen7とほぼ同じ価格です。

デザイン

ディスプレイとキーボードデッキを示すLenovoThinkPadX1 CarbonGen10の正面角度図。
マークコポック/デジタルトレンド

ThinkPad X1 Carbon Gen 10は、シャーシにマグネシウム合金、蓋にカーボンファイバーを使用した、以前と同じ薄くて軽いシャーシを備えています。すべてのThinkPadと同様に、堅牢性について通常の軍事テストを受けています。それでも、マグネシウムとカーボンファイバーを使用したほとんどのラップトップと同様に、蓋が曲がったり、キーボードデッキが曲がったりします。

ThinkPadの場合、それは非常にマイナーであり、ほとんどの人はそれに気付かないでしょうが、 DellXPS15MacBookPro14のようなより堅牢なマシンの標準に完全には準拠していません。ヒンジは完全にバランスが取れており、片手で蓋を開けるのに十分な軽さですが、ディスプレイを所定の位置に保持するのに十分な剛性があります。

マグネシウムとカーボンファイバーは、ThinkPadの重量がわずか2.48ポンドであるという点で意味のある利点をもたらします。また、0.60インチと薄く、最新のラップトップ用のベゼルが大きいため、一部よりも幅と奥行きが大きくなっています。

比較すると、14.2インチのディスプレイを備えた頑丈なアルミニウム製のMacBook Pro 14は、重さが3.5ポンド、厚さが0.61インチですが、パネルが大きいにもかかわらず、わずかに薄く浅いです。一方、 MSI Prestige 14は、重量が4.64ポンド、厚さが0.63インチで、幅が少し広く、浅いです。 ThinkPad X1 Carbon Gen 10は、あらゆる寸法で適度なサイズでありながら、軽量の14インチノートパソコンの1つです。

美的に、私は何を言うことができますか? ThinkPad X1 Carbon Gen 10は、ThinkPadとまったく同じように見えます。真っ黒なシャーシ、最小限のラインと角度、蓋の様式化されたThinkPad X1ロゴに赤いLED、キーボードの中央にある赤いTrackPointナビンです。遠くからでも認識できる、保守的で象徴的なデザインです。究極的には、Prestige14やLenovoThinkPad X1 Yoga Gen 7のような単純なマシンよりも印象的ですが、MacBook Pro 14よりもエレガントではありません。しかし、ビジネスミーティングに参加することを恥ずかしがる人は誰もいません。

ポートと接続

ポートを示すLenovoThinkPadX1 CarbonGen10の左側面図。 レノボthinkpadx1カーボン第10世代レビュー右側

Thunderbolt 4をサポートする2つのUSB-Cポート、2つのUSB-A 3.2 Gen 1ポート、フルサイズのHDMI 2.0bポート、および3.5mmオーディオジャックを備えた14インチマシンの接続はほぼ安定しています。残念なことに、SDカードリーダーはありません。

Wi-Fi6EとBluetooth5.2は最新のワイヤレス接続を提供し、NanoSIMスロットはオプションで4GLTEWWANをサポートします。

キーボード、タッチパッド、およびWebカメラ

キーボードとタッチパッドを示すLenovoThinkPadX1 CarbonGen10の上面図。
マークコポック/デジタルトレンド

ThinkPad X1 Carbon Gen 10のキーボードは、標準のThinkPadバージョンからわずかに変更されています。キーキャップは四角になっていて、より合理化された外観と、私の意見では、より良い感触を与えています。スイッチは私がテストした多くのThinkPadよりも少し軽いように見えました、そしてそれは私の本の改善です。私は通常、ThinkPadキーボードがあまりにも多くの力を必要とすることに気づきました。まだ十分な移動量と正確でスッキリとしたボトミングアクションがあり、長時間のタイピングセッションに最適なキーボードになっています。 Lenovoはまた、熱性能を向上させるためにキーボードに空気取り入れ穴を組み込み、防水シールがキーボードのこぼれ防止を維持しています。左のFnキーとCtrlキーの奇妙な交換を含め、レイアウトは同じままです。

タッチパッドは以前のモデルよりも幅が広く、キーボードの中央にある赤いTrackPointナビンをサポートする2つのボタンを引き続きホストします。これにより、タッチパッドは以前よりもわずかに大きくなりますが、競合する多くの14インチラップトップよりも小さくなります。そのガラス面は滑らかで、Windows11マルチタッチジェスチャを確実にサポートします。そして、TrackPointは、それを好むThinkPadのダイハードにとってもこれまでと同じように機能します。

Windows 11 Helloのパスワードなしのサポートは、キーボードの上のデッキに埋め込まれた電源ボタンに組み込まれた指紋リーダーによって提供されます。電源ボタンの配置は、誤って間違ったキーを押すのを防ぐのに役立ち、指紋リーダーは私のテストで迅速かつ確実に機能しました。

最後に、WebカメラはフルHD(1080p)であり、Webカメラのプライバシーシャッターがあります。 Webカメラは、通常の環境と暗い環境で優れたビデオ品質を提供し、誰のビデオ会議のニーズにも対応できるはずです。顔認識用の赤外線を備えたフルHDWebカメラと、Lenovoのコンピュータービジョンテクノロジーを備えた別のWebカメラのオプションがあります。

パフォーマンス

Intelの第12世代Corei7-1260Pは、過去数か月で最もレビューされたCPUです。これは、Carbon X1 Carbonのような薄くて軽いラップトップの間で人気があり、チップのパフォーマンスにいくつかの層別化が見られます。 Core i7-1260Pは、28ワット、12コア(4つのパフォーマンスと8つの効率的な)、16スレッドのプロセッサーとして、少なくとも確かな生産性パフォーマンスを提供しますが、一部のラップトップは他のラップトップよりも優れたパフォーマンスを発揮します。 Acer Swift32022とMSIPrestige14は、平均よりも全体的に優れたパフォーマンスを提供する2つのラップトップですが、ThinkPad X1 CarbonGen10はパフォーマンスが大幅に低いラップトップの1つです。

ラインの以前のモデルがパフォーマンスをどのように処理したかを考えると、これは驚くべきことではありません。このThinkPadは、HandbrakeのビデオエンコーディングやCinebench R23の3Dレンダリングベンチマークなど、CPUを集中的に使用するベンチマークでは特に低速でした。生産性、マルチメディア、および創造的なタスクの組み合わせの尺度であるラップトップのPCMark 10 Completeの結果も平均より低く、Corei7-1165G7を搭載した第9世代モデルにさえ遅れをとっていました。

奇妙なことに、私はLenovoの熱管理ユーティリティを使用しましたが、パフォーマンスモードの一部のテストではバランスモードよりもパフォーマンスが低下しました。

内部に高いワット数のチップがあるにもかかわらず、ThinkPad X1 Carbon Gen 7は、15ワット、10コア(2つのパフォーマンスと8つの効率的)、12コアのCorei7-1255Uを備えたDellInspiron142 -in-1のように機能しました。 。 ThinkPadがスロットルに関して異常な問題を抱えていたとは言えませんが、少なくとも残りの薄明かりの分野にすぎませんでしたが、このCPUの潜在能力を十分に発揮できませんでした。

もちろん、それはあなたが気付くという意味ではありません。それでも、要求の厳しい生産性タスクに十分な速度のラップトップであり、ほとんどの場合、Intelの第11世代の同等のものよりも高速です。しかし、クリエイティブなアプリケーションでより重いタスクを処理するThinkPadの能力は、他の競合するマシンよりも大幅に劣っています。

ギークベンチ
(シングル/マルチ)
ハンドブレーキ
(秒)
Cinebench R23
(シングル/マルチ)
PCMark 10
完了
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10
(コアi7-1260P)
Bal:1,531 / 8,209
パフォーマンス:1,580 / 8,342
Bal:133
パフォーマンス:138
Bal:1,538 / 6,993
パフォーマンス:1,538 / 6,783
4,982
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9
(コアi7-1165G7)
Bal:1,327 / 5,201
パフォーマンス:1,556 / 5,490
Bal:170
パフォーマンス:190
Bal:1,469 / 4945
パフォーマンス:1,463 / 4,968
5,147
MSIプレステージ14
(コアi7-1260P)
Bal:1,505 / 10,041
パフォーマンス:1,477 / 10,604
Bal:114
パフォーマンス:97
Bal:1,553 / 8,734
パフォーマンス:1,567 / 10,450
6,201
Acer Swift 3 2022
(コアi7-1260P)
Bal:1,708 / 10,442
パフォーマンス:1,694 / 10,382
Bal:100
パフォーマンス:98
Bal:1,735 / 9,756
パフォーマンス:1,779 / 10,165
5,545
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(コアi7-1260P)
Bal:1,650 / 8,080
パフォーマンス:1,621 / 8,544
Bal:116
パフォーマンス:120
Bal:1,587 / 7,682
パフォーマンス:1,611 / 8,078
5,537
MSIサミットE14フリップ
(コアi7-1260P)
Bal:1,485 / 7,732
パフォーマンス:1,472 / 10,276
Bal:152
パフォーマンス:94
Bal:1,536 / 6,793
パフォーマンス:1,536 / 9,124
4,910
Dell Inspiron 14 2-in-1
(コアi7-1255U)
Bal:1,703 / 6,520
パフォーマンス:1,685 / 6,791
Bal:153
パフォーマンス:141
Bal:1,729 / 6,847
パフォーマンス:1,773 / 7,009
5,138
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
Bal:1,417 / 6,854
パフォーマンス:1,404 / 7,223
Bal:112
パフォーマンス:111
Bal:1,402 / 8,682
パフォーマンス:1,409 / 8,860
5,647

ThinkPad X1 Carbon Gen 10は、IntelのIris Xeグラフィックスを利用しており、3DMarkTimeSpyベンチマークとFortniteの1200pおよび壮大なグラフィックスの両方で平均的なパフォーマンスを発揮しました。ゲームを古いタイトルやeスポーツに限定することをお勧めします。

3DMark
タイムスパイ
Fortnite
(1080p / 1200pエピック)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10
(Intel Iris Xe)
Bal:1,816
パフォーマンス:1,820
Bal:17 fps
パフォーマンス:16 fps
MSIプレステージ14
(RTX 3050)
Bal:4,438
パフォーマンス:4,451
Bal:23
パフォーマンス:26
Acer Swift 3 2022
(Intel Iris Xe)
Bal:1,967
パフォーマンス:1,967
Bal:19 fps
パフォーマンス:19 fps
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal:1,899
パフォーマンス:1,886
Bal:17 fps
パフォーマンス:16 fps
MSIサミットE14フリップ
(Intel Iris Xe)
Bal:1,740
パフォーマンス:1,959
Bal:15 fps
パフォーマンス:19 fps
Dell Inspiron 14 2-in-1
(Intel Iris Xe)
Bal:1,492
パフォーマンス:1,502
Bal:fps
パフォーマンス:fps
Asus Zenbook S 13 OLED
(Radeonグラフィックス)
Bal:2,110
パフォーマンス:2,213
Bal:19 fps
パフォーマンス:19 fps

ディスプレイとオーディオ

ディスプレイを示すLenovoThinkPadX1 CarbonGen10の正面図。
マークコポック/デジタルトレンド

Lenovoは、ThinkPad X1 Carbon Gen 10用の驚異的なディスプレイオプションの品揃えを提供しています。アルファベットの略語で区別された、7つの14インチ16:10パネルから選択できます。まず、3つのWUXGA(1920 x 1200)LP(低電力)、AG(アンチグレア)パネルがあり、1つは非タッチ、2つはタッチ対応です。タッチ付きのWUXGAディスプレイの1つには、Lenovoのプライバシーガード機能が含まれています。次は2.2K(22​​40 x 1400)AG IPSスクリーンで、続いて2.8K(2880 x 1800)OLED AGARAS(アンチグレア、アンチリフレクション、アンチスマッジ)ディスプレイです。最後に、2つのWQUXA(3840 x 2400)IPSディスプレイがあります。1つはLP AGノンタッチ、もう1つはLP AOFT(アドオンフィルムタッチ)AGARASタッチです。

ふぅ。

私のレビューユニットにはWUXGALPAGタッチディスプレイが装備されていましたが、テスト中は問題ないようでした。それは十分に明るく、色は過飽和になることなくダイナミックに見え、IPSパネルでは黒が深かった。

私の測色計は私の主観的な経験を確認しました。ディスプレイは411nitの明るさに達しました。これは、300 nitのしきい値をはるかに上回り、直面する可能性のある屋内照明条件に対して十分な明るさ​​です。そのコントラストも1660:1と優れており、プレミアムディスプレイで見たい1000:1程度です。その結果、真っ黒になりました。たとえば、白い背景(私の個人的な基準)にテキストがポップし、暗い画像に多くの詳細が表示されます。

色は、プレミアムラップトップの平均であるsRGBの98%とAdobeRGBの76%に達しましたが、最近、AdobeRGBの80年代に入るディスプレイが増えています。色の精度は1.96のDeltaEで問題ありませんでした。これは、クリエイティブな作業の最小値である2.0マークを下回っていますが、それでも私が見たいよりも高い値です。 MSI SummitE14FlipとLenovoThinkPadX1 Yoga Gen 7の色は、より広く、より正確でした。

これは、生産性の高い労働者やメディアの消費者にとっては優れたディスプレイですが、クリエイターが求めているものには達していません。ただし、Lenovoは非常に多くのディスプレイオプションを提供しているため、誰でもニーズに合ったディスプレイをダイヤルできます。

輝度
(ニット)
対比sRGB色域AdobeRGB色域精度DeltaE
(低いほど良い)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10
(IPS)
411 1660:1 98% 76% 1.96
MSIプレステージ14
(IPS)
317 1820:1 97% 72% 3.67
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1900:1 100% 81% 0.78
MSIサミットE14フリップ
(IPS)
516 1320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
406 28380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPadSlim7カーボン
(OLED)
397 27590:1 100% 96% 0.88

下向きに発射する2つのスピーカーが驚くほどの音量を出し、予想以上に品質が良かったです。歪みのないクリーンなミッドとハイに加えて、低音のタッチが聞こえました。スピーカーは、Netflixのビンビンセッションや非公式の音楽鑑賞に十分な強度を備えていましたが、優れたヘッドフォンを使用すれば最高の品質が得られます。

バッテリー寿命

蓋とポートを示すLenovoThinkPadX1 CarbonGen10の側面図。
マークコポック/デジタルトレンド

私のレビューユニットは、28ワットのCPUと低電力のWUXGA(フルHD +とも呼ばれます)ディスプレイを使用していました。その57ワット時のバッテリー容量は、特に75ワット時のバッテリーを搭載したLenovo Yoga 9i Gen 7と比較して、14インチのラップトップとしては少し軽いです。私は一日中のバッテリー寿命を期待していませんでした。

一連のバッテリーベンチマークを実行した後、私はほとんど感銘を受けました。一連の複雑なWebサイトを循環するWebブラウジングテストでの7.5時間は、私たちが見ているよりも約30分短いですが、比較グループ間では競争力がありました。 Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7(71ワット時)やAMDを搭載したAsus ZenBook S 13 OLEDと同様に、Yoga 9iGen7は長持ちしました。それでも、ThinkPadは大丈夫でした。ローカルのフルHDアベンジャーズの予告編をループするビデオテストでは、14.5時間続きました。これは、低電力ディスプレイのおかげで高いスコアになっている可能性があります。そして最後に、生産性のバッテリー寿命の最良の指標であるPCMark 10アプリケーションのテストでは、ThinkPad X1 Carbon Gen10は平均を上回る10.75時間に達しました。

全体として、ThinkPadのバッテリー寿命はかなり良好で、CPUを押さない限り、丸一日の作業が約束されます。利用可能な高解像度ディスプレイの一部とOLEDオプションのメリットは少なくなりますが、このディスプレイを使い続けると、充電器を携帯する必要がなくなります。

ウェブブラウジングビデオPCMark 10
アプリケーション
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10
(コアi7-1260P)
7時間39分14時間34分10時間42分
MSIプレステージ14
(コアi7-1260P)
5時間11分6時間2分7時間2分
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(コアi7-1260P)
10時間10分16時間12分10時間33分
MSIサミットE14フリップ
(コアi7-1260P)
7時間23分9時間0分7時間54分
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(コアi7-1260P)
9時間10分12時間45分8時間32分
Dell Inspiron 14 2-in-1
(コアi7-1255U)
6時間42分11時間6分8時間43分
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8時間4分13時間13分該当なし

私たちの見解

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10は、企業が切望する種類の管理とセキュリティのためのオプションを備えた、しっかりと構築され、高度に構成可能なラップトップです。その聴衆にとって、それは公正な価格で堅実な提供です。

他の誰にとっても、ThinkPadのパフォーマンスは不足しており、その高価格を正当化するほど多くのものを提供していません。 ThinkPadファンはそれを気に入るはずですが、他の主流のバイヤーは最初に買い物をするべきです。

代替手段はありますか?

デルのLatitude7430は、同様の管理とセキュリティ、および同様の価格設定スキームを提供する、ビジネス市場の代替手段となる可能性があります。 ThinkPadと同じ幅のディスプレイ製品は提供していません。

LenovoのYoga9iGen 7は、主流市場の強力な競争相手であり、より魅力的なデザイン、2-in-1の柔軟性、より優れたパフォーマンス、および同様のバッテリー寿命を提供します。それも少し安いです。

最後に、AppleのMacBook Pro 14は、非常によく構築されており、優れたパフォーマンスとバッテリー寿命を提供する魅力的なオプションです。表示オプションは1つだけですが、Lenovoが提供するものと同じくらい優れています。ただし、ハイエンドではもう少し費用がかかります。

それはどのくらい続きますか?

ThinkPad X1 Carbon Gen 10はしっかりと構築されており、何年にもわたる典型的な乱用に耐えるはずです。そのコンポーネントは完全に更新されており、Windows11のハミングを維持します。すべてのビジネスクラスおよびプレミアムノートパソコンに含まれているはずの3年間の保証を見てうれしいです。

あなたはそれを買うべきですか?

はい。エンタープライズ環境にプラグインすることでメリットが得られるビジネスマンや、最新かつ最高のものを探しているThinkPadファンの場合は可能です。