HP Victus 16レビュー:新しいゲームブランドが注目を集める

ゲーミングノートパソコンの人気はかつてないほど高まっており、HPには、関心の高まりに対応するための新しいデバイスラインがあります。 Victusはその名前であり、HPのプレミアムOmenゲーミングブランドの下にあり、予算レベルのPavilionゲーミングマシンに取って代わります。

HP Victusは、よりプレミアムなデザイン、強化された内部構造、およびWindows11をもたらします。Corei7-11800HとNvidiaGeForce RTX3060を備えたハイエンド構成が1,360ドルで送られてきました。

これは、適度に装備されたゲーミングラップトップの適正価格です。私がまとめることができる最も近いOmen 16構成は、比較すると1,950ドルかかります。価格差と優れたパフォーマンスを考えると、HP Victus 16は、手頃な価格のゲーミングノートパソコンの世界ですでにその地位を確立しています。

設計

HP Victus16の背面の角度付き画像。
マークコポック/デジタルトレンド

オーメンのラインに精通している場合に最初に気付くのは、Victusのロゴです。これは、オーメンのロゴと同じコアジオメトリに基づく「V」であり、下部は本質的に分離されて自立しています。ロゴは、外蓋とディスプレイのあごにあるだけでなく、キーボードの上の通気口にも埋め込まれており、シャーシ下部の通気口の輪郭を描きます。他に何もないとしても、Victusはそのブランドを下げています。

Victus 16の残りの美学はミニマリストであり、より派手なゲームデザインにうなずきます。実際、実際のゲームデザイン要素は、シャーシの背面に沿った通気口の列だけです。それらは、強化されたサーマルを提供しながら、視覚的なセンスを与えます(これについては後で詳しく説明します)。私のレビューユニットはマイカシルバー(黒)カラーでした。パフォーマンスブルーとセラミックホワイトは他のオプションです。

全体として、Victus 16は、より伝統的なラップトップデザインのゲーム用ラップトップです。控えめに設計された(そしてはるかに高価な) Razer Blade15やAsusROG Zephyrus G14など、他のいくつかのゲーム機では、蓋と背面の通気口以外に、ゲーム以外の美学も備えていることがわかりました。 Lenovo Legion 5 Proは、両方の世界に同時に存在し、攻撃的なベントなどのゲーム要素が貼り付けられているように見えるビジネスライクなデザインです。逆に、 Asus ROG Strix G15とAlienwareラップトップは、徹底的にハードなゲームの美学を維持します。

Victus 16には、少なくとも上部と側面に沿って、ゲーム機用の適度に小さなベゼルがあります。あごが大きい場合でも、この組み合わせにより、画面と本体の比率は84%になります。これは、ゲーミングノートパソコンとしては悪くありません。これにより、16インチのディスプレイを15インチのゲーム機に近いシャーシに取り付けることが可能になりました。 Legion 5 Proは、16インチ、16:10のアスペクト比のディスプレイの周りに小さなベゼルがあり、幅と奥行きが昔ながらの16:9パネルを備えたVictus16とほぼ同じです。

Asus ROG Strix G15は、15.6インチ、16:9のディスプレイを備えており、幅と奥行きが1インチ未満です。 Victus 16の厚さは0.93インチ、重さは5.5ポンドですが、Legion 5 Proは1.1インチと5.4ポンド、ROG StrixG15は約1インチと5.7ポンドです。そのため、Victus 16は、ディスプレイとコンポーネントを考慮して、適度なサイズのゲーミングノートパソコンになっています。わずか0.67インチのRazerBlade15や0.89インチのHPOmen 16など、より薄いゲーミングノートパソコンを入手できますが、料金はかかります。

HP Victus16のわかりやすい画像。
マークコポック/デジタルトレンド

Victus 16がその価格に完全に対応していない領域の1つは、そのビルド品質です。それはすべてプラスチック製のラップトップですが、それは問題ありませんが、蓋が曲がりすぎて、キーボードデッキには十分な屈曲があり、キーボードとパームレストの真下にあるものに指が押し付けられているのを感じることができます。 Legion 5ProとROGStrix G15は私たちにとってより頑丈で、Victus 16とほぼ同じ価格です。ヒンジは信じられないほどぐらつき、片手で簡単に開くことができましたが、ゲームセッション中に揺れがちでした。予算重視のパビリオンゲーミングラインから引き継がれたビルド品質かもしれませんが、HPは将来の世代でそれを改善したいと思うかもしれません。

Pavilion Gaming 16からのより意味のあるアップグレードの1つは、サーマルデザインです。 HPは、RTX 3060モデルの追加の出口ベント、4つのヒートパイプ、およびより大きなファンのおかげで、5方向のエアフローを備えた新しいシステムを組み込みました。 HPによると、その結果、空気の流れが30%増加します。これにより、ラップトップは一生懸命働いているときはかなりうるさくなりますが、前モデルよりも涼しく保たれます。以下のパフォーマンスセクションで説明するように、Victus 16はそのコンポーネントを最大限に活用します。これは、優れた熱設計によるものです。

HP Victus 16の左側には、イーサネットポート、フルサイズのHDMIポート、USB-A 3.2ポート、USB-C 3.2ポート、3.5 mmオーディオジャック、フルサイズのSDカードリーダーがあります。 。 HP Victus16の右側にある2つのUSB-A3.2ポート。

Victus 16には、多数のゲーム周辺機器を接続できることに重点を置いた、さまざまな接続があります。左側には、イーサネットポート、フルサイズのHDMIポート、USB-A 3.2ポート、USB-C 3.2ポート、3.5 mmオーディオジャック、フルサイズのSDカードリーダーなどがあります。右側にあるUSB-A3.2ポート。ジュースは、巨大な200ワットの電源ブリックと独自のバレルコネクタによって提供されます。

ただし、Thunderbolt 4のサポートはありませんが、残念です。 Wi-Fi6とBluetooth5.1はワイヤレス接続を提供します。

パフォーマンス

Victus 16には、45ワット、8コア/ 16スレッドのIntelCore i7-11800Hが搭載されています。これは、AMDのRyzen5000シリーズ以外で最高のクリエイティブアプリケーションパフォーマンスを提供するIntelのラインナップの主力製品です。それはその生産性のパフォーマンスは言うまでもなく、それは要求の厳しいオフィスワーカーにとってさえやり過ぎです。

ゲーミングノートパソコンを使用して仕事をこなすことができないと言っていることは何もないので、Victus16がゲーム以外のタスクでどれだけうまく機能するかを調べる価値があります。インテリアデザイナーの妻を考えてみましょう。AutoCAD、Revit、CET、Adobeスイートなどのアプリケーションを高速化するための高速CPUとディスクリートGPUの両方を備えているため、彼女は仕事用のマシンとしてAlienwareゲーミングラップトップを手渡されました。 HP Victus 16は、Alienwareマシンよりも個別にオフィス環境に適合します。確かにそうです。

HP Victus16の下側の画像。
マークコポック/デジタルトレンド

いずれにせよ、Victus 16は、同等の装備を備えた主流のラップトップと比較しても、間違いなく高速なラップトップです。 Geekbench 5のパックをリードし、Cinebench R23(Lenovo Legion 5ProとそのRyzen7 5800Hが最速のマシン)で3位になり、420MBのビデオをエンコードするHandbrakeテストで1位になりました。 H.265、そして主に生産性指向のベンチマークであるPCMark10で高得点を達成しました。

Premiere Proを使用して一連の要求の厳しいタスクを処理し、ディスクリートGPUを利用できるPugetBenchでは、Victus16が最も近い競合他社の中で再び最高のスコアを達成しました。

生産性と創造的なタスクのための高速ラップトップを探しているなら、HP Victus 16で間違いはありません。主にその優れた熱設計のおかげで、コンポーネントを極限まで押し上げ、確かにあなたよりも高速です。典型的な主流の-そしてしばしば薄くて軽い-ラップトップ。さらに高速なCPUパフォーマンスが必要な場合は、AMD Ryzen 74800Hを搭載したVictus16を購入することもできます。

ラップトップGeekbench 5 Cinebench R23 PugetBench
(Premiere Pro)
ハンドブレーキ
(秒)
PCMark 10
HP Victus 16 (Core i7-11800H) 1594/9141 1510/10145 765 91 6808
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 (Core i7-11800H) 1520/7353 1519/10497 388 99 6251
Dell XPS 15 OLED 2021 (Core i7-11800H) 1544/7692 1513/9979 509 101 6024
MSI Creator Z16 (Core i7-11800H) 1540/7625 1444/9615 738 103 6486
Dell XPS 17 (Core i7-11800H) 1568/8801 1525/10145 692該当なし6209
LGグラム16 (コアi7-1165G7) 1573/5454 1394/4137該当なし213 4827
Lenovo Legion 5 Pro (Ryzen 7 5800H) 1460/7227 1430/11195 622 99該当なし

ゲーム

HP Victus16の蓋の上面図。
マークコポック/デジタルトレンド

ただし、もちろん、Victus 16はゲーミングノートパソコンであるため、他のゲーミングノートパソコンと比較して測定する必要があります。ここでも、比較グループで低速のGPUの1つを使用していることを考えると、非常に優れたパフォーマンスを発揮していることに感銘を受けました。 HPにはVictus16にOmenGaming Hubアプリが含まれていることに注意してください。これにより、低電圧と3つの電源モード(静音、デフォルト、パフォーマンス)が有効になります。

上記のセクションのベンチマークを含むすべてのベンチマークをデフォルトモードとパフォーマンスモードの両方で実行しましたが、パフォーマンスにほとんど違いは見られませんでした。ほとんどのゲームでは、パフォーマンスモードはわずかな追加のフレームレートのみを絞り出しました。

その3DMarkTime Spyスコアは、比較グループと一致しており、最後から2番目の位置にあり、MSI Creator Z16(比較のために追加したのと同じGPUを備えた非ゲーム機)のみが低いスコアを投稿しました。

実際のゲームでは、Victus16がうまくいきました。アサシンクリードヴァルハラのRazerBlade14とLenovoLegion 5 Proの数フレーム以内に収まり、どちらにもRTX3070が搭載されています。バトルフィールドVのLenovoLegion 5 Proとほぼ一致し、 FortniteのRazer Blade14を打ち負かしました。最後に、 CivilizationVIのRTX3070を搭載した両方のマシンを打ち負かしました。

しかも、これらは全面的に非常に再生可能なフレームレートであるため、Victus16は非常に高性能な1080pゲーム機になっています。これらの結果はすべて高いグラフィック設定で表示されます。つまり、高いフレームレートを維持するために物事を下げる必要はありません。 RTX 3060を搭載したゲーミングノートパソコンの場合、Victus16は競争力があります。ラップトップのAMDバージョンを選択した場合は、より低速のAMD Radeon RX5500MGPUを選択して現金を節約できます。

ラップトップ3DMarkタイムスパイアサシンクリードヴァルハラ
(1080p超高)
バトルフィールドV
(1080pウルトラ)
Fortnite
(1080pエピック)
Civilization VI(1080p Ultra)
HP Victus 16 (RTX 3060) 7341 59 fps 72 fps 99 fps 118 fps
Razer Blade 14 (RTX 3070) 8605 60 fps 96 fps 96 fps 111 fps
Lenovo Legion 5 Pro (RTX 3070) 9175 61 fps 73 fps 101 fps 114 fps
Asus ROG Strix G15 (RX 6800M) 10504 77 fps 109 fps 108 fps 150 fps
MSI GS66ステルス(RTX 3080) 9097 70 fps 117 fps 140 fps 149 fps
Razer Blade 15 (RTX 2080スーパー) 7637 58 fps 98 fps 110 fps 134 fps
MSI Creator Z16 (RTX 3060) 6322 50 fps 57 fps 56 fps(1600p) 92 fps

Victus 16は、一生懸命働いているときに大量の空気を動かすため、ファンの騒音がかなり聞こえました。常にヘッドホンを装着するように強制するだけでは十分ではありませんが、それでも装着することを選択する場合があります。ラップトップの表面は適度なままで、ベンチマーク中にキーボードデッキの右側で華氏101度に達しました。テスト中、シャーシの下部は華氏115度を超えませんでした。ゲーム以外で使用している間、ラップトップは涼しく静かなままでした。

3DMarkによると、GPUの温度は最大で約75℃から100℃の間であり、これは可能な限り最高の安全温度です。通常、温度がこれほど高くなることは望ましくありません。LenovoLegion5Proなどのラップトップではより優れたサーマルを見つけることができます。

構成

1,360ドルのレビュー構成はハイエンドでしたが(Core i7-11800H、RTX 3060、16GBのRAM、512GB SSD、144HzフルHDディスプレイ)、はるかに少ないコストでVictus16を入手できます。たとえば、わずか730ドルで、Core i5-11400H、GTX 1650、8 GBのRAM、256 GBのSSD、およびエントリーレベルの60HzフルHDパネルを入手できます。しかし、これは率直に言って、ほとんどの人が古いグラフィックカードと60Hz画面の間で楽しむことになる構成ではありません。

構成を32GBのRAM、1TBのSSD、およびQHD(2,560 x 1,440)165Hzディスプレイにアップグレードすることで、最も多くの費用をかけることができます。

お金を節約したいがパフォーマンスにそれほど妥協したくない場合でも、購入価格を1,000ドル未満に抑えることができます。 920ドルで、Core i5、RTX 3050 Ti、8 GBのRAM、512 GBのSSD、144 HzのフルHDディスプレイを手に入れることができます。これは、非常に魅力的な価格の堅実なエントリーレベルのゲーミングノートパソコンです。 1,000ドル未満のゲーミングノートパソコンを購入します。

画面

HP Victus16のディスプレイのクローズアップ画像。
マークコポック/デジタルトレンド

ゲーミングノートパソコンは、常に広く正確な色と高コントラストのディスプレイを備えているとは限らず、代わりにリフレッシュレートなどに重点を置いています。私のレビューVictus16にインストールされたディスプレイは、これらの制限を回避しました。これは、144Hzのリフレッシュレートで動作する15.6インチのフルHD IPSディスプレイですが、その1つの弱点は、昔ながらの16:9のアスペクト比です。

しかし、私がディスプレイを使用したとき、それは私が生産性の仕事を目的としたプレミアムの薄くて軽いラップトップで見つけるかもしれないものと同じようなパネルのように見えました。それは明るく、過飽和ではないダイナミックな色と、黒が白から際立っているほどの十分なコントラストを備えていました。

私の比色計は私の印象を確認しました。ディスプレイは確かに375nitで明るく、300 nitのしきい値をはるかに上回っており、コントラストは1120:1で、推奨される1000:1を超えています。色は、AdobeRGBの79%(約72%が標準)とsRGBの100%で平均より広く、1.65のDeltaE(1.0以下が優れていると見なされます)でかなり正確でした。

Asus ROG Strix G15は、278 nit、1,090:1のコントラスト比(良好な結果)、AdobeRGBの48%、sRGBの64%で、色精度2.19で、それほど良くはありませんでした。 Legion 5 Proのディスプレイは、515 nit、1,380:1のコントラスト比、74%のAdobeRGBと97%のsRGB、1.36の色精度でも優れていました。

Victus16のディスプレイにはとても満足しました。ゲームに高速であるだけでなく、生産性の高い作業にも適しています。高速なパフォーマンスのおかげで、ピンチでクリエイティブな作業を行うこともできます。

オーディオはそれほど印象的ではありませんでした。 2つの下向きに発射するスピーカーは、歪みはありませんでしたが、完全に上げても非常に静かでした。中高音は十分クリアでしたが、低音が不足していました。ファンのノイズを快適に克服するには音が十分に大きくないため、フルストレングスでゲームをしているときはヘッドフォンが必要になります。 Netflixをビンビンにして音楽を聴く場合も、同じことが言えます。ヘッドフォンは必須です。

キーボードとタッチパッド

HP Victus16のキーボードのクローズアップ画像。
マークコポック/デジタルトレンド

Victus 16がOmenラインから継承しなかったことが1つあります。それは、キーボードのキーごとのRGB照明です。実際、Victus 16のキーボードは確かに白い照明でバックライト付きですが、オンまたはオフのみで、間にレベルはありません。そのため、HPは、オーメンがここでその優位性を維持することを非常に慎重に保証しています。ただし、キーボードは、ゲーマーと生産性ユーザーの両方に優れた応答性を提供する、深い移動と非常にきびきびとしたスイッチを備えており、素晴らしい感じがします。メカニカルキーボードではありませんが、競争力のあるゲーマーを妨げることはありません。

タッチパッドは、Pavilion Gaming 16よりもサイズが大きくなり、パームレストで使用可能なスペースのほとんどを占めます。スワイプするのに快適な表面ですが、ボタンが少し緩んでいて、押すとタッチするだけで振動しました。それはひどいことではなく、Microsoft Precisionタッチパッドとして、Windows11マルチタッチジェスチャの完全な補完をサポートします。全体として、私はタッチパッドを有能であると評価しますが、家に書くことは何もありません。

Windows 11 Helloのパスワードなしのサポートはなく、ディスプレイはタッチ対応ではありません。したがって、これらは歓迎されていたはずの2つの不足している機能ですが、ミッドレンジのゲーミングラップトップでは一般的に不足しています。

バッテリー寿命

Victus 16は、比較的ハイエンドのコンポーネントと70ワット時のバッテリーを搭載したゲーミングノートパソコンです。私はマシンに長いバッテリー寿命を期待していませんでした、そして私はそれを手に入れませんでした。

一連の複雑なWebサイトを循環するWebブラウジングテストでは、Victus16はわずか4.5時間でした。これはひどいスコアです。 Lenovo Legion 5 Proは7時間以上動作しましたが、それでも素晴らしいとは言えませんが、HPが管理するよりもはるかに優れており、Asus ROG StrixG15はわずか3.8時間でさらに悪化しました。

ローカルの1080p映画の予告編をループするビデオテストでは、Victus 16は6.5時間に達しました。これは、もう1つのひどいスコアです。 ROG Strix G15は8時間管理しましたが、Legion 5Proを​​このテストに提出しませんでした。

また、PCMark 10アプリケーションのバッテリーテストを実行しました。Victus16では、5時間強でした。このベンチマークで他のゲーミングノートパソコンをテストしたことはありませんが、ほとんどのノートパソコンは10時間以上かかります。 PCMark 10ゲーミングバッテリーテストでは、Victus 16は92分を管理しました。これは、プラグを抜いても動作し続けることを意味します。

Victus 16は、ポータブルな生産性マシンを意図したものではないため、これらのバッテリーの結果は許されます。ゲーム環境を切り替えるときは、かなり大きな電源アダプターを持ち歩きたいと思うことを知っておいてください。

私たちの見解

HP Victus 16は、中価格のゲーム市場における正当な競争相手です。設備が整っており、見事に機能します。そのシャーシは少し曲がりすぎますが、持ち運びには大きすぎません。

HPはVictus16と素晴らしいバランスを取りました。そして今、同社はオーメンのラインナップの下に本物のゲームブランドを置いており、より少ないお金でゲーマーをより魅力的にするはずです。

代替手段はありますか?

Lenovo Legion 5 Proは、Victus 16の最良の代替品である可能性があります。ディスプレイは16:10の優れたアスペクト比であり、ゲームのパフォーマンスは似ていますが、ほぼ同じサイズです。あなたも同じお金を使うでしょう。

また、AMDを搭載したAsus ROG Strix G15をお得な代替品と見なすこともできます。また、ROG Zephyrus G15は、ゲームを一段と強化したい人のために、より合理化されたシャーシとより高いスペックを提供します。

それはどのくらい続きますか?

ヒンジが緩んでいて、蓋とシャーシがわずかに曲がっていても、Victus16は何年にもわたるハードゲームに耐えられるはずです。 1年間の保証は相変わらず残念なままです。

あなたはそれを買うべきですか?

はい。 HP Victus 16は、快適なシャーシの価格で有能なゲームパフォーマーです。