Horizo​​nのような企業はどのようにして破壊的な信頼の侵害を防ぐことができますか?

自動化されたシステムが犠牲者を引きずり始めたとき、担当者はプレートにステップアップする必要があります。会社によって破壊された命が、儲かっているお金よりも多くカウントされ始める前に、物事がどこまで実行されるのを許すことができますか?

それは、ホライゾンをめぐる大失敗が私たちに尋ねさせた質問です。では、ホライゾンスキャンダルとは何ですか?企業のセキュリティ全体にとって、それはどういう意味ですか?

ホライゾンスキャンダルとは何ですか?

Horizo​​nは、英国の郵便局で使用されているITシステムです。 2000年以来、システムは誤った財務上の不一致を報告しており、その結果、多くの郵便局長は、プログラム自体では説明されていないお金を「盗んだ」として有罪判決を受けています。

見落としはドアで対処されませんでした。これらの事件のほぼすべては、盲目的に国の法制度を通じて行われた。

非常識ですか?絶対に。 Horizo​​nを作成した会社は、これらのことが起こったときに誤って告発された責任を完全に負っています。

架空の赤字を自己負担で補うことができなかった郵便局の従業員の多くは、IT証拠だけで英国の刑事制度を介して送られ、一部は自殺することさえありました。

この問題に正面から立ち向かうには、英国郵便局が驚異的な20年を要しました。最後に、2021年4月、英国郵便局の最高経営責任者は、深刻な欠陥のあるHorizo​​nシステムが全国的に置き換えられることを発表しました。関係者は、国立控訴裁判所でその日を過ごすことになります。

危険な前例

紙の証跡を使用して、合法的なアリバイを配置し、犯罪の意図を示す他の指標が見えない状態で起訴するにはどうすればよいでしょうか。

破産やバーの後ろでの苦労によって人生が混乱しているため、簡単に解決できる誤記として終わった可能性があるのは、離婚、自殺、そしてキャリアがコースから外れることです。誰が悪いのか?

批評家は、そのような強力な組織の実権を握っている誰もが、犠牲者によって呼び出された後でも、そのような出来事が自動的に続くことを許されるならばハンドルで眠っていた」と言いました。

この法律が法を順守し、自らの意志で働く市民を投獄することを許可されたという事実は、英国の郵便局と、Horizo​​nとそれがサービスを提供するクライアントの両方を監督する人々の両方にとって、行政レベルでの冷酷な鈍感さを示しています。

郵便局の従業員が構成員と見なすことができる場合、この種の監視に対する保護措置を講じることができないことは、彼らの首に重くぶら下がるべきものです。

コーポレートアカウンタビリティ

軌道に乗っていない会社を止める力を持っている唯一のものは、問題の会社の取締役会メンバーです。振り返ってみると、「修復」するためにできることはそれほど多くありません。

適切なリーダーシップがなければ、このような違反は、これらの最近の進展まで20年以上続いてきたように、より一般的で正常化されるだけです。

情報の機密性を高めるものは何ですか?銀行の銀行コードのような私的なものであれ、そもそも発生したことのない取引の領収書のようなものであれ、これらの両方が悪用された場合、人の生活の質を完全に損なう力を持っているのが現実です。

企業の説明責任に関しては、テクノロジーに関する倫理を洗練して、この種の活動をゲートで阻止する必要があります。

この一環として、銀行振込やInstagramの投稿ごとに作成した情報が、私たちを悩ませるために戻ってくる可能性がある方法について、いくつかの考えを注ぐ必要があります。予防策は、それが実際に被害がまったく現れないようにする場合にのみ呼び出すことができます。

テクノロジーの使用方法の透明性は、将来、このようなデジタル災害から私たちを保護するもう1つの保護手段になります。

ホライゾンに関係する犠牲者の一部がこれらのエラーに異議を唱えることを実際に妨げたものの1つは、彼らが彼らを立証するために必要な情報を含むであろうプログラムの部分にアクセスできなかったという事実でした。

関連: ホワイトハウスの関係者は、米国のサイバー抑止力は十分に強力ではないと述べています

どうすれば職場で身を守ることができますか?

専門家としての身を守ることは、VPNサービスを使用したり、パスワードを最新の状態に保つだけではありません。あなたがそうする立場にある場合、それはあなたを気遣う会社を選ぶことを含みます。

明らかに、これが常に可能であるとは限りません。優れた企業であっても、適切に保護されていないソフトウェアを使用する必要がある場合があります。パンデミックの真っ只中にいる人々は、 Zoomのセキュリティ基準をめぐる論争を覚えています。

責任あるインターネット使用の通常のルールがここに適用されます。パスワードを最新の状態に保ち、異常なログイン試行やフィッシングスキームに注意し、合法とは思えない見知らぬ人との通信を回避します。

根本的な問題には2つの問題があるようです。

  1. 大企業や人でいっぱいの国を経営するよりも、権力と資本を掌握することにはるかに焦点を当てている企業や政治のリーダー。
  2. そうでなければお互いから私たちを保護するであろう社会的境界を通り抜けるテクノロジーのリーダー。

ビジネスとして、頻繁なセキュリティチェックを実施し、データのビジネスを賢く管理することで、ハッカーになる可能性のあるすべてのものを安全に保つことができます。計画とRAIDアレイをすぐに準備しておくと、最悪の状況でもビジネスが常にスムーズに実行されるようになります。

疑わしい場合で、問題がブラックボックス内にあるように見える場合は、自分の職場で問題が敷物の下に流されているときに、行動主義と信号増強の観点からできることを実行してください。

デジタルの世界は悲惨なコストでやってくる

ありがたいことに、最新のHorizo​​nの大失敗に関与した人々は、全員名前がクリアされました。しかし、途中で何が失われたのでしょうか?

金銭的賠償は、翻訳で資金が不足している当事者に対して行うことができます。しかし、これらのエラーがこれらの無実の人々の生活にすでに与えた追加の複合的な影響は、コストをカバーするチェックで休むことはありません。

郵便局は、別のITシステムを優先して、Horizo​​nを段階的に段階的に廃止する1年間の計画を開始しました。私たちの背後にある過去の教訓を踏まえて、強力な組織が、自分たちが責任を負う人生をより賢明に信頼する人を選ぶことを願っています。