Google、Apple、Samsung、OnePlusのカメラテストでパフォーマンスの悪い人が明らかに

Samsung Galaxy A53 5Gの背面には5台のカメラ、OnePlus Nord 2Tには3台、Google Pixel 6には2台、Apple iPhone SE(2022)には1台のカメラがあります。確かに、これらの違いのために、それらすべてを比較することは非常に不公平な戦いになるでしょうか?

それがまさに私たちが知りたかったことです! 携帯電話に複数のカメラがあると、写真の品質に本当に違いがあるのか​​、それともそれらの余分なセンサーが綿毛にすぎないのかを見てみましょう。

電話とカメラ

テスト対象の電話は実際には競合していないように見えるかもしれませんが、500ドルまたは500ポンド程度の費用がかかる場合は、これらすべてが検索に表示される可能性があります。ここではハードウェアを比較するのではなく、カメラのパフォーマンスのみに焦点を当てます。そのためには、写真を撮る前に、まず各電話のカメラの仕様を確認する必要があります。

Pixel 6、iPhone SE、Galaxy A53、Nord2Tカメラモジュール。
アンディボクソール/デジタルトレンド

Galaxy A53には、光学式手ぶれ補正機構(OIS)を備えた64メガピクセルのメインカメラに加えて、123度の視野を備えた12MP広角カメラと、マクロセンサーと深度センサー用の5MPカメラのペアがあります。前面には32MPカメラがあり、そのすべてがGalaxyA52と一致します。 OnePlus Nord 2Tには、OISを備えた50MPカメラ、120度の視野と電子画像安定化(EIS)を備えた8MP広角カメラ、および2MPモノクロカメラがあります。

これらの2つには多くのカメラが含まれていますが、他の2つの競合他社はより少ないカメラで対応しています。 Pixel 6には、50MPのメインカメラと114度の視野を持つ12MPの広角カメラ、さらに8MPの自撮りカメラの2つしかありません。最後に、 iPhone SE(2022)には、背面に1台の12MPカメラがあり、前面に7MPカメラがあります。

すべての写真は自動設定を使用してハンドヘルドで撮影され、すべての電話はその時点で最新のソフトウェアバージョンを実行していました。写真はカラーキャリブレーションされたモニターで検査され、オンラインで使いやすいようにサイズが変更されました。

メインカメラ

これらの2セットの写真は、異なる日に撮影されましたが、一般的に同じような条件で撮影されました。晴れていますが、まだ雲があります。すべてのカメラがこの種の写真を魅力的で自然な方法でうまくキャプチャでき、明らかな問題がほとんどなく、編集する理由が限られているため、彼らはテストの基準を設定しました。

サムスンギャラクシーA53で撮影したメインカメラの写真。 OnePlusNord2Tで撮影したメインカメラの写真。 GooglePixel6で撮影したメインカメラの写真。 Apple iPhone SE(2022)で撮影したメインカメラの写真。

車の写真から始めて、OnePlus Nord 2Tの写真は、他の写真とは非常に異なる画像を撮っているように際立っています。その暗く、灰色で、よりくすんだ色調は、雰囲気をまったく捉えておらず、色もあまり正確に捉えられていません。 Galaxy A53は反対方向に進み、見つけることができるすべての色を増幅して、現実をほぼ完全に無視する鮮やかでエキサイティングな写真を作成します。

Pixel6とiPhoneSE2022は、はるかに自然な色でその中間に位置しています。 iPhone SEは、特に地面の細部の塊をキャプチャしますが、Pixelの写真の色は実際の生活にはるかに近いものです。 2つを分割するのは難しいので、他の画像に移りましょう。

サムスンギャラクシーA53で撮影したメインカメラの写真。 OnePlusNord2Tで撮影したメインカメラの写真。 GooglePixel6で撮影したメインカメラの写真。 Apple iPhone SE(2022)で撮影したメインカメラの写真。

運河のボートの写真では、OnePlus Nord 2Tは色とバランスの点で少し良くなっていますが、写真は他の写真に比べて細部が欠けているため、詳しく調べなくても低品質の外観になります。 Galaxy A53は再びコントラストと彩度を押し上げますが、以前ほど悪影響はありません。

Pixel 6の写真と一緒に配置した場合にのみ、シーンが実際にどのように見えるかがわかります。それは非常にバランスが取れており、明確で劇的な空、水中でのリアルな反射、そしてたくさんのディテールがあります。 iPhone SEの写真は近づいていますが、私が位置を変えたのではなく、電話のカメラの結果として、よりタイトなフレーミングによって傷つけられています。このため、ここではPixel 6が優勝し、iPhone SE 2022、Galaxy A53、OnePlusNord2Tがそれに続きます。

勝者:Google Pixel 6

広角カメラ

iPhone SE(2022)には広角カメラが搭載されていないため、テストのこの部分では自動的にカウントされます。付属のiPhoneの写真はメインカメラで撮影したもので、参考用です。この価格での広角カメラの品質は必ずしも素晴らしいとは限りませんが、実際にどれだけ見逃しているのでしょうか。

サムスンギャラクシーA53で撮影した広角写真。 OnePlusNord2Tで撮影した広角写真。 GooglePixel6で撮影した広角写真。 Apple iPhone SE(2022)で撮影した広角写真。

Galaxy A53の広角カメラは、メインカメラと同じ飽和した外観を採用しており、木の写真には他の2台の電話から見たものをはるかに超えた明るい緑と青があります。 OnePlus Nord 2Tには、やはりくすんだカラーパレットが付属していますが、さらに悪いのは詳細レベルです。ズームアウトしても見栄えがよくありません。しかし、近づくと、品質は非常に低くなり、ノイズ、ピクセル化、および顕著なエッジの強調が発生します。

Pixel 6はここでは最も広い角度ではないかもしれませんが、写真の品質は競合他社をはるかに超えています。色は自然で、細部までこだわっています。ズームインすると、木の上の個々の葉を確認し、トランクのテクスチャ、高コントラストのA53の写真では少し不明瞭になり、Nord2Tから完全に欠落している要素を確認できます。

勝利を収めたのはPixel6であり、A53の低調なパフォーマンスと、Nord 2Tの貧弱な画像に基づいて、iPhone SEに広角カメラがないのは本当に悪いことですか? Pixel 6のようなものであれば素晴らしいですが、それでは価格が大幅に上昇します。

勝者:Google Pixel 6

ポートレートモード

iPhone SE(2022)のポートレートモードは、人物の写真でのみ機能し、オブジェクトでは機能しません。含まれている写真はポートレートモードで撮影されたものですが、ご覧のとおり、人工的なぼかしは追加されていません。写真には心地よい自然なボケ味がありますが、写真ではサインがうまく分離されています。

サムスンギャラクシーA53で撮影したPortaitモードの写真。 OnePlusNord2Tで撮影したポートレートモードの写真。 GooglePixel6で撮影したポートレートモードの写真。 Apple iPhone SE(2022)で撮影したポートレートモードの写真。

Galaxy A53は一見悪い仕事をしませんが、よく見ると、エッジ認識は非常に無計画であり、サインの間にある背景の一部に焦点を合わせているため、非常に人工的に見えます。背景のぼかし効果も非常に強いです。 Pixel 6にも強いぼかしがあり、背景の一部をぼかすことはできません。ただし、画像は非常に鮮明で、エッジ認識は良好です。

OnePlus Nord 2Tは、サインを非常によく分離し、他の電話よりもはるかに優れていますが、エッジ認識は3つの電話すべての中で最高です。露出がとても奇妙なのは残念ですが、編集で修正できないことは何もありません。 Nord 2Tが他のテストでどれほどうまくいかなかったかを考えると、ここでの成功は少し驚きですが、写真がiPhoneSEの写真よりも「優れている」とは言い難いです。これはポートレートモードのテストであるため、OnePlusが勝ちますが、iPhoneで使用しないよりもモードを使用する方が望ましいかどうかは疑問です。

勝者:OnePlus Nord 2T

ズーム

これらの電話には光学ズームやペリスコープズームがないため、ズームインして撮影した写真はデジタルで作成されます。 iPhone SEにはカメラアプリに「ズームモード」オプションがありませんが、他の3つにはすべて、写真を撮るときにデジタルズームへのショートカットがあります。 iPhone SEを手動でズームインして、他の電話が提供するショートカットと一致させました。

サムスンギャラクシーA53で撮影したズーム写真。 OnePlusNord2Tで撮影したズーム写真。 GooglePixel6で撮影した写真をズームします。 Apple iPhone SE(2022)で撮影したズーム写真。

これらの写真は、木の幹にある小さな木のフクロウを強調するために撮影されました。このフクロウは、メインカメラを使用してキャプチャするには少し遠すぎました。 iPhoneSEはここのGalaxyA53よりも優れた機能を果たし、より詳細で露出が良く、ノイズとピクセル化がはるかに少なくなっています。

それとPixel6の写真のどちらかを選択することはほとんどありません。これは、もう少し詳細を明らかにしますが、必ずしもより良い写真であるとは限りません。 OnePlus Nord 2Tは、写真のツリーを分離し、木の幹のギャップを効果的に露出することで、すばらしい仕事をします。ただし、くすんだ色は画像全体を傷つけ、編集を加えることで修正できますが、iPhoneとPixelはそれを適切に処理します。

どちらかを選択するのは難しいですが、Pixel 6は背景に詳細が表示され、心地よく、暖かく、自然なトーンになっています。ここで私たちの勝者です。

勝者:Google Pixel 6

ポートレートセルフィー

これは、各電話がエッジ認識を処理する方法だけでなく、肌の色調と詳細をどのように解釈するかを示すテストであり、4つの電話すべてが非常に異なる結果をもたらします。 Galaxy A53の自撮りカメラは非常に低いレベルの詳細を提供し、私の肌のすべてのテクスチャを覆い隠します。エッジの認識も悪く、ギザギザのエッジが頬を伝っています。

サムスンギャラクシーA53で撮影したポートレートセルフィー。 OnePlusNord2Tで撮影したポートレートセルフィー。 GooglePixel6で撮影したポートレートセルフィー。 Apple iPhone SE(2022)で撮影したポートレートセルフィー。

Pixel 6のディテールははるかに高いですが、エッジ認識でメガネの側面を捉えることができません。これは驚きです。 OnePlus Nord2Tのエッジ認識はGalaxyA53のエッジ認識と似ていますが、私の肌は写真に表​​示されているほど薄くはありません。これにより、iPhone SE(2022)が残ります。

メガネのレンズの背景がぼやけ、キャップの効果が分離され、肌の色がはるかに自然になります。ズームインすると、肌にもたくさんのテクスチャと鮮明さがあり、ここで勝者になります。

勝者:Apple iPhone SE(2022)

ナイトモード

iPhone SEには、カメラアプリに専用のナイトモードがありませんが、暗い場所での状態を検出すると、自動的に長い露出に切り替わります。他のすべてのカメラには個別のモードがあり、それぞれがこれらの画像に対してアクティブでした。 iPhoneから始めて、それが撮る画像はおそらく最も魅力的であり、遠くに夕日の輝きがあり、それに合わせて街灯のオレンジ色の輝きがあります。

サムスンギャラクシーA53で撮影したナイトモードの写真。 OnePlusNord2Tで撮影したナイトモードの写真。 GooglePixel6で撮影したナイトモードの写真。 Apple iPhone SE(2022)で撮影したナイトモードの写真。

ズームインすると、記念碑の名前が簡単に読み取れます。多少のノイズはありますが、過度ではありません。 Galaxy A53の写真は、背景の夕日から記念碑や周囲の壁まで、ノイズに満ちています。ズームインしなくても目立ち、写真を共有しやすくなりません。

OnePlus Nord 2Tの色はiPhoneの色と似ていますが、記念碑と壁が大理石でできているように見えるように滑らかになっているため、写真が台無しになっています。それは気が散り、現実から完全に分離されており、全体を通していくつかの厳しいエッジの強化があります。色が気持ちいいので残念です。 Pixel 6の写真はほとんどノイズがなく、テキストは驚くほど鮮明で、夜空はちょうどいい色になっています。それはPixelとiPhoneに帰着します。

Pixelは高レベルのディテール、正確なテクスチャ、ノイズの欠如を備えていますが、iPhoneの空と夕日ははるかに美しいです。この2つを混ぜ合わせて、理想的なハイブリッドイメージを作成したいと思います。 Pixel 6の写真はiPhoneの写真よりも技術的に優れていますが、私はAppleの携帯電話で捉えた感情を好みます。それは難しい選択ですが、Pixelの技術的能力はそれに(非常に近い)勝利をもたらします。

勝者:Google Pixel 6

結論

全部で6つのカテゴリがあり、Pixel 6はそのうちの4つを獲得しており、ここで全体的なタイトルを獲得しています。 iPhone SE(2022)は、OnePlus Nord 2Tと同様に単一のカテゴリを取りましたが、iPhoneSEは2番目に近いものでした。 GalaxyA53はどのカテゴリーにも勝てませんでした。 1つのカテゴリーで優勝したにもかかわらず、Nord 2Tは、メインとワイドアングルという本当に重要なテストでパフォーマンスが悪かった。はい、ここで最も安い電話ですが、これら2つの重要なカテゴリでは、競合他社に大きく遅れをとっています。

単独で見ると、Galaxy A53のカメラはひどいパフォーマーではなく、多くの状況で、きれいで非常に共有可能な写真を撮ります。しかし、Pixel6とiPhoneSE(2022)に対抗すると、リアリズムが欠如しているため、問題が発生し、ソフトウェアの問題も発生します。

ここで何を学びましたか? Pixel6とiPhoneSE(2022)は、他の2台の携帯電話よりもカメラの数が少ないにもかかわらず、ここで定期的に勝利を争っていたため、多くのカメラがあるからといって、より良い写真が撮れるわけではありません。また、フラッグシップフォンにお金を払わずに素晴らしい写真を撮りたい場合は、Pixel6が最適であることも示しています。そして、単一のカメラを持っているにもかかわらず、iPhone SE(2022)を最大限に活用するAppleの能力は無視できません。