Fediverseとは何ですか?Webを分散化できますか?

現代のウェブの集中化された性質を通じて少数の企業が蓄積した力に人々がますます気づき、多くの企業が分散型の代替手段であるFediverseに目を向けています。この名前は鐘を鳴らしますか?ほとんどの人にとって、おそらくそうではありません。しかし、あなたがそれと相互作用した可能性が高まっています。

Fediverseは、データとオンラインライフを管理するための方法かもしれません。

Fediverseとは何ですか?

Fediverseは、ソーシャルメディア、ブログ、ファイルホスティング、およびその他の最新のWebアクティビティに使用される相互接続されたサーバーのネットワークです。名前は「連邦」と「宇宙」という言葉からのかばん語です。

政府を中央集権化し、権力を中央の場所に集中させたり、連合させたりして、権力を多くの州や地方に分散させる方法を検討してください。 Webサービスを設計または使用するとき、同じ質問に直面します。

最も人気のあるWebサービスは一元化されています。 TwitterやNetflixのような企業は、すべてのデータを自社のサーバー(または、Amazonなどの別の企業から借りたサーバー)に保存し、そのデータにアクセスできるユーザーと方法を排他的に制御します。

Fediverseは連合しています。たとえば、マストドンはTwitterの代替手段であり、アカウントを任意の数のサーバーに保存したり、独自のサーバーをホストしたりできます。使用するサーバーに関係なく、すべてのMastodonユーザーは、すべて同じサーバーに接続されているかのように対話できます。

フェデレーションアプローチを取ることは、実際には斬新なアイデアではありません。それは実際にインターネットをインターネットにするものの中核部分です。

Fediverseのしくみ

インターネット自体は一元化されたものではありません。これは、相互接続されたマシンのネットワークです。一部のコンピューターはWebサイトなどのデータを保存し、他のコンピューターは電話やラップトップなどのそのデータへのアクセスを要求します。これは、これらのマシンが相互に理解できるようにするさまざまなオープンプロトコルおよび標準を介して発生する可能性があります。これらの標準はオープンで相互運用可能であるため、任意のPCからサーバーに接続でき、任意のWebブラウザーからWebページを表示できます。

しかし、これらのWebページとサーバーは、個別のサイロとして機能する傾向があります。このサーバーでは、1つのWebサイトがホストされています。別のWebサイトが別のサーバーに存在します。相互作用の程度は、相互のハイパーリンクで停止する傾向があります。

Fediverseでは、PixelFed(Instagramの代替)のようなエクスペリエンスは単一のWebサイトとして存在しません。代わりに、PixelFedは実際には多くのウェブサイトに展開されている相互運用可能なコードです。ポケモンのファンフィクションを専門とするグループは、独自のPixelFedインスタンスを使用してサーバーをホストするか、雇用主が従業員と顧客用にサーバーをセットアップするか、あなたとあなたの友人が一緒にサーバーをホストすることに同意することができます。

これらのPixelFedWebサイトまたは「インスタンス」はそれぞれ、外観と操作性がほぼ同じであり、相互に通信できます。これは、電子メールの機能と非常によく似ています。電子メールアドレスにはユーザー名とドメインアドレス(@ gmail.comや@ protonmail.comなど)があるため、電子メールクライアントは電子メールの送信先のサーバーを認識できます。

このアプローチでは、エンドユーザーとしてTwitterにサインインしたような体験ができますが、エコシステム全体を制御する組織は1つではありません。

中央集権化の何が問題になっていますか?

インターネットはオープンで分散型の基盤を持っているかもしれませんが、私たちの多くが日常的にやり取りするサイトやサービスのほとんどは、集中型の壁に囲まれた庭園です。 Discordは、Discordの使用方法を完全に制御できます。これらのアプリはすべて多少類似した機能を果たしますが、DiscordからWhatsApp、Telegram、Signalにメッセージを送信することはできません。

Mediumのようなサイトを使用することは、HTMLで独自のWebページをコーディングするよりも簡単ですが、Mediumは、独自の利用規約に準拠している限り、プラットフォーム上のコンテンツを自由に使用して収益化できます。 Mediumはこれらの利用規約をいつでも変更できますが、ほとんどのユーザーは、とにかくそれらを読んだことがないため、わかりません。

従来のWebページでは、画像またはビデオを右クリックして、コンピューターにダウンロードできます。 YouTubeやHuluのようなサイトは、Webブラウザーのこの組み込み機能をブロックし、著作権侵害と見なします。

ソーシャルメディアプラットフォームで開発したオーディエンスを中心にプロとしての生活を築き、ソーシャルメディアアカウントがロックされるとビジネスが消えるのを見ることができます。誰かが何か炎症を起こしたと言ってブロックされたという有名なケースについては誰もが耳にしますが、多くの場合、人々は日常的な理由や技術的な問題のためにアカウントがロックされていることに気付き、アカウントに戻る手段がほとんどありません。

Facebookでは、一部のユーザーは、Facebookにアカウントをリセットさせるための回避策として、高価なOculusヘッドセット購入することに頼っています。

これらの例はすべて、Webが企業体の手に集中しているときに何が起こるかを示しています。これらの企業は、Webがどのように機能するかについて大げさな発言をしているだけでなく、完全な機能が利益を危険にさらす可能性がある場合はいつでも、Webのテクノロジーが実行できることを制限しています。

地方分権化はどのように比較されますか?

Fediverseのオープンで相互運用可能な性質は、非フェデレーションプロジェクトでは利用できないFediverseプロジェクトを利用できる方法があることを意味します。そのような利点の1つは、あるFediverseプロジェクトを別のプロジェクトと簡単に統合できることです。たとえば、Mastodonの動画にコメントして、PeerTubeの同じ動画にコメントとして表示させることができます。

オンラインで安全なスペースで同じ考えを持つ人々とトピックについて話し合う必要がある場合は、プラットフォーム全体から敵対的な人々をブロックすることなく、そのスペースを開拓できます。前の例に戻ると、ポケモングループは独自の個人的な行動規範を確立することができます。これはあなたの雇用主の行動規範とは異なり、あなたとあなたの仲間の間の行動規範とは異なります。

個人のPixelFedインスタンスから誰かを禁止することはできますが、PixelFed自体の使用をブロックすることはできません。あなたがブロックされた人である場合、あなたがあなた自身のインスタンスをセットアップしたり、別のサーバーに参加して他の場所でサービスを使い続けることを妨げるものは何もありません。

結局のところ、あなたはあなたのデータを所有します、あなたが自己ホストするならばさらにそうです。それだけでなく、あなたはコードを所有するようになります。 Fediverseプロジェクトは無料でオープンソースです。ソフトウェアを監査して、ソフトウェアがバックグラウンドで何か怪しげなことをしていないことをより信頼することができます。これにより、誰かがあなたの発言や行動をすべて収集、収集、分析する可能性が低くなります。

今日使用できる多様なプロジェクト

Fediverseはまだ一般的な用語ではありませんが、サインアップしたり、セルフホストして今日利用したりできる成熟したサイトやサービスが数多くあります。以下に、それらを代替として表示できるいくつかのサービスを示します。

このリストは包括的ではありません。プロジェクトのリストは、 the-federation.infoまたはfediverse.partyにあります。リストが予想よりも長い場合があります。

FediverseはWebを分散化できますか?

WordPressは、これまでで最も人気があり、広く利用されているFediverseプロジェクトです。私たちのほとんどは、それを特別なFediverseの連合されたものとは考えていません。それは単にWordPress、ウェブサイトを構築するのに役立つ無料のブログツールまたはCMSです。しかし、WordPressの統合された性質は、WordPressがWebのそのような支配的な部分になった理由の大部分です。これは、Fediverseの成功がどのように見えるかの例です。

マストドンとマトリックスは、おそらく次に広く知られているFediverseプロジェクトです。どちらも成熟していて有能ですが、ソーシャルプラットフォームとして、問題はそれらが機能するかどうかではありません。問題は、あなたが通信したい人々がこれらのネットワークに存在するかどうかであり、それは克服するのが難しい挑戦です。これは、Fediverseが直面する根本的な課題です。 Fediverseは、今日のWebの問題の多くに対して有能な技術的ソリューションを提供しますが、人々はそれを受け入れるでしょうか?