Apple MacBook Pro(2021)レビュー:Appleが申し訳ないことを言う方法

「私たちは間違っていました。」

これは、Appleのような会社がこれまでに口にした言葉ではありません。それはうなり声を上げたり、許しを求めたりすることもありません。

代わりに、Appleは2021 MacBookProのような製品を出すことによってエラーを修正します。 MacBook Proは、シャーシの厚さ、タッチバー、ポートのいずれであっても、前世代からのほぼすべての主要な設計上の決定を覆すものです。

それでも、2021 MacBook Proは、2016 MacBookProの単なる国民投票以上のものになっています。エキサイティングな方法で大胆でありながら、便利な方法で馴染みがあります。あなたはそれを両方の世界の最高と呼ぶかもしれません—それはまさにあなたが「プロ」ラップトップに望むものです。

確かなことの1つは、これについて謝罪する必要がないということです。

設計

ふたを開いた状態のMacBookProの背面。

一歩後退しても、2021 MacBookProはまだMacBookのように見えます。それはまだユニボディのアルミニウムシャーシから作られています、それはまだシルバーまたはスペースグレーで来ます、そしてふたにはまだアップルのロゴがあります。

しかし、この世代の変化は見逃せないほど微妙ではありません。黒が主なアクセントカラーになり、Appleのロゴとキーボードの背景の両方を飾っています。特に黒いキーボードは、非常に多くのラップトップがMacBookの外観をコピーしたときのステートメントピースのように感じます。黒のキーキャップが付いたシルバーのラップトップは、ラップトップの世界で広く普及しており、MacBookProの変更はさわやかです。

また、これらのMacBook Proは、他の点では似たような外観のMacBook Air (および13インチMacBook Pro )とすぐに区別されます。 Space Grey iMac Proやそれに対応するアクセサリと同様に、Appleは配色をわずかに変更して、プレミアムで高級感を与えています。だからこそ、箱の中に黒いアップルのステッカーが入っているのは間違いない。これは高価な製品であり、Appleはあなたをクールなクラブに歓迎したいと思っています。ファッションやデザイン業界で使用されている戦略と同じです。

デザインのその他の小さな変更には、下部ベゼルからの「MacBook Pro」ロゴの削除、下部の新しいゴム製の脚、上部の極薄ベゼルが含まれます。もちろん、そのベゼルには妥協点がありますが、それはAppleがあなたにそれを見ることを望んでいる方法ではありません。

ノッチ

カメラモジュールを収納するMacBookProのノッチ。

ラップトップのノッチのアイデアは、2017年にiPhone Xでデビューして以来、私が疑問に思っていたものです。Dellのような企業がXPSラップトップの非常に薄いベゼルで前進したとき、Appleはそれ以来、数年で厚いベゼル。薄いベゼルのXPSラップトップの最初の数年間は、ノッチが可能性とさえ考えられていましたが、それが実現することはありませんでした。

それでも、ほとんどの人が驚いたことに、2021 MacBook Proには、カメラモジュールと他の多くのセンサーを収納する大きなノッチが上からぶら下がっています。それはiPhoneが持っているものよりも大きくて邪魔なノッチであり、ボクサーの形を選んでいます。そして、はい、ノッチはAppleが多くの重要なコンポーネントを収容する場所であり、ベゼルのサイズを大きくしたり、Webカメラの品質を低下させたりしないと取り付けるのは非常に困難でした。

MacBook Proで久しぶりに、ノッチは画面の周りのすべての方向に同じサイズのベゼルを保証し、Appleが上部に丸い角を導入することさえ可能にします。その意味で、 Surface LaptopStudioの画面によく似ています。

ただし、ノッチはブランディングにも関係しています。 MacBook Proでも、iPhoneでいつも行っていたのと同じことを行い、トレードマークの外観を作成します。好むと好まざるとにかかわらず、それは同じスラブとクラムシェルの海の中で目立つアップルの方法です。

ノッチを隠すデフォルトの壁紙を備えたMacBookPro。

私はその外観が好きですか?いいえ、私がそう言うことはできません。デザインが繁栄するのではなく、妥協案だと思います。そうは言っても、分厚いトップベゼル(古いMacBook)または貧弱なWebカメラ(Dell XPS 15)のいずれかのオプションを考えると、それは悪い妥協ではありません。ノッチは、突起を収容するためにメニューバー全体のスペースが少ない14インチモデルではより邪魔に見えます。

しかし、16インチMacBookProを使っていたときは邪魔になりませんでした。そして、ダークモード、デフォルトの壁紙、MacOSに組み込まれた半透明性のおかげで、ノッチは思ったほど目立たなくなりました。カーソルがノッチの後ろに完全に消えるのは好きではありません。

フルスクリーンモードは1つの例外でした。作業中にスプリットビュー使用することがよくあります。そうすると、上部ベゼルがノッチの上に自動的に拡張されます。

ほとんどの場合、Appleはノッチを回避するための合理的な方法を見つけています。

サイズと寸法

2021 MacBookProの側面プロファイル。

前世代とは異なり、2021 MacBookProの主要な設計理念は超薄型ではありませんでした。これは典型的なアップル製品からの逸脱ですが、クリエイティブな専門家に彼らが求めていたものを正確に提供しています。ほとんどの人は、0.5インチの厚さをいくつかの追加のパフォーマンスと喜んで交換します。

それはまさに2021MacBookProが行うことです。側面の輪郭はより厚く、丸みを帯びています。そして、一部の熱心なAppleの歴史家が指摘しているように、それは20年前のAppleラップトップであるTitanium PowerBookG4に敬意を表しています。

シャーシを厚くする理由はいくつかあります。たとえば、追加のポート用のスペースがあることや、サーマルが改善されていることなどです。私は16インチのモデルを持っていますが、現在は厚さが0.66インチ、重さが4.7ポンドです。これは、前世代の16インチMacBookProよりも両方の面で著しく大きくなっています。 14インチはわずか0.05インチ薄くなっていますが、わずか3.5ポンドと大幅に軽量化されています。重要なのは、私がレビューした16インチのMacBook Proは、以前のIntel搭載世代よりもサイズが大きくなったということです。これは、0.02インチ薄くなりましたが、ほぼ0.5ポンド軽くなりました。

Apple製品のサイズが大きくなることはめったにありませんが、ここでもAppleのアプローチは非正統的です。 2021 MacBook Proの最大の機能の多くは、前のイテレーションが主張していたことを単に元に戻すことです。タッチバーは最もひどい例であり、 14インチと16インチの両方のMacBookProで使用されなくなりました。

ポート

MacBookProがそのポートでコースを逆転させたことは秘密ではありません。ここにたどり着くまでに完全に時間がかかりすぎましたが、Appleは可能な限り最良のポート選択であると私が信じているものに到達しました。必要となる可能性のあるすべての強力なドッキング用に、3つのThunderbolt4ポートがあります。しかし、それらはもはやあなたの唯一の選択肢ではありません。

まず、充電は主に左側のMagSafe3電源アダプターを介して行われます。なんて素晴らしいリターンでしょう! 2016 MacBook Pro以前は、直感的なMagSafeアダプタは常にMacBookProの背後にある特徴的なテクノロジーの1つでした。そして今、それは戻ってきました。

MacBookProのポート選択の側面断面図。

それもこれまで以上に優れています。より強力で、最大140ワットの電力を供給できます。これは、Thunderbolt 4で充電できる量を超えています。また、磁気グリップが強く、もちろん薄いように感じます。それは美しい編みこみのコードさえ持っています。 MagSafe 3アダプターが同梱されているので、USB-Cで充電することはあまりないでしょう(私のように、家のほぼすべてのコンセントにUSB-C充電器が接続されている場合を除く)。 。

MacBook Proには、充電以外に、HDMIポートとフルサイズのSDカードスロットがあります。技術的にはこれらのどちらも必要ありません。しかし、便宜上、これはこのラップトップのターゲットオーディエンスが高く評価するものです。 Appleが私たちに好意を示し、これを可能な限り高い帯域幅のHDMI2.1ポートにしたことを望みます。繰り返しになりますが、これは現在、ゲーミングノートパソコンで他のどこよりもはるかに便利です。

特にSDカードスロットは必見のようです。 MacBook Proの購入者の多くは、カメラからラップトップにファイルを転送します。これは、デルが数年前にXPS15とXPS17にもたらしたものであり、Appleがここで追随するのを見るのは素晴らしいことです。

最後に、MacBook Proには、Wi-Fi6やBluetooth5などの最新の接続規格が含まれています。

画面

2021年のMacBookProは、2012年以来、このラインのディスプレイテクノロジーの最も重要な進化を示しています。これは、Appleが当時のゲームよりもはるかに進んでいたことを示していますが、競争は明らかに追いついています。優れた色精度と彩度、高解像度、さらにはOLEDスクリーンの使用を備えたWindowsラップトップを見るのは珍しいことではありません。 MacBook Proは依然として最高の製品のひとつでしたが、 4K OLED Dell XPS15のようなラップトップは私たちのテストでより高いポイントを獲得し始めました。

MacBook Proは王冠を取り戻しますが、あなたが期待するような方法ではありません。まず、基本的な詳細を見てみましょう。これは16.2インチの画面で、解像度は3456 x 2234とかなり奇妙です。これは、ピクセル密度が220ピクセル/インチ(ppi)から250ppiに増加したことを表しています。これは、15.4:10の16:10アスペクト比よりもわずかに高いことも意味します。これは14インチモデルでも同じですが、解像度が3024 x 1964と低く、わずかに高い254ppiに相当します。

2021 MacBook Pro16インチのディスプレイ。

どちらを選択しても、これはLiquid Retina XDR処理を採用した最初のMacであり、2021年の初めにiPad Proにも登場しました。これらの画面は、標準LEDではなくミニLEDを搭載しています。 Mini-LEDは、OLEDのように個別に点灯するピクセルを使用しません。代わりに、LEDよりも深い黒と優れたコントラストを可能にする何千ものローカル調光ゾーンを使用しています。

比色計で画面をテストしたときに見たのはまさにそれです。黒レベルに関しては、これとOLEDの違いはほとんど区別できません。どちらも従来のLEDを水から吹き飛ばし、はるかに深い品質を提供します。

明確にするために、このMacBook Proは、以前のモデルよりも明るくもカラフルでもありません。それでも、100%sRGBと90%AdobeRGB、および475ニットの明るさに達します。それは十分に明るいですが、Appleが発表で主張した1,000ニットの持続的な明るさについて頭を悩ませているかもしれませんか?

それはHDRコンテンツ用です。そして、サポートされているコンテンツに関しては、信じられないほどに見えます。最初にYouTubeにアクセスして、HDR認定のビデオをいくつか見つけました。テレビのHDRについてすでに知っているなら、これは驚くことではありませんが、ビジュアルの違いは驚くべきものです。 AppleのXDRプリセットと標準プリセットの切り替えは、ディスプレイ設定で直接行うことができるため、違いを簡単に確認できます。ハイライトはより明るく、ビデオ全体は著しく明るく、忠実度の観点から、AppleのXDR実装は本当に色を生き生きとさせます。

これは、HDRコンテンツを視聴および作成するために私が見た中で最高のラップトップです。

しかし、現実になりましょう。 HDR映画を見るためだけにラップトップを購入している人はほとんどいません。ウェブ上でHDRコンテンツを見つけるのはまだかなり面倒であり、HDRで表示されていることを確認しようとするとさらにイライラします。

けっこうだ。しかし、特に120HzのProMotionリフレッシュレートが含まれているため、パネル自体は称賛に値します。これにより、画面で何が起こっているかに応じて、画面でリフレッシュレートを20Hzから120Hzの間で自動的に調整できます。

それでも高いリフレッシュレートがゲーミングノートパソコンでのみ顕著または有利であると思われる場合は、ProMotionをオフに切り替えて、画面を60Hzでロックしてみてください。一度見たら、見分けがつかないです。アニメーションとスクロールはとてもスムーズに感じます。ちなみに、カーソルのゴーストが減少しても、システムの全体的なルックアンドフィールが向上します。

120Hzは、Surface LaptopStudioMSICreator Z16などの他のハイエンドノートパソコンと同じリフレッシュレートですが、Dell XPS15HPSpectre x36016などのノートパソコンにはまだありませ。特に、120Hzをサポートする別のOLEDまたはミニLEDパネルはまだ見られないため、MacBookProの画面は現時点ではユニークな製品になっています。

ウェブカメラ

今回、Appleはウェブカメラとスピーカーの両方にアップデートをもたらしました。まず第一に、それは新鮮な空気の息吹である1080pFaceTimeウェブカメラを備えた最初のMacBookProです。 Appleが720pカメラを搭載した別のMacBookProを発売することで逃げることはできなかったでしょう。このアップグレードは重要であり、ラップトップ駆動のビデオ通話のフィードがより鮮明でスムーズになります

もちろん、1080pウェブカメラを搭載したラップトップを製造しているのはAppleだけではありません。 Surface Laptop Studioには1つあり、 HPのEliteDragonflyラップトップ5メガピクセルカメラも印象的です。ウェブカメラはかつてないほど重要であり、ラップトップメーカーはついにそれを理解し始めています。

ご想像のとおり、Appleの画像処理は最上位です。それは本当に2021MacBookProを独自のリーグに入れます。さて、スムージング効果が少し強すぎたり、カラーバランスが少し暖かすぎたりすることがありました。たとえば、私が自宅に持っている2019 iMacと比較すると、より明るく、より処理された画像です。完璧なウェブカメラではありませんが、ラップトップで見つけるのに最適です。

スピーカー

MacBookProのトップダウンビュー。

2021 MacBook Proは、あらゆるラップトップで最高のオーディオ体験を提供するという評判を維持しています。 Appleは今回、アップグレードされた6スピーカーサウンドシステムでアンティを引き上げました。ツイーターは2つ、ウーファーは4つありますが、それぞれが改良されて、より堅牢で低音のミックスになっています。ツイーターはどちらも大きく、Appleによれば、ウーファーは今や0.5オクターブ深くなっています。

それは自分自身をテストするのはかなり難しいことですが、2021 MacBookProは前世代の洗練されたバージョンであることを保証できます。低音が激しく鳴り、ステレオセパレーションがこれまで以上に広く感じられます。もちろん、Appleはすでにゲームをはるかに上回っていたので、これらの小さな改善は誰にとっても針を動かすことはありません。

16インチMacBookProのスピーカーとすべてのラップトップの間のギャップは誇張することはできません。 Surface LaptopStudioやDellXPS 17のようなラップトップは、それ自体でまともな音に聞こえますが、比較すると見劣りします。 MacBook Proは、実際に音楽を聴くための楽しいスピーカーセットを提供しています。彼らはまだ私が自信を持ってそれについて言うことができる唯一のラップトップです。

しかしそれ以上に、これらのサウンドは平均的なBluetoothスピーカーやコンピュータースピーカーよりも優れている可能性があります。私はすべて、別の種類の技術の必要性を排除する技術に賛成です。

キーボードとタッチパッド

ウェブカメラやスピーカーと同様に、キーボードとタッチパッドは間違いなくラップトップで見つけることができる最高のものです。私の心に疑いはありません。

キーボードは、快適な1.1mmの移動量を備えた素敵な弾力性のあるキーを備えています。これは、以前の16インチMacBookProのものと同じMagicKeyboardです。これはもう言う必要はありませんが、はい、これは昨年の悪名高いバタフライメカニズムキーボードの代替品です。私はこのキーボードが登場して以来ずっと大好きでしたが、それでも入力できる最も快適で正確なラップトップキーボードの1つになっています。

アップルマックブックプロレビュー202114 アップルマックブックプロレビュー202113

もちろん、タッチバーは2021モデルのキーボードに大きな変更を加えました。なくなった。カプート。そして、私は、1つには、これ以上幸せになることはできませんでした。発表されたときはワクワクしていることは認めますが、長年使ってみたところ、当初から欠陥のある前提だったと思います。 タッチバーはその約束を果たしたことはなく、より便利なものに成長するために必要なサポートも受けていませんでした。

だから、それはなくなった。そして、それはそれほど野心的ではないがはるかに機能的なものに置き換えられました。関数行が戻ってきましたが、どういうわけか改善されました。さて、Appleはサイズを大きくすることでそれを行いました。これらは、古いMacBook Proを含め、ほぼすべてのラップトップに見られるスクワットキーではなく、フルサイズのキーになりました。 Escキーはさらに幅が広く、右側にTouchIDが隣接しています。私はこれらの変更が大好きです。

私はいつもラップトップキーボードのミニチュアファンクションキーが嫌いでした—しかしそれは私がそれを使うまで私が欲しかったとは思っていなかったようなものです。私はそれらのキーをタイプミスする頻度が少なく、あまり手を伸ばしていないことに気づきました。ただし、これらのキーを大きくする際に、Appleはいくつかの重要なファンクションキー、つまりバックライトの明るさとランチパッドキーを削除しました。私が知らないキーボードショートカットがあるかもしれませんが、今のところ、新しいコントロールパネルでバックライトの明るさを変更できます。

MacBook Proでは、キーボードの明るさがコントロールパネルに表示されるようになりました。

キーボードのバックライトの明るさを制御するためのスペースを確保するために、少し小さいEscキーを使用したほうがよかったのですが、これについては誰もが自分の意見を持っているでしょう。

もちろん、そうでない理由は、キーボードが大きいほど、トラックパッドが短くなるためです。それは確かに16インチMacBookProでは問題ではありません。広大で広大なままで、長いスワイプや複数の指でのジェスチャーに十分なスペースがあります。 Force Touch Trackpadは傑出した存在であり、小型の電動触覚フィードバックエンジンのみを使用してクリック感をシミュレートします。このタイプのタッチパッドがSurfaceLaptop Studioのような他のラップトップに現れるのを見てきましたが、Appleのタッチパッドの余分なサイズはそれでも私のお気に入りです。

価格と構成

MacBook Proのすべての生活の質の更新にもかかわらず、それは実際にはすべての人を対象としているわけではありません。これは、この最新世代のMacBook Proにとって、これまでになく真実であり、特に14インチモデルは1,999ドルからです。その価格は、1,399ドルのMacBook Pro 13インチ(M1)を実に趣のあるものに見せます。

MacBookAirと14インチのMacBookProは、13インチのMacBook Proを時代遅れにします。特に、タッチバーを保持し、ポートの選択が不十分であるためです。 MacBook Airは、学生や、専門的に重いアプリケーションにほとんど時間を費やさない人にとって、依然として最良の選択です。

2021 MacBookProの画面。

私がレビューした16インチのモデルにぶつかると、少なくとも$ 2,499を支払っています。私のユニットは、M1 Pro、32GBのRAM、2TBのSSDストレージで構成されており、総額は3,899ドルでした。

それは大変なことのように聞こえますが、16インチのMacBookProは常に高価でした。開始価格は変更されていません。64GBのRAMと8TBのストレージを備えたユニットで最大6,000ドル以上を指定できます。あなたのためのスイートスポットは、あなたのニーズが正確に何であるかに依存します。非常に少数の人々が64GBのRAMを必要とし、8TBのストレージに対して2,200ドルのAppleの料金は法外です。最終的にM1MaxとM1Proのどちらを選択したかに関係なく、その中間のどこかになりたいと思うでしょう。

M1 Maxには2つのバージョンがあり、1つは24コアGPUを搭載し、もう1つは32コアGPUを搭載していることに注意してください。基本的に、AppleはGPUパワーの8コア以上に対して200ドルを請求します。 14インチM1Proの初期構成では、8コアプロセッサのみが使用されていることにも注意してください。これは、13インチM1 MacBook Proで得られるものと同じですが、14コアGPUによってグラフィックスが大幅に改善されるはずです。

そのローエンドのMacBookProの線はぼやけており、これは最も人気のあるものになるはずですが、これは何よりもまずプロのクリエイティブ向けに作られたラップトップであることを忘れないでください。そして、実際にプロのラップトップを必要とする人のために、あなたはあなたの究極のツールを見つけました。

M1ProとM1Maxのパフォーマンスが大幅に向上したおかげで、これらのMacBookProは実際にコンテンツクリエーターのプロフェッショナルマシンとして使用できます。つまり、フォトエディター、カラーグレーダー、ウェブサイトデザイナー、プログラマー、ビデオエディター、3Dモデラー、ゲームデザイナー、音楽プロデューサーなどです。これらのクリエイティブな分野で手を出す以上のことをしたいのであれば、これらの新しいMacBookProの1つに現金を落とすことは報われるでしょう。

パフォーマンス

私はこれらの新しいのMacBook Proの複数の構成上の私の手を得るように、私は、特に間、異なるモデル間のいくつかのより正確な比較をするつもりM1 ProとM1マックス。しかし今のところ、私のレビューユニットはM1Proを搭載した16インチモデルでした。つまり、10コアのCPUと16コアのGPUがペアになっており、すべて32GBのユニファイドメモリを共有しています。

これらのチップは両方とも、標準のM1( 13インチMacBook ProおよびAirに搭載)よりも2つのCPUコア(合計10)を備えており、マルチコア処理に役立ちます。合成ベンチマークでどのようにスコアリングされたかを見ると、コア数が多いほど筋肉が曲がっていることがはっきりとわかります。

Cinebench R23でのマルチコアスコアは、データベースで最も高いラップトップスコアのひとつであり、厚手のゲーミングラップトップであるすべてのAMD Asus ROG StrixG15によってのみ最高になりました。このベンチマークでは、16インチのM1 Pro MacBook Proも13インチのM1MacBook Proよりも39%高いスコアを獲得しました。 14インチモデルは少し柔らかく着地する可能性がありますが、それでも、コアが2つ追加された場合に想定したよりもCPUパフォーマンスが大幅に向上します。

ハンドブレーキは、私がマシンをテストしたもう1つのCPUバインドアプリケーションであり、M1と同様のパフォーマンス向上が見られました。 16インチのM1Pro MacBook Proは、13インチのM1 MacBook Proよりも38%高速に4KビデオをH.265にエンコードしました。 Asus Vivobook Pro 16Xのようなラップトップに勝っていますが、確かに高速なラップトップです。 Acer Swift X、Dell XPS 15、Razer Blade 14などのラップトップは、わずか5〜6秒遅くなりました。

しかし、ここでの本当の改善はグラフィックスにあります。特にM1Maxは、競争力のあるゲーミングノートパソコンやクリエイティブなノートパソコンに見られるディスクリートグラフィックスカードに匹敵するGPUパフォーマンスを提供します。私のユニットには、16個のGPUコアを搭載したM1 Proが付属しており、M1にある8個を2倍にしています。

グラフィックは、14インチモデルで特に注目に値する機能です。私はまだその特定のモデルをレビューしていませんが、両方のサイズが同じグラフィック構成を使用しているという事実は大きな問題です。結局のところ、以前の16インチMacBook Proは、すでに8コアCPUとディスクリートGPUを備えていました。いくつかの熱的な懸念にもかかわらず、それはすでにかなり強力な創造的なラップトップでした。これは、13インチMacBookProには当てはまりませんでした。 14インチモデルはそのギャップを埋め、より小さなサイズ(そして16インチよりも低価格)で真に強力なオプションを導入します。

Adobe PremiereProベンチマークを実行しているMacBookPro。

ここでの本当の利点は、これらのグラフィックスを利用できるアプリケーションにあります。明らかな例の1つは、Adobe PremiereProなどのアプリケーションでのビデオ編集です。これは現在AppleSiliconでネイティブに実行されています。 PugetBench for Premiere Proは、タイムラインの再生からエクスポート、GPUエフェクトの適用まですべてをテストします。ここで、M1 Proは、エミュレーションで実行しているときでも印象的です。エクスポートスコアはそれほど印象的ではありませんでしたが、それでもM1より29%高速でした。 8コアのIntelまたはAMDプロセッサをディスクリートのNvidiaグラフィックスと組み合わせると、エクスポート時間が短縮されます。

しかし、MacBookProは絶対にビデオ再生を飛ばします。ゲーミングデスクトップやワークステーションを超えて、このテストでこれまでに記録した最高のスコアを簡単に獲得できます。これらはMacBookProが実行するように設計された種類のタスクであり、確かに購入できる最高のビデオ編集ラップトップの1つです。 M1 Maxモデルを選択した場合は、エクスポートスコアも高くなる可能性があります。

ただし、この取り組みはMacBookProだけではありません。 Razer Blade 14 、Surface Laptop Studio、 Acer Swift Xのいずれであっても、2021年が強力な14インチのラップトップいっぱいだったことは間違いありません。ただし、これらすべてのラップトップとは異なり、MacBookProの実装は最もクリーンです。ノートパソコンの表面は常に快適に涼しく保たれ、ファンの騒音はほとんどありません。常にハミングして手のひらを汗ばむRazerBlade14のようなラップトップと比較するのは難しいです。

ゲームのパフォーマンス

Appleは、ゲームの目的でグラフィックスをMacBookProの焦点にしませんでした。そして、Appleのグラフィックパフォーマンスが向上するにつれて、その点はますます明確になります。

MacBook Proに実際の課題をもたらす可能性のある重いゲームを見つけること自体が課題です。プラットフォームで利用できる、最新のAAAゲームはそれほど多くありません。しかし、いくつかあり、 FortniteCivilization VIRise of the TombRaiderをテストしました

2021 MacBookProでのトゥームレイダーの台頭。

Fortniteでは、 M1 ProとM1を比較すると、中程度に追いやられる代わりに、高設定で60フレーム/秒(fps)近くで再生できます。これはRTX3050または3050Tiに近いので、それほど驚くことではありません。そのレベルのグラフィックスは、Surface LaptopStudioやAsusVivobook Pro16Xなどの非常に類似したサイズのラップトップで見つけることができます。 MacBook Proがテーブルにもたらす主な違いは、やはりファンノイズがないことです。 MacBook Proのファンは、ゲーム中であっても、ほとんどすべての状況で基本的に聞こえません。

比較はCivilizationVIではそれほど有利ではありませんでした。 M1 Pro MacBook Proは、中程度の設定で平均64 fps、ウルトラで平均49fpsでした。 Surface Laptop Studioよりも35%遅いことは、最適化の重要性を示しています。 Civilization VIは、Macプラットフォームでは常にパフォーマンスが低く、ここでも違いはありません。

Mac用に構築された数少ないAAAタイトルの1つとしてよく知られているRiseof the Tomb Raiderも、MacBookProで60fpsを達成するのに苦労しました。 1920 x1200の最高設定で平均40fps、中設定で平均47fpsでした。比較すると、Surface Laptop Studioは、中程度の設定で平均70 fpsであり、33%高速です。

全体として、M1Proのグラフィックスパフォーマンスは信じられないほどです。 M1 Maxを除けば、オールインワンのシステムオンチップパッケージでこれまでで最も強力なグラフィックスになります。しかし、特に16インチモデルでは、パフォーマンスだけで目立ったものではありません。ディスクリートグラフィックスを搭載した16インチMacBookProはこれまでに見たことがありますが、ここにある16個のGPUコアは、必ずしも同等のミッドレンジディスクリートカードを水から吹き飛ばすわけではありません。

M1 Max、特に32コアGPUオプションに関しては、それは別の話かもしれません。自分でテストすればわかりますが、GPUコアがM1 Proの2倍であるため、ゲームのパフォーマンスが大幅に向上することを期待しています。

しかし、それはそれを適切なゲーミングノートパソコンにしません。そのためのゲームがないだけです。 Apple Arcadeが実際に離陸し始めない限り、強力なM1 Max MacBook Proであっても、ゲームがMacを購入する理由になることはありません。

バッテリー寿命

当初から、効率は常にAppleのMシリーズチップの最大の強みでした。そのため、M1 MacBookProとMacBookAirは、バッテリー寿命の点で競合他社よりもはるかに進んでいました。

どういうわけか、2021 MacBookProはそれをさらに進めています。私がテストした16インチのモデルは、Webブラウジング中のバッテリー寿命でデータベースに新記録を打ちました。私たちのカスタムスクリプトは、バッテリーがなくなるまで一連の人気のあるWebサイトを循環し、16インチMacBookProは18.5時間以上持続しました。私がMacBookProが数日間のラップトップであると言うとき、私はそれを意味します。それを再充電する必要なしに私のために複数の完全な労働日が過ぎました。

2021 MacBook Pro、半分開いています。

このバッテリー寿命にさえ近づくラップトップは、最近のAMDRyzenシステムの一部です。 Asus Vivobook Pro 16X OLEDは16時間15分持続し、AMD搭載のSurface Laptop4は13.5時間持続しました。遠く離れて、16インチのMacBookProがチャンピオンです。これは、ラップトップにホットディスクリートGPUを搭載する必要がないため、Appleがどれだけの効率を節約できるかを示しています。

待機時間も特に印象的です。ある日半充電したままにしておけば、数日後には死んでしまいます。これにより、MacBookProが長持ちするように感じる時間が大幅に延長されます。充電器を手に入れることができませんでした。

Appleの見積もりによると、14インチのMacBook Proは、主にバッテリーサイズの違いにより、16インチモデルよりもバッテリー寿命が3時間短くなります。 16インチモデルのバッテリーは99.6ワット時ですが、14インチモデルのバッテリーは70ワット時です。

私たちの見解

2021 MacBook Proは、Macファンが5年間待ち望んでいたプロのラップトップです。それは、長い間時代遅れで力不足に感じてきた製品の栄光への回帰です。それは私が今までテストしたラップトップの中で最高のスピーカー、ウェブカメラ、キーボード、トラックパッド、ディスプレイ、バッテリー寿命、そしてポート選択を持っています。これは、1台のラップトップで正しく行うには多くのことです。一方、パフォーマンスは、ワークフローを維持できるマシンを探している人、特に要求の厳しいクリエイティブな分野で働く人を満足させます。

代替手段はありますか?

Windows側には、Dell XPS15およびXPS17、Lenovo ThinkPad X1 Extreme、MSI Creator Z16、Surface Laptop Studioなど、強力でコンパクトなノートパソコンが多数あります。これらのラップトップはすべてディスクリートNvidiaグラフィックスを含み、ほとんどのラップトップには最大8コアのCPUも含まれています。

MacBookProではなくこれらのラップトップの1つを選択する理由はさまざまです。より強力なものもあれば、より興味深いデザインのものもあり、多くはより安価です。しかし、MacBookProが提供する全体的なパッケージを提供するものはありません。

それはどのくらい続きますか?

これほど高価なラップトップでの希望は、少なくとも5年以上続くことです。 MacBook Proは、前世代よりもはるかに簡単に修理できるはずです。メモリとストレージはまだはんだ付けされていますが、バッテリーやポートなどのコンポーネントは交換可能であるように思われます。これにより、MacBookProの寿命が長くなる可能性があります。

いつものように、AppleはAppleCare +の形で最高級のカスタマーサポートも提供しています。高価ですが、標準の1年間の保証が大幅に延長されます。

あなたはそれを買うべきですか?

はい。これは、半年以上で最高のMacBook Proであり、購入できるクリエイターにとって最高のラップトップです。