私は2年前のQualcommチップを搭載した電話を使用しましたが、それは私を驚かせました

過去数年間、クアルコムはスマートフォン向けの古いフラッグシップチップを新しい名前で販売するという斬新な戦略を採用してきました。 AppleはAppleWatchSeries 7と同様のことを行い、S7プロセッサを装備しました。S7プロセッサは、本質的にApple Watch Series 6内のS6シリコンの再パッケージバージョンです。そして、噂が信じられるのであれば、Appleはその戦略を今年のiPhoneは、 iPhone14および14Maxを搭載しています。

紙の上では、古い、そしてより手頃な価格のハードウェアを新しいデバイスに出荷することは、ブランドによる別の戦術のように聞こえます。特に「次世代」デバイスが価格プレミアムで提供され、プロセッサと同じくらい基本的なコンポーネントが変更されていない場合、それは本当に痛いです。 Appleはそのような行動に従事したことで非難される可能性があるが、Qualcommの場合、その逆が起こった。

電話のクアルコムチップアートワーク
NadeemSarwar/デジタルトレンド

中国の巨人Xiaomi分派であるPocoのような企業は、クアルコムの「古いが新しい」フラッグシップクラスのチップを実際に搾り取って、非常に優れた携帯電話を製造し、コストパフォーマンスに優れています。その戦略の最新の例は、2019年に400ドル未満で一流のSnapdragon845チップを提供した非常に人気のあるPocoF1の直接の後継であるPocoF45Gです。

PocoはF45Gでそのピッチに戻り、Snapdragon870チップで武装しています。これは、ハワイで毎年開催されるクアルコムのローンチイベントの1つで派手な紹介がない種類のチップです。代わりに、ファンファーレがほとんどないベンダーに静かに販売されています。ただし、この黒い羊の話をするのは、パフォーマンスと価格の比率です。

同じパワー、低価格

QualcommのSnapdragon870は、基本的にSnapdragon 865チップの再パッケージ化されたバージョンであり、 GalaxyS20トリオやOnePlus8などのフラッグシップで処理チョップを提供しました。これは、Snapdragon 860の足跡をたどります。これは、本質的に、Snapdragon855シリーズチップの改名されたイテレーションでした。

NadeemSarwar/デジタルトレンド

名前は異なりますが、ミッドティアのSnapdragon870とフラッグシップ865を区別することはあまりありません。どちらも同じKryo585 CPUコアに依存し、Snapdragon X55 5Gモデム、同じWi-Fi / Bluetoothチップ、Spectra480を使用します。画像信号プロセッサ、および同じAdreno650グラフィックエンジン。ただし、この2つを実際に区別しているのは、2022年のスマートフォンの買い物客へのアクセスのしやすさです。

Snapdragon865を搭載したGalaxyS20は、米国で発売されたときに999ドルで始まりました。同様に強力なSnapdragon 870は、Poco F4 5Gで28,000インドルピーの開始価格で利用できます。これは、現在のコンバージョン率に基づいて約350ドルに相当します。これは、現在の世代のQualcommプロセッサを搭載した電話の通常のコストのほぼ3分の1です。銀行と交換のオファーで、あなたはインドで275ドルという低価格でこの電話を手に入れることができます。

まず、ベンチマークテスト

通常のルートを使用して、Geekbench、3DMark、AnTuTu 9、GFXBenchなどのいくつかの合成ベンチマークをPocoF4で実行しました。 Poco電話内のSnapdragon870チップは、GalaxyS20などの正真正銘のSnapdragon865フラッグシップと首を並べていました。 CPUとGPUの両方が、ピークパフォーマンスで印象的な安定性も示しました。

PocoF45GでのCPUスロットルテスト
NadeemSarwar/デジタルトレンド

パフォーマンスの数値を確認するために、3DMark Wildlife Extreme Stressテストを3日間続けて実行し、Poco F4は安定性メトリックで一貫して90%以上の集計を管理しました。 20スレッドを実行し、15、30、および40分の可変期間でCPUスロットルテストを実行しても、CPUスロットルは85%のマークを下回りませんでした。 F4と同じくらい手頃な価格の電話にとって、それは非常に印象的です。

また、Poco F4 5GをGFXBenchマンハッタンの3つのインスタンス(1080p、オフスクリーン、ES 3.0)に通しましたが、平均して140fpsの出力でした。しかし、その後、私は華氏約73度の冷気をACで吹き付ける部屋にも座っていました。屋外では、サーマルマイレージが異なる場合があります。

2年前のチップでのゲーム

ただし、ベンチマークは、電話の実際のパフォーマンスを常に正確に示すとは限りません。これは、本質的に2020年の遺物が2022年に復活したチップセットで特に明らかになります。その格差の最も良い例はモバイルゲームです。これらは、過去2年間で消費電力の新しい上限に達し、電話のシリコンを最大限に押し上げています。

PocoF4でDiabloImmortalをプレイする
NadeemSarwar/デジタルトレンド

それで、専門的な研究の名の下に、私はPocoF45Gに健康的な数時間のモバイルゲームを積み上げました。私は2022年にモバイルゲームの最もホットなプロパティの1つであるDiabloImmortalから始めました。 Blizzardゲームでグラフィック設定を最大限に活用し、ほとんど前向きな体験をしました。

コアエクスペリエンスメトリクスについて話すと、地獄のスポーンを打ち負かしているときに、フレームのドロップや一時的な中断に遭遇することはめったにありません。最も激しい戦闘シーンの間でさえ、CPU温度の平均上昇は約9度であり、これは約40分間続いたゲームセッションにとっては粗末ではありません。

事実上2年前のQualcommチップを使用すると、 Apex Legends MobileCall of Duty:MobileBGMIなどの要求の厳しいゲームを最高のグラフィック設定で簡単にプッシュできるようになるのは嬉しい驚きでした。インジャスティス2は、吃音なしで一貫して100fpsを超えて実行されました。

ポコF45Gの不正2
Nadeem、Sarwar / Digital Trends

もちろん、購入するSnapdragon870電話内のサーマルハードウェアに大きく依存します。 Poco F4に関する限り、ベイパーチャンバーと7層のグラファイトシートは、物事を涼しく保つという素晴らしい仕事をしています。 TwitterやInstagramのフィードを数時間無限にスクロールするなど、通常のそれほど要求の厳しいタスクに関しては、120Hzの画面がスムーズなエクスペリエンスを甘くしました。

これが古いスマートフォンチップを再利用する方法です

「予算の旗​​艦」の涅槃に向けられた公式があったとしたら、Snapdragon 870は2022年に選ばれたものになります。もちろん、維持するハードウェアの側面を選択し、省略することに関しては、電話のメーカーに大きく依存します。チェックの提示価格。 Poco F4では、指を上げるものはほとんどありません。

驚くべきことに、Poco電話は、ドルビービジョンとHDR10+再生をサポートするGorillaGlass5で保護された120HzOLEDディスプレイを提供します。明るさのレベルは最大で1,300nitですが、自動明るさのシステムがその仕事をするのに少し積極的ではないことを私は控えめに願っています。それを高性能カメラとボックス内の67W充電器と組み合わせると、全体的にしっかりしたパッケージになります。

緑のトリムのポコF4のリアパネル
NadeemSarwar/デジタルトレンド

しかし、最大の魅力、そしてそもそもこの記事を始めたのは、ここのプロセッサーです。 Snapdragon 870は、 Snapdragon 8Gen1またはSnapdragon8+Gen 1と同じ注目を集めていない可能性がありますが、注目に値するものです。それは信頼性が高く、強力であり、かつての数分の1のコストで携帯電話に合法的なフラッグシップパフォーマンスをもたらします。それを巧妙なマーケティングまたは単に旗艦シリコンの古い在庫を売るための策略と呼んでください。ここで重要なのは、クアルコムの戦略が平均的な人にとって最終的に有益であるということです。

私にとって、生計を立てるために非オタクの人間に電話をテストして推奨する人として、私はクアルコムとポコがここで行ったことに満足することはできませんでした。クアルコムがここで達成したことは印象的であるため、この電話やその他の870を搭載したデバイスが米国で広く利用できないのは残念です。