私は自分の MacBook Pro をどれだけ愛しているかが嫌いです

Windows 1.0 が登場して以来、私は Windows ユーザーです。その間、私は 200 台以上のラップトップもレビューしてきましたが、そのほとんどが Windows を実行していました。

そして、Windows Vista の痛みから逃れるためのちょっとした気晴らしを除けば、Mac に移行したいと思う理由はあまり見つかりませんでした。

それから、M1 Pro を搭載した 14 インチ MacBook Pro が特にお買い得で、発表からほぼ 1 年が経ちました。それで、私はそれを手に取り、大騒ぎが実際に何であるかを確認しました。認めたくないのですが、素晴らしい Windows オプションがすべて手元にあるにもかかわらず、何度も戻ってくるラップトップです。

豪華な造り

Apple MacBook Pro 14 の前面斜めビューで、ディスプレイとキーボード デッキが示されています。
マーク コポック/デジタル トレンド

数週間、私はDell XPS 13 PlusHP Spectre x360 13.5の間を行き来していました — どちらもレビューサンプルであり、より長い目で見続ける機会がありました — 毎日のドライバーとして。どちらも優れた Windows 11 マシンであり、高品質のビルド、革新的な機能、強力なパフォーマンス、豪華なディスプレイを備えた、最高のラップトップにリストされています。多くの点で、それらは MacBook Pro に代わる最良の選択肢の 1 つです。

これらの Windows ラップトップがあらゆる方法で追いついたにもかかわらず、MacBook Pro はそれ自体でクラスにとどまっています。私が持っている 14 インチ モデルは、Dell や HP よりも少し大きいですが、同じ種類の携帯性の高いラップトップとしては機能しないほどではありません。使っているうちに、そのしっかり感に感動。この点でラップトップが際立っていることはめったにありません。特に最近、非常に多くのラップトップがしっかりと構築されているためです。

XPS 13 Plus や Spectre x360 13.5 が薄っぺらに感じるわけではありません。剛性は同じですが、Apple のユニボディ アルミニウムほど高級感や頑丈さは感じません。それは、使用されている素材の品質と、MacBook Pro のデザインとエンジニアリングで達成された完璧なバランスにかかっていると感じています。 MacBookの蓋を開閉するという単純な行為でさえ、絶対的な洗練の研究です。

これは何年も前から MacBook の強みでしたが、近年新しい MacBook を使用していないため、Windows ラップトップよりも Mac の方が優れていることは明らかです。

肌寒いパフォーマンス

Apple MacBook Pro 14 の背面図で、蓋とロゴが表示されています。
マーク コポック/デジタル トレンド

XPS 13 Plus と Spectre x360 13.5 で気に入らない点の 1 つは、通常の使用中に発生する熱です。これらは小型のラップトップですが、私がレビューしたいくつかの 14 インチ Windows ラップトップについても同じことが言えます。単純な事実として、Intel チップは高温で動作する可能性があり、その結果、ファンの騒音が大きくなったり、シャーシが熱くなったりします。

一方、MacBook Pro 14 は非常にクールに動作します。ファンを強制的に回転させたことはまだありません(または気づいていません)ので、不気味なほど静かです。 MacBook の方がはるかに強力であることを考えると、これは驚くべきことであり、Apple の ARM アーキテクチャと macOS の最適化の証です。

その効率性にも関わらず、MacBook Pro 14 は、私がポータブルマシンに必要とする速度よりもはるかに優れたトップエンドの速度を備えています。ゲームやビデオ編集など、多くの CPU や GPU パフォーマンスを必要とするタスクを実行することはめったになく、私のデスクトップは両方に十分に対応しています。だから私にとって、MacBook はやり過ぎであり、その静かで肌寒い動作が最も重要なのです。

そして、私が最も高く評価している M1 Pro のパフォーマンス上の利点である、素晴らしいバッテリー寿命についても触れないでください。

最高のキーボードとタッチパッド

キーボードとタッチパッドを示す Apple MacBook Pro 14 のトップダウン ビュー。
マーク コポック/デジタル トレンド

Apple の Magic Keyboard は、そのバタフライ キーボードであった茶番劇からの意気揚々とした復活です。 Magic Keyboard は少し浅めですが、広大なレイアウトと大きなキーキャップ全体で一貫した正確で機敏なスイッチがそれを補って余りあります。 XPS と Spectre のラインナップのキーボードが大好きですが、MacBook Pro 14 のキーボードはさらに優れています。また、キーボードの品質は、私がラップトップを自分で使用するために評価する際の 2 つの最も重要な要素の 1 つです。

Force Touchタッチパッドも抜群です。大きいだけでなく、表面全体が物理的なクリックに反応し、メカニカル ボタンと見分けがつきません。その上、より静かで自信があります。そして、よりしっかりとした「強制クリック」で追加のアクションを呼び出す機能が気に入っています。 XPS 13 Plusには優れた触覚タッチパッドもありますが、やはりAppleの基準を満たすことはできません.

MacBook の設計で私が発見した 1 つの欠陥は、タッチパッドが少し緩んでいて、強制クリックを使用すると上部に隙間ができることです。ほこりがシャーシ内に入るのだろうかと思うには十分であり、それは私が使用した両方のユニットに存在していました(異常であることを願って、最初のユニットを返品しました)。運が悪かっただけかもしれませんが、それは小さな欠陥ですが、それ以外の点でラップトップがどれだけうまく構築されているかを考えると際立っています.

素晴らしいディスプレイ

ディスプレイを示す Apple MacBook Pro 14 の正面図。
マーク コポック/デジタル トレンド

私のレビューを読んだ人なら誰でも、私が OLED ディスプレイを愛していることを知っています。それらは明るくカラフルで、真っ黒な黒を生成します。 Dell と HP の両方に OLED オプションがあり、それらは素晴らしいものです。優れたコントラストを備えた鮮明なディスプレイ、つまり優れたテキスト品質は、私にとってラップトップの良し悪しを決める 2 番目の要因であるため、これは重要です。

しかし、MacBook Pro 14 のミニ LED ディスプレイはさらに優れています。その色は OLED パネルほど広くはありませんが、必要以上に広く、十分に正確です。 MacBook のディスプレイが優れているのは、OLED に匹敵する優れたコントラストと、その高輝度です。

私にとって、これはハイ ダイナミック レンジ (HDR) ビデオ (Apple は拡張ダイナミック レンジ (XDR) と呼んでいます) を見るときに最も重要です。妻と私は、HDR がそれほど重要ではないテレビで番組を見ているので、ラップトップで HDR をサポートするほとんどの番組を見ています。これは確かに主観的な意見ですが、XDR ディスプレイは私が今まで見た中で最高の HDR ビデオを生成します。

あなたがゲーマーなら、HDR ゲームの利点はバイオハザード ヴィレッジのような AAA ゲームにも適用され始めていますが、もちろんまだ初期段階です.

よく使われたお金

面白いのは、ラップトップを購入する必要がないことです。私は非常に多くのことをレビューしているので、常にいくつかのレビューをしています。クレジット カードを取り出してラップトップに 2,000 ドルを費やすのは、ちょっとした贅沢です。

私が言ったように、私は過去数年にわたって多くのラップトップをレビューしてきました。 MacBook Pro 14 は、私が自分のお金を使うことを余儀なくされた最初のラップトップです。

M2 MacBook Pro 14 および 16 が来年まで延期されたことがわかったので、現在の M1 モデルのいずれかを購入する絶好の機会が残っていることに私は思います。

Windows ラップトップのテストに多くの時間を費やしている私は、他の人と同じようにこれを言うことに偏見を持っていますが、MacBook Pro を使用した経験は Windows ラップトップで再現することはできません。いつでもすぐに私のものを返します。