私は熱心なWindowsファンですが、M1MacMiniが私を変えてくれました

私はうそをつくつもりはありません。私は熱心なWindowsファンです。私はSurfaceLaptopStudioが大好きで、 Windows11のすべての新しい更新プログラムに注目しています。時々マイクロソフトのエコシステムから抜け出さないわけではありませんが、いつも慣れ親しんだ抱擁に引き戻されています。

しかし、その後、M1MacMiniが登場しました。私は自分の古いMacBookProを販売し、M1 Mac Miniに「トレードアップ」して、最新のハードウェアを自分でテストしたいと思っていました。異端と言っても過言ではありませんが、この小さな機械は、たった2か月で私を信じさせてくれました。

パフォーマンスは素晴らしいです

M1搭載のMacMini。

最も明白なこと、つまりパフォーマンスから始めましょう。私のメインマシンとしてSurfaceLaptopStudioを使用していることから、AppleM1を搭載したMacMiniのパフォーマンスに非常に驚いています。

私の2,000ドルのSurfaceLaptopStudioは、IntelCorei7-11370HプロセッサとNvidiaGeforceRTX 3050TiGPUを搭載しています。それはそれが何であるかについては頑丈なマシンですが、M1 Mac Miniは私にとってこのパフォーマンスに匹敵し、時にはそれを上回ります。

700ドル未満の価格を考えると、それは本当に私を驚かせます。 Mac Miniには、SurfaceLaptopStudioのように専用のGPUが内蔵されていないことを忘れないでください。

さようならMacBook。 MacMiniM1と交換します。多分これは私が私のiPadをもっと使うようになるでしょう。 pic.twitter.com/kLZhPVTplL

—アリフ・バッカス(@abacjourn) 2022年3月29日

これはどのように可能ですか、あなたは尋ねるかもしれませんか?私のテストは正確には科学的ではありませんが(そのためのM1 Mac Miniレビューに進んでください)、ビデオ編集にはSurfaceLaptopStudioを使用しています。 Windows11でWondershareFilmoraを使用してポッドキャストを編集すると、1時間のエピソードと約1.5 GB相当のメディアファイルのエンコードに通常8〜9分かかります。プロセスは高速ですが、ファンは電力を大量に消費するGPUの冷却を支援するために参加します。そして、それは騒々しいです。飛行機のタービンの隣に大声で立っているようなものです。

Mac Miniでまったく同じファイル、オーディオ/ビデオフィード、およびアプリケーションを使用すると、そのエンコード時間は5〜6分に短縮され、場合によっては4分近くに短縮されました。繰り返しますが、これはすべて専用のGPUなしで、統合されたM1CPUを使用して行われます。システムは、ファンのノイズもなく、静かなままで、使用するのにクールでした。大音量のWindowsデスクトップPCとラップトップPCを何年も使用した後、私は非常に感動しました。

MacOSのFilmoraでビデオを編集します。

ビデオ編集以外では、私が日常業務に非常によく耐えてきたベースモデルのMacMini。 MicrosoftEdgeで10以上のタブを実行しているRAMがわずか8GBの場合、Microsoft Teamsとともに、マシンの速度が低下する可能性があると思いました。これは、Intel MacBookでよく経験することで、アプリの読み込みに時間がかかり、システムが熱くなったときにファンが動き出しました。

しかし、MacMiniではそうではありませんでした。 TeamsとEdgeはどちらもAppleM1シリコン用に最適化されており、どちらのアプリもケーシングが熱くなることなくうまく動きます。 Appleが新しいM1チップのサーマルをどのように最適化したかはおかしいです。

Windows 11は、M1MacMiniで非常に高速に動作します

しかし、それだけではありません。私はWindowsファンなので、MacMiniにWindows11をインストールしたいとも思っていました。 MicrosoftがAppleが使用するためのARMベースのバージョンのWindowsのライセンスを取得していないため、ネイティブで実行することはできませんが、Parallels11の30日間の無料トライアルを実行しました。

繰り返しになりますが、私のテストは非常に非科学的ですが、M1MacのParallelsでWindows11を実行すると本当にショックを受けました。仮想化されているにもかかわらず、Windows 11インストールのアプリは、読み込みが非常に速く、応答性が非常に高かった。 Microsoft Edge、ウィジェット(構築されたシステムアプリ)、消費者向けTeams、およびMicrosoft Storeはすべて、最高の予算のWindowsPCやSurfaceProXなどのARMベースのシステムよりも優れたパフォーマンスを発揮しました。

さて、M1MacMiniにWindows11をインストールしました。仮想マシンであるにもかかわらず、パフォーマンスにかなり感銘を受けました。疑問がありましたが、やってみたので…私は信者です。はは。これらの数字は、安っぽい予算のIntel Celeron PCをも上回っています:o pic.twitter.com/Acg4i5lLig

—アリフ・バッカス(@abacjourn) 2022年4月23日

Geekbench 5のスコアが実際のパフォーマンスを表していないことは事実ですが、M1 Mac MiniのWindowsでテストを実行すると、私の経験を裏付けるいくつかの良い結果が得られました。 1508シングルコアスコアと4832マルチコアスコアを取得しました。私が行って確認したところ、Surface Go 3でさえ、 828のシングルコアスコアと1819のマルチコアスコアを獲得しました。

最新のARM搭載のSQ2SurfacePro Xについても、結果はきれいではありませんでした。これにより、722のシングルコアスコアと2623のマルチコアスコアが得られました。繰り返しになりますが、M1Macがどれほど高速で最適化されているかを見るのは本当に驚くべきことです。

私のマルチタスクを後押しするための私自身の方法のいくつかを見つける

机の上に座っているAppleMacMiniM1。

私がMacをたくさん使うのが嫌だった理由の1つは、マルチタスクに関係しています。それは私が以前に不平を言ったことです。 Windows 11には、SnapLayoutsやSnapAssistなどのすばらしいマルチタスクツールがいくつかあります。これは、私が最初にWindows11をレビューしたときにWindows11が大好きだった理由の1つです。残念ながら、MacOSにはそのような真のマルチタスク機能がありません。しかし、Mac Miniを購入して長期的に使用することに専念する中で、Macの使用を本当に楽しむのに役立ついくつかの回避策を見つけました。

それらの最初のものはSpectacleとして知られているツールです。私のM1MacMiniを4Kモニターに接続し、十分なスペースを確保して、Spectacleは、Windows11のSnapAssistで慣れているキーボードショートカットのいくつかをMacOSにもたらします。

アプリは無料でインストールでき、構成が完了すると、コマンド+オプション+左またはコマンド+オプション+のキーボードコマンドを使用して、ウィンドウを均等に並べてスタックできます。これは、Windows11のWindowsキー+左またはWindowsキー+右と同じです。画面の右上または左上部分にウィンドウをタイリングするための追加コマンドもあります。

MacOSで実行されているSpectacleアプリ。

私が使用したもう1つの調整には、Appleの仮想デスクトップ機能の使用が含まれます。 WindowsのタイリングとマルチタスクはWindowsの場合ほど効率的ではないため、この機能により、通常Windowsでタイリングするアプリを独自のスペースにスタックすることができました。私にとっては、2つのチームのインストール(PWAとデスクトップアプリ)が含まれているので、同僚や同僚が私に言っていることを追跡できます。新しいデスクトップスペースを作成し、その新しいスペースでチームを開き、それらのアプリが必要になったときにスペースに切り替えました。 Control+RightControl+Leftは、スペース間を簡単にジャンプします。

さらに、通知を受け取ったら、それをクリックすると自動的に適切なデスクトップに移動します。これは、MacOSでのマルチタスクを改善するための優れた方法です。 iPhoneのテキストにアクセスしたり、Mac MiniとiPhoneの間で写真を送信したり、Macの電話からSafariのタブを取得したりできることに加えて、それは私にとって本当に素晴らしい経験でした。

MacBookを購入したい

ミニデスクトップシステムでAppleM1チップのパワーを見て、私は新しいMacBookの購入を検討するようになりました。私は、2-in-1フォームファクター、タッチスクリーン、ペンサポート、非常に鮮やかなOLEDスクリーンなどのWindows PCが大好きですが、M1チップの処理能力には本当に興味があります。

16インチのMacBookProは、これらの新しいM1システムがどれほどエネルギー効率とバッテリー効率が高いかを確認するために、私の次の購入になるかもしれません。

私は知っています、私は知っています—それは発疹に聞こえます。しかし、私を信じてください。数年前に私がMacエコシステムに投資されるようになると言われたら、私はあなたを信じなかったでしょう。