火のレビューで書く:それにもかかわらず、彼らは持続します

現在、世界の多くの地域で独立したジャーナリズムが脅かされており、これらの困難な時期に、ジャーナリストの経験は、報道するトピックと同じくらい魅力的なストーリーを生み出すことがあります。これは、オスカーにノミネートされたドキュメンタリー燃え上がる記者」の主題であるインドの女性が運営する報道機関であるカバルラハリヤのスタッフに特に当てはまります。

画像の「オスカーウィーク」バッジ。

スシュミト・ゴーシュとリントゥ・トーマスが監督を務める 『燃え上がる記者』は、アカデミー賞にノミネートされた最初の長編インドのドキュメンタリーであり、カバル・ラハリヤの編集チームが14年間の印刷出版からデジタルメディアに移行するのに続きます。この映画は、スマートフォン、決意、思いやりを使ってスキャンダルに光を当て、権力に真実を語る、主にインドの抑圧されたダリットカーストのアウトレットの編集チームの数人の女性の経験を記録しています。

カバル・ラハリヤの闘争のスタッフを描く際に、燃え上がる記者は、インドの厳格なカースト制度と独特の社会政治的環境に不慣れな人々には奇妙に見えるかもしれない世界を観客に見せますが、それはまた、多くの馴染みのある欲求不満をもたらします。たとえば、特に家父長制の環境で女性ジャーナリストが直面する課題は広く行き渡っており、十分に文書化されています。ますますオンラインのデジタルオーディエンスに移行する際に多くの報道機関が直面した困難についても同じことが言えます。

どちらの問題も、カバル・ラハリヤのジャーナリストが真実を追求して遠隔地の村から混雑した都市へと旅する際に繰り広げられる困難な戦いに大きく影響します。

女性がWritingWithFireのシーンでiPhoneとのインタビューを録音します。

これらの要素が映画の物語の舞台を設定する一方で、燃え上がる記者は、インドの巨大な富の格差と、カバルの大部分を含む人口の大部分を委任するカースト制度によって、前述の問題(および他の無数の問題)がどのように増幅されるかを示していますラハリヤの記者—無視された「触れられない」社会的および経済的階級へ。 Khabar Lahariyaの女性が、達成したアクセスと到達のレベルを達成できることは、彼らの忍耐力と勇気の証です。WritingWith Fireは、92分の迅速な実行時間を通じて何度も何度も明確になります。

映画が示すように、公開イベントやインタビューのビデオを録画するために、レポーターのチームにiPhoneをトレーニングして装備することは、十分に簡単に思えるかもしれません。しかし、彼らが報告しているコミュニティの多く(そして一部のコミュニティでは自分の家)に電気がない場合、彼らが直面しているロジスティックのジレンマはすぐに明らかになります。

2人の女性が、WritingWithFireのシーンでiPhoneを使用する方法について話し合っています。

燃え上がる記者のイベントは多くの聴衆から離れた世界で行われていますが、この映画は記者の共有体験に馴染みのあるものを見つけるという素晴らしい仕事をしています。彼らは、致命的な鉱業事故、地元の法執行機関による性的暴行事件の却下、および国の政治におけるヒンドゥーナショナリズムの台頭について報告していますが、企業の貪欲、政府の腐敗、および攻撃的なナショナリズムは、インドに固有の問題ではありません。女性が映画で直面する問題の多くについても同じことが言えます。それは、困難な公務員やカジュアルなミソジニーに対処している場合でも同じです。

燃え上がる記者は、カバル・ラハリヤとその画期的な編集チームの女性たちの独立した観察を簡単に提供できたかもしれませんが、映画の監督は、魅力的に異質であり、平等に親しみやすい物語の適切なバランスを見つけています。そうすることで、彼らは映画が私たちのドアのすぐ外の世界についてするのと同じくらいインドのジャーナリズムの最前線にいる女性について私たちに話すことを確実にします。

SushmitGhoshとRintuThomasのWritingWithFireは、3月27日のアカデミー賞授賞式でオスカーにノミネートされ、 3月28日にPBSでテレビデビューします。