最高のリーンLinuxデスクトップ環境:LXDE vs. Xfce vs. MATE

古いPCを最大限に活用する必要がある場合があります。また、高性能のシステムがあり、そのすべての力を目前のタスクに捧げたい場合もあります。いずれにせよ、すべてを可能な限りスリムに保つことが、より優れたコンピューティングの鍵となります。

Linuxをインストールするとき、簡単に変更してクラッドを減らすことができるものはたくさんありません—デスクトップ環境を除いて。軽量のLinuxデスクトップが必要な場合は、適切な環境を選択する必要があります。

デスクトップ環境とは何ですか?

デスクトップ環境は、画面に表示されるインターフェースであり、上部と下部のパネル、アプリの切り替え方法、ウィンドウの管理方法などが含まれます。

一部のデスクトップ環境には、アニメーションや透明なウィンドウなど、より多くのシステムリソースを必要とする優れた機能が備わっています。他の人は、システムリソースへの影響をできるだけ少なくして軽量のLinuxデスクトップを提供しようとします。

最高の軽量Linuxデスクトップ環境

正常に動作するために多くのメモリやCPU速度を必要としないいくつかのデスクトップ環境が利用可能です。あなたの最良の選択肢のいくつかを見てみましょう。

Xfce

Xfceは、人気のある軽量Linuxデスクトップ環境の中で最も古いものです。 UbuntuとFedoraのデフォルトとして機能するより人気のあるGNOMEインターフェースと同じように、GTK +ツールキットを使用します。

Xfceは、好みに合わせてスケールアップまたはスケールダウンできる環境です。ここにはアニメーションはありませんが、透明なウィンドウ、影、および同様のニュアンスが好きな場合は、オプションがあります。

このデスクトップ環境は何年にもわたってあまり変わっていないため、システム要件の増加は、デスクトップ環境よりもデフォルトのアプリのサイズが原因であることがよくあります。 Mozilla FirefoxのようなWebブラウザは、以前よりも機能的である可能性がありますが、より多くのメモリを消費します。

関連: Xfceの説明:Linuxで最も高速なデスクトップの1つを見る

メイト

MATEは、GNOMEがバージョン3.0に移行したときに形成されたGNOME2のフォークです。 2011年より前のバージョンのGNOMEを使用したことがある場合は、基本的にMATEを使用したことになります。いくつかの変更がありましたが、基本は同じままです。

MATEはXfceよりわずかに光沢がありますが、それほどではありません。 GNOME 2日間に戻ると、Xfceは軽量の代替品と見なされていました。それ以来、GNOME 3は大幅に変更および追加されたため、XfceとGNOME2の間の距離ははるかに小さいように見えます。

関連: MATEの説明:Linuxで最も耐久性のあるデスクトップの1つを見る

LXQt (以前のLXDE)

数年前、LXDEは最も軽量なグラフィカルデスクトップ環境と見なされていました。数秒で起動し、数百メガバイトのRAMしか使用しませんでした。非常によく似たインターフェイスを備えたWindowsXPマシンを復活させることができます。

LXDEは非常に軽いため、Raspberry Piメーカーはこのコードを使用して、デバイスの公式オペレーティングシステムであるRaspbianを作成しました。

LXDEは現在非常に古いGTK + 2ライブラリを使用しているため、リード開発者は代わりにQtに切り替えることにしました。彼は、LXDEを置き換えるために、RazorQtチームと協力してLXQtを作成しました。

LXDEとLXQtは、依存関係がほとんどない交換可能なコンポーネント(ソフトウェアが機能するために必要なバックグラウンドコンポーネント)を使用します。多くの依存関係を持つ軽量アプリでも、システムの速度が低下する可能性があります。これが、実行するアプリがデスクトップ環境の選択とほぼ同じくらい重要である理由です。

関連: LXQtとは何ですか? Qtを使用して構築された最も軽量なLinuxデスクトップ

直接比較

上記のデスクトップ環境のいずれか2つを決定するのに助けが必要ですか?最も軽量なLinuxデスクトップが必要な場合、LXQtやLXDEに勝るものはありません。しかし、多くの人が選択肢の1つを好む理由があります。これらのインターフェイスの2つを直接比較する場合は、次の点に注意してください。

LXQt / LXDEとXfce

LXQtとLXDEはXfceよりも軽量ですが、それは話の一部にすぎません。 LXDEはXfceと比較してより基本的に見えます。十分な努力を払えば、Xfceはより現代的なデスクトップ環境のように感じることができます。 LXQtとXfceの主な違いは、LXQtがGTK +ではなくQtを使用することです。 GTK +を好む場合は、Xfceを使用することをお勧めします。

LXQtにGTK +アプリをインストールするには、まだLXQtの一部ではないXfceの一部として提供されるいくつかの依存関係をダウンロードする必要があります。通常、パッケージマネージャーはこれらを自動的にインストールします。

LXQt / LXDEとMATE

LXDEはMATEよりも軽量ですが、MATEはより機能が充実したデスクトップです。初心者は、MATEの方が把握しやすいと感じるかもしれません。どちらのデスクトップも使いにくいものではありませんが、MATEは、回避策を見つけるために必要な技術的知識が少ない方法でアプリと情報を表示します。

繰り返しますが、LXQtとMATEの場合、主な違いはQtとGTK +にあります。どんなアプリが好きですか? Qtソフトウェアを好み、より軽いデスクトップが必要な場合、LXQtは簡単です。

Xfce対MATE

箱から出して、MATEにはXfceよりもいくつかのベルとホイッスルがありますが、カスタマイズ性も少し劣ります。あなたはそれがもう少しまとめられているように感じるかもしれません。 Xfceはより少ないリソースを使用しますが、GNOMEライブラリに依存するアプリをインストールして実行すると、この利点が損なわれ始めます。本当に、MATE vs Xfceに関して言えば、あなたは一種の髪の毛を分割しているのです。

軽量Linuxデスクトップはさらに軽量になる可能性があります

Linuxの使い方を知っている場合は、必要なコンポーネントを使用して独自のシステムを構築できます。本格的なデスクトップ環境をインストールする代わりに、OpenboxやFluxboxなどのウィンドウマネージャーを選ぶことができます。タイル型ウィンドウマネージャーを試してみたい場合は、i3、Xmonad、およびawesomeを検討してください。次に、dwmがあります。これは、あらゆる業界のジャックです。

しかし、できることはたくさんあります。 LXQtはOpenboxを使用しているため、LXQtが提供するものよりも明るい背景コンポーネントを見つけるのは難しいでしょう。完全に端末に固執しない限り、マシンはそれほど軽くなりません。

技術的でないユーザーや忙しいユーザーにとって最も簡単なオプションは、軽量Linuxデスクトップディストリビューションをコンピューターにインストールすることです。それだけでなく、必要なパッケージのみをダウンロードすることも、システムのパフォーマンスを向上させるのに役立ちます。