デジタル不平等:それは何であり、なぜそれが重要なのか?

多くの人がほぼ一定のインターネットアクセスを楽しんでいます。その可用性により、接続性が当然のことと見なされ、他の人が頻繁にオンラインになるのを制限または妨げる状況がいくつあるか、またはまったく気付かない可能性があります。研究者は、この広範で複雑な問題をデジタル不平等またはデジタルデバイドと呼んでいます。

この記事では、デジタル不平等とは何かを説明します。また、その結果を発見します。

デジタル不平等の3つのタイプは何ですか?

デジタルの不平等は、ユニバーサルアクセス、ジェンダー、ソーシャルの3つの主要なカテゴリに分類されます。以下でそれぞれについて説明します。

1.ユニバーサルアクセスディバイド

このタイプには、アクセスがないためにインターネットを他の人よりも簡単に使用できない人がいる理由を示す多くの理由が含まれます。たとえば、身体に障害のある人は、オンラインに接続するために必要なテクノロジーが非常に高価であることに気付く場合があります。不十分な資金は、スマートフォンやアクセスが予算の範囲内にない場合など、インターネットを使用しようとしている他の人にも考慮されます。

さらに、識字率の低い人々は、インターネットルーターの設定や手頃な価格のプロバイダーの検索に苦労する可能性があります。

インフラストラクチャの欠如も障害を引き起こします。世界の多くの地域には、高速でトラブルのない接続に必要な基盤がまだありません。

2.社会的分裂

デジタル不平等の社会的格差の側面は、インターネットにアクセスできない人々が、オンラインで非常に豊富に利用できる種類の対人関係を作ることがしばしば困難であると感じる方法に関連しています。 TwitterやFacebookのようなソーシャルプラットフォームは、人々が連絡を取り合ったり、共通の関心を持つ他の人を見つけたりするのに役立ちますが、彼らは住んでいる場所でこれらの両方に苦労するかもしれません。

インターネットは、人々が仕事を見つけたり、同僚とのネットワークを築いたりするのにも役立ちます。個人が新しい健康診断を受けた後、オンラインフォーラムは、同じまたは同様の状態で生活している他の人とそれらをリンクします。もちろん、オンラインになることですべての社会的孤立が解決されるわけではありません。ただし、特に小さな町や地方に住む人々にとっては、社交の機会を広げることができます。

3.ジェンダーディバイド

女性であることは、人がデジタル不平等を経験する可能性を高める、と研究は示しています。 2020年に発表された調査によると、低中所得国では男性よりも携帯電話でインターネットを使用する女性が3億人以上少なくなっています。さらに、これらの国の女性は男性よりもスマートフォンを所有する可能性が20%低くなっています。関連して、女性はそれらの購入に関して意思決定力が弱かった。

このジェンダー格差を完全に説明する理由は1つもありません。ほとんどの場合、それは多くの要因が原因で発生する可能性があります。たとえば、多くの国の文化的規範では、女性は家にとどまり、家事をし、男性は主な稼ぎ手になると定められています。その同じ傾向は、しばしば女性も教育を受けることを妨げます。一部の国では、女性が男性の仲間に対して継続的な従順な行動を示すことも期待しています。これにより、インターネットへのアクセスと使用が制限される可能性もあります。

なぜデジタル不平等が問題になるのですか?

多くの人々は、デジタル不平等の広範囲にわたる影響にすぐには気づいていません。これは、それが持つ望ましくない影響について簡単に説明しています。

教育の機会が少ない

インターネットは、個人が教育の発展を研究し、それに遅れないようにするのに役立ちます。 COVID-19パンデミックは、多くの大学が入学に使用するACT試験をキャンセルしました。遠隔受験は、再スケジュールされた対面試験日に安全に参加できなかった人々のためのオプションになりました。ただし、インターネットにアクセスできない人は、自宅でACTを取得することはできません。または、接続性のある人と同じように便利な方法で勉強することができます。

同様に、パンデミックにより、多くの地域で学校がオンラインに移行しました。インターネットを持っている人でさえ、オンライン学習に通常必要なストリーミングビデオやその他のデータ集約型コンテンツを配信するのに十分な堅牢性がないことに気付くかもしれません。カリフォルニア州の郡に関するある調査によると、94%の世帯がインターネットにアクセスできました。ただし、高速接続を使用しているのはそのうちの46%のみでした。

医療アクセスの減少

デジタル格差はまた、医療や健康情報への人々のアクセスを最小限に抑えます。たとえば、インド政府は、住民がオンラインプラットフォームを介してCOVID-19ワクチンに登録することを義務付けました。他の場所では、公衆衛生当局は、広がりが拡大している分野と安全を維持する方法についてソーシャルメディアアラートを投稿しました。同時に、ツイッターやその他のソーシャルウェブサイトでの誤った情報が横行しました。

遠隔医療は、旅行したり待合室に座ったりすることなく、医師から医療支援を受けるための便利な方法でもあります。ただし、信頼できるインターネット接続が必要です。同様に、アクセスできない人々は、無料の健康診断や診療所に関するニュースを見逃す可能性があります。そのような情報は通常、オンラインで配布されるためです。

最小限の社会的および仕事上のサポート

デジタル格差は、家庭内暴力の被害者や性的指向や性同一性を疑う個人などの支援サービスへの個人のアクセスを制限します。このようなグループを支援するほとんどの組織には、人々がサービスについて学ぶことができるWebサイトと、訪問者が危険な状況でサイトをすばやく離れることができるクイックエスケープボタンがあります。しかし、インターネットがなければ、人々はそのような組織が存在することさえ知らないかもしれません。

デジタルの不平等は、リモートワークの障壁も生み出します。 2020年6月の時点で、従来のオフィスの2倍近くの人が在宅勤務をしていました。ただし、個人の35%はインターネットが貧弱であるかまったくないため、在宅勤務は不可能です。在宅勤務は人々により多くの柔軟性を与えますが、必要なインフラストラクチャがないわけではありません。

デジタル格差は重大な影響を及ぼします

この概要は、デジタルの不平等が人々の機会、情報アクセス、社会的つながりなどを不利に形作る可能性があることを示しています。問題を認識することは、問題を改善するための重要なステップです。

世界がますますデジタル化されるにつれて、デジタル不平等のギャップを埋めるのを助けるには、集合的な努力が必要になります。