コメディとドラマの融合に関する3人の作家の数について
カウント・オブ・スリーは、あなたの典型的な、ありふれたバディ映画ではありません。主人公のヴァルとケビンは、どちらも24時間以内に自殺することを約束しており、彼らを致命的な決断に導いた古い紛争を解決したいと考えています。それでも、深刻なドラマのように聞こえるのは、今年の最高のコメディの1つでもあります。これは主に、アリ・カッチャーとライアン・ウェルチによる素晴らしい脚本によるものです。
Digital Trendsとの会話では、両方の作家がスターのジェロッドカーマイケルとのコラボレーション、コメディとドラマのブレンドにどのように取り組んだか、視聴者に映画から何を引き出してほしいかについて話します。
デジタルトレンド： On the Count of Threeはどのようにして生まれたのですか？
アリ・カッチャー：私はジェロッドと一緒にカーマイケルショーに取り組んでいました。ライアンと私は側でいくつかのことを書いていました、そして私たちはジェロッドを念頭に置いて映画のアイデアを思いつきました。私たちは彼によってそれを実行しました、彼はそれが好きでした、そして私たちはちょうどそれを書きました。私たちはそれを人々に見せて、誰がそれを好きかを見始めました。
脚本を書くのにどれくらい時間がかかりましたか？
Ryan Welch：それは、それを書き、書き留め、書き直し、再び書き留めるというかなり長いプロセスでした。映画を撮っている間も脚本に取り組んでいました。あなたがそれを持っていたかどうか、私たちが実際にどれだけ取り組んでいたかはわかりませんが。
ケルヒャー：最初のドラフトを書くのにどれくらいの時間がかかったかを考えようとしています。私は実際にそれがどれくらいかかったかの記憶がありません。その期間はちょっとぼやけていました。
Jerrodとのコラボレーションプロセスについて説明してください。カーマイケルショーで彼と一緒に仕事をする方法とどのように違いましたか？
ケルヒャー：この映画の場合、プロセスはショーでの作業とはかなり異なっていました。カーマイケルショーは、彼が両親と行った実際の会話に基づいていました。私たちが脚本を書いているときは、実際には夜遅くに両親に電話をかけて、「ねえ、お母さん、高校で銃を持っていた。あれについてどう思う？"そして、彼女の反応を得て、それをショーに入れることができました。多くの場合、彼がクレイジーなたわごとを言ったことに応えて彼女が言うことは、まさにダイアログがショーにあるべきものになるでしょう。
ジェロッドはカーマイケルショーの執筆のすべてのステップに関与していましたが、オンザカウントオブスリーではアイデアを話し、ライアンと私は立ち去って何かを書き、それを彼に提示しました。そうすれば、彼は私たちが何を書くかについて素晴らしい考えを持っているでしょう。ええ、それはかなり異なるプロセスだと思います。
この映画のために彼の側で多くの即興劇がありましたか？
ケルヒャー：そうではありません。それは実際にはリフなタイプの映画ではありません。コメディの多くは、彼らがいる状況から来ていると思います。あちこちに、ある種の即興であったいくつかの行があります。
ウェルチ：おそらく、ほとんどの作業は、私たちが撮影し、俳優がそれに慣れていることを確認する前に行われたと思います。しかし、カメラがいつ回転したかという点では、スクリプトにかなり忠実でした。
ケルヒャー：時間の制約が多すぎて、スクリプトから完全に即興することはできませんでした。
On the Count of Threeにはいくつかの暗いテーマがありますが、それもかなり面白いです。作家として、ドラマとコメディの境界線をどのように調整しますか？お笑いで船外に出れば、真面目なものを軽視できるからです。
ウェルチ：その一部は、あなたの気持ちに正直であるということだと思います。あなたが面白くしようとしていて、それが唯一の目標であるとき、あなたが感じていることについて正直ではないので、それはヒットしません。あなたはただ笑わせようとしているだけです。あなたは実際にあなたがあなたの心の中で感じていることを伝えていますか？そして、あなたがそれに忠実であり続ければ、あなたが正直であるならば、あなたは面白くて劇的であり、うまくいけばそのバランスを見つけることができると思います。
ケルヒャー：あなたはそれを考えすぎたくないでしょう。 「ああ、本当にこのドラマを演じてほしいので、このシーンではジョークを3つしか持てない」という感じで入ると、それが正しいと感じるかどうかを自問する必要があります。その冗談は、その人がその瞬間に言うことではないように感じますか？もしそうなら、あなたはそれを手に入れました。そのジョークがどれほど好きでも、それは価値がないことに気付く必要があります。そのキャラクターが本物であり、それを言わないだろうという信念を踏むことは価値がありません。
映画では、銃規制についての微妙な解説があります。そこでの意図は何でしたか？状況の不条理と、非常にリベラルであるように見えるが、銃を振り回してそれから力を感じるケビンをちょっと楽しんだだけでしたか？
ケルヒャー：そういうことだと思います。ジェロッド、ライアン、そして私、それは私たち全員が深く関わっている何かです。ライアンと私は両方ともアラスカのアンカレッジで育ちました。私はニューヨークにしばらく住んでいて、現在はロサンゼルスに住んでいるので、[銃規制]についてかなり多様な意見を見てきました。それらすべてがどこから来ているのか理解しているような気がします。
ウェルチ：それは、作家としての銃についての発言をするようなものではなく、彼が信じていること、そして映画で直面していることについてキャラクターの中で楽しみを見つけようとするようなものでした。あなたは映画でメッセージを作ろうとは決してしません。それはいつもかなりグロスに感じます。つまり、あからさまな発言をするのではなく、キャラクターの中にとどまることが重要です。
映画のある時点で、ケビンはそれを無視するのは痛いと言います。この映画は、彼のように疎外されてきた人々に非常に共感的です。視聴者がこの映画を見た後、この映画から何を奪ってほしいですか？
ケルヒャー：彼らがそれから何を得るにせよ、彼らはそれから得ます、そしてそれは大丈夫だと思います。昨日見ていると感じたのは、暗い場所にいると、ときどき衝撃を与えてしまうのは、自由を思い出させてくれるということです。今は何でも。」そして、それは通常、私を驚かせるものです。
その話で登場人物が見つけたのは、どちらもこのかなり絶望的な場所にいるということだと思いますが、それからあなたは彼らに会いに行き、彼らはただランダムにダートバイクに乗ることに決めました。それを見ると、「外に出て、生き生きとした何かができる」と思います。あなたが知っている、私はLAに移動してそれを作ることを試みることができます。私は父と対峙することができます。ダートバイクですぐに行けます。自分を生き生きとさせるためにできることはほとんどありません。
On the Count of Threeは現在劇場にあり、 デジタルプラットフォームで利用できます。