ゲーミングノートパソコンを販売してSteamDeckを購入した理由

ほぼ1年待った後、ようやくSteamDeckができました。私はValveが最初に発表して以来、このデバイスに興奮しています。SteamDeckにはいくつかの問題がありますが、ValveのハンドヘルドゲーミングPCを使用するのが大好きです。実際、私はそれが大好きなので、SteamDeckが私のRazerBlade15に取って代わります。これは4倍以上の費用がかかるゲーミングノートパソコンです。

Steam Deckが適切なゲーミングノートパソコンのように強力であるとか、ゲーミングノートパソコン全体を殺してしまうようなふりをするつもりはありません。落ち着け。しかし、私にとっては、Steam Deckが手元にあるので、ブレードの蓋を開ける理由を見つけることができません。これが理由です。

それほど強力ではなく、より実用的

PCの上に座っているSteamデッキ。
ジェイコブローチ/デジタルトレンド

Steam Deckは、最高のラップトップほど強力ではありません。それについては疑問の余地はありません。 Steamデッキでは、最新のAAAゲームでは720pを30 fpsで見ていますが、古いタイトルやインディーでは60fpsになっています。これは、240Hzのリフレッシュレートが可能な1440pディスプレイを搭載したMSIGS66Stealthのようなマシンでさえもはるかに下回っています。

しかし、Steam Deckを使用すると、手に取ってプレイすることができます。フレームドロップが発生するため、グラフィック設定に煩わされる必要はありません。また、XboxコントローラーがBluetooth接続を絶えず失うことをいじくり回す必要もありません。また、大規模な電源アダプターに接続されたままにする必要もありません。ゲームを実行するだけです。

GPUが完全なストーリーを伝えていなくても、ゲーミングノートパソコンのスペックシートを見ると、最も要求の厳しいゲームを最高の解像度で破ることができると確信できます。そして、それはMSI GE76 Raiderのような巨大なものにも当てはまりますが、ゲーミングノートパソコンでゲームをプレイする現実は大きく異なります。

その現実は非常に大きなファンノイズであり、これはすべてのベンダーのゲーミングラップトップの間で一定であり、キーボードを使用することさえできないほどの熱です。より高いフレームレートとより要求の厳しいグラフィック設定を提供する場合でも、ゲーミングノートパソコンを使用するのは面倒な作業のように感じます。ゲーム用ラップトップは、最初にラップトップ、次にゲーム用デバイスです。 SteamDeckはそれを裏返します。

そして私にとって、私は外出先で非常識な力を必要としません。私はたくさんのプラットフォーマーをプレイしていて、SteamDeckでスムーズな60fpsで実行される古いゲームの膨大なカタログを持っています。ポータブルゲームは犠牲がすべてであり、Steam Deckは、ゲーミングノートパソコンでは不可能なカスタマイズされた犠牲を提供します。

Windowsは短所であり、長所ではありません

Linuxを実行しているラップトップとその上にコントローラーがあります。

Windowsはどうですか? Steamデッキは素晴らしいデバイスですが、SteamOS上に構築されています。Destiny2 、Rainbow Six Siege、基本的にアンチチートソフトウェアを使用するマルチプレイヤーゲームなど、いくつかの大規模なゲームをフラットアウトでサポートしないプラットフォームです。それを考慮に入れても、SteamOSは実際にはSteam Deckのプロであり、Windowsはゲーム用ラップトップのコンです。

ゲーミングPCにWindowsをアンインストールすることを発見したとき、Linux(SteamOSの基盤)はゲームに非常に適しています。 700を超えるタイトルのライブラリにあるゲームの大部分は完全に機能し、Windowsがバックグラウンドで電力を消費したり、12の周辺機器ユーティリティが私の注意を奪ったりすることを心配する必要はありません。

Steamデッキにもブロートウェアが詰め込まれていません。しばらくの間、 Lenovo Legion 5 Proを使用してゲームをプレイしてきましたが、マカフィーからの通知を却下できないため、ゲームを完全に閉じてWindowsを再起動する必要がありました。 SteamDeckのポップアップほど多くはありませんでした。

Windowsは確かにSteamOSよりも柔軟性があります—少なくともLinuxの使い方を掘り下げることなく—しかし、その柔軟性には代償が伴います。それは、パフォーマンス、利便性、そして率直に言って、楽しみを犠牲にしてもたらされます。 Windowsはポイントごとに勝つかもしれませんが、現実は次のとおりです。ゲーミングノートパソコンでゲームをプレイしたい時間の約半分の時間でフープを飛び越えなければなりません。 Steamデッキに乗る必要はありません。

最初にコンソール、次にPC

Steamデッキのデスクトップモード。
ジェイコブローチ/デジタルトレンド

私がSteamDeckを好む理由の一部は、ゲーム用ラップトップとは異なる目標を持っていることです。ゲーミングノートパソコンは、最初にノートパソコンになることに重点を置いています。より強力なハードウェアを使用している場合でも、ゲーミングノートパソコンにはWindows、キーボード、トラックパッド、およびWebカメラが必要です。 Steam Deckは綿毛をカットし、ゲームに焦点を当てています。

あなたが私のようで、すでにゲーミングPCを所有している場合は、SteamDeckの方がはるかに理にかなっています。私は常に、要求の厳しい、ゲーム以外のアプリケーションをデスクトップで実行します。ゲーム以外では、私のラップトップは主に基本的なものです。メールのチェック、YouTubeまたはNetflixの視聴、Amazonでの買い物です。

Steamデッキはそのすべてを行うことができます。インターネットを閲覧したり、タッチスクリーンでデスクトップモードを使用したりするのは理想的ではありませんが、キーボードとマウスを接続することはできます。うまくいけば、 Steam Deckドックがここにあると、実際にはゲームに焦点を当てたラップトップの代替品として機能します。

代わりではなく、褒め言葉

ラップトップに敷設されているSteamDeck。
ジェイコブローチ/デジタルトレンド

Steamデッキを手に入れた今、ゲーミングノートパソコンを販売していますが、それがPCゲームの完全な代替品であるとは限りません。メインデスクトップへの褒め言葉として気に入っているので、要求の少ないタイトルを順番に表示したり、ソファにあるローグライクの無限のコレクションに飛び込んだりできます。 FSR 2.0のおかげで、SteamDeckでGodof Warをプレイすることもできますが、これは不可能だとは思っていませんでした。

ゲーミングPCをまだお持ちでない場合は、SteamDeckの購入はお勧めしません。ただし、すでにデスクトップをお持ちの場合は、ゲーミングノートパソコンの代わりにSteam Deckを購入することで、面倒な作業(およびお金)を節約できます。