あなたのために木を植えるアプリが活況を呈しています。しかし、彼らは実際に助けていますか?

現代の技術の素晴らしさのおかげで、手を汚すことなく植樹できるようになりました。 PlayStationでビデオゲームをプレイするときに、実世界で実在する樹木を植えることができます。携帯電話でゲームをするときに木を植えることができます。ええと、あなたはあなたの電話を使わなかった報酬として木を植えることさえできます。

検索エンジンを使用するか、Alexaに「木を育てる」と伝えることで、木を植えることができます。暗算を使えば、間違いなく特定の企業のサポートを通じて植樹を行うことができます。DellTechnologiesは植樹活動をサポートしており、 Verizonも同様です。 2022年1月、Samsungは、3月末までにマダガスカルで200万本の木の「成長と保全」を支援することを 約束しました。

入力された検索ごとに木を植えることを約束するEcosiaのホームページ

植樹は一瞬で、テクノロジー企業やイノベーション企業が大きな役割を果たしています。これらの取り組みは、全体的なブームの一部です。2021年の熱帯および亜熱帯の植林活動の評価では、過去30年間で、植林組織が288%増加し、報告された樹木が4,700%増加しました。

このブームは理にかなっています。科学者たちは、人間の文明と森林の始まりが人々と地球にとって重要であるため、地球の木の46%が破壊されたと推定しています。何百万本もの新しい木は、それを気候変動に固執し、地球を癒す素晴らしい方法のように聞こえます。

しかし、科学者たちは、植樹は単純な解決策ではないと警告しています。森林の多くの利点にもかかわらず、専門家は、危険な落とし穴が避けられず、企業が化石燃料の削減などのより重要な行動への深刻な取り組みを回避する方法として植林を使用する場合、技術の現在の植林傾向は良いよりも害を及ぼす可能性があると言います使用する。

では、なぜ木に投資するのでしょうか。森林は、気候変動を引き起こす熱を閉じ込める温室効果ガスである二酸化炭素を捕獲して貯蔵します。それらは、健全な生態系に不可欠な生物多様性を高め、生計をサポートします。森林の回復は、主要なプレーヤーが先導する重要なステップとして浮上してきました。これらのイニシアチブには、世界経済フォーラムの1兆ツリーイニシアチブである国連が含まれます。生態系回復の10年、そしてボンの挑戦。

木を植える小道を歩いている女性のアートワークのスクリーンショット

植栽の落とし穴

しかし、この推進の中で批判が浮上しており、科学者たちは、植樹は非常に効果的ですが、正しく実行されないと害を及ぼす可能性があると警告しています。悪い計画は、 枯れ木社会的葛藤生物多様性の減少景観の損傷など、いくつかの副作用を引き起こす可能性があります。

「率直に言って、成功したプロジェクトよりも失敗したプロジェクトの例の方が多いです」と、復元生態学の専門家でカリフォルニア大学サンタクルーズ校の教授であるカレン・ホールは言います。 「優れた森林再生プログラムの供給よりも需要があります。」

不十分に実行されたプロジェクトが再植林に関連する正当な機会を浪費するリスクを超えて、グリーンウォッシングの脅威があります。多くの森林再生組織は、企業のスポンサーが仕事をするための資金を確保するために不可欠であると考えていますが、いわゆる「グリーンマーケティング」は、化石燃料の排出量の削減など、より効果的な気候ソリューションに責任を持つ持ち株会社から消費者の注意をそらす可能性があります。

これらの現在の緊張に加えて、企業が科学者によってサポートされているベストプラクティスを実行する組織に投資するために、作業が正しく行われる機会があります。これには、植樹の可能性のある場所に住むコミュニティメンバーの参加や、植樹の種類や植樹が本当に環境を回復する最善の方法であるかどうかの両方に関して、環境に必要なものを批判的に評価することが含まれます。また、植林された樹木を監視し、その生存を支援することを約束する基本的な必要性もあります。これが、ホールが「植樹」よりも「植樹」を好む理由です。

「私たちはあらゆる側面からより多くの圧力が必要だと思います」とノースカロライナ州立大学の准教授であり、植林に関する2021年の評価の共著者であるメレディスマーティンは言います。

「私が得た感覚は、「私たちは30万本の木を植えた」と言う方が効果的かもしれませんが、ドナーは「100万本の木を植えた」と言うことができることにはるかに興味を持っているということです。それらが実際に成長し、生き残り、炭素を隔離していることを確認するために」と彼女は付け加えます。

グリーンスタンダード

植林に投資しているハイテク企業は、大きく2つのグループに分けられます。企業の社会的責任を樹木に投入している企業と、森林再生を行っている企業がビジネスモデルに直接組み込まれている企業です。ほとんどの場合、専門の植樹組織は、それらのプロジェクトにお金を投資した企業に代わって実際の植樹を促進する組織です。

そして批評にもかかわらず、実際にベストプラクティスに固執する企業や植樹組織があります。

たとえば、Ecosia —ユーザーが入力したすべてのクエリに対して植樹を行う検索エンジン—は、 B Lab認定の「ソーシャルビジネス」であり、検索エンジンを介して得た広告収入を通じて、非営利団体が実行する植樹活動に資金を提供します。 B Lab認定は、社会の持続可能性と環境パフォーマンス基準の要件を満たしていることを意味します。また、プロジェクトのサポートを希望する他の企業とも頻繁に提携しています。 4月の初めに、PokémonGoの背後にある会社であるNianticとのパートナーシップを発表しました。

問題は、Ecosiaのような企業が例外であるということです。消費者のために植林することを約束している組織のほとんどは、通常、徹底的で、科学に敏感でなく、責任を持って管理されていません。

2021年の調査では、 Ecosiaは、3つの森林景観回復タイプをサポートするために見つかった2つのイニシアチブの1つでした。再生— HollとMartinの両方が言う費用効果の高いプロセスは、植樹よりも特定の環境に役立つ可能性があります。同社の財務報告はオンラインであり、リモートセンシング、衛星技術、ジオタグ付き証拠、および現地視察を組み合わせることにより、少なくとも3年間は植林された樹木の監視をサポートします。

One Tree Plantedは、複数の植林プロジェクトをサポートする非営利団体であり、 AmazonEcoplayなどの企業ドナーから一部資金提供を受けています。 One TreePlantedで林業のスペシャリストとして働いているRossBernetは、グループには潜在的な落とし穴を避けるためのチェックリストがあると言います。彼らは単一の樹種に焦点を当てた大規模なプロジェクトには取り組んでおらず、在来種のみを使用し(アグロフォレストリープロジェクトに取り組んでいる場合を除いて)、地元の生態学者や修復の専門家と協力し、コミュニティが存在することを確認しますバイイン。 One Tree Plantedは、3年間の地上監視を必要とし、さらに資金が衛星とドローンの監視をサポートします。

理想的には、彼らは10年間のプロジェクトに取り組むだろうと彼は言います。一部の地域では、森林が自然の状態に戻るまでに数百年かかる可能性があるとバーネットは説明します。パートナーシップを更新できる場合は、監視期間を延長できます。

植樹保護活動家
ダガルウォーターズ

「監視に関しては、それは私たちにとって優先事項ですが、役立つ新しいテクノロジーがあり、さまざまなアプローチを必要とするさまざまなエコシステムがあるため、まだ改善の余地があります」とバーネット氏は言います。 「私たちはカーブの前にとどまりたいです。」

バーネットはまた、彼の仕事に対する真の信念にもかかわらず、植樹を取り巻く現在の言説を歓迎します。

「私たちは、植樹回復コミュニティとして、これを正しい方法で行うことが非常に重要であるため、非常に注意深く、認識し、自己批判的である必要があると思います」と彼は言います。

問題の根本

残念ながら、植樹の「正しい方法」の標準化は、実装と検証が困難です。マーティンと同僚は、彼女の論文の中で、解決策としての植樹をめぐる論争は、ほとんどの場合、「植樹が地上でどのように進んでいるかについての詳細な情報が不足しているため、理論的」であると書いています。 174の植林組織の調査では、18%だけがモニタリングについて言及し、5%が植林の生存率を測定しました。

説明責任に関して、マーティンは植樹風景を「野生の西」と表現しています。彼女は、これは部分的にはできるだけ多くの木をできるだけ早く植えるというプレッシャーのためであると理論づけています。この圧力は、TrillionTreeCampaignなどのプロジェクトや消費者への約束を果たしたいと考えている企業によってサポートされている植林指標に起因しています。

アマゾンの熱帯雨林の森林破壊地域

「私たちは今、気候変動と森林破壊について多くのパニックを感じています。そして、今何かを、そして何かを速くしたいという当然の衝動があると思います」とマーティンは言います。 「多くの点で、それは本当だと思います。しかし、これらのプロジェクトのいくつかを少し遅くして、それらを高速に実行しているだけでなく、うまく実行していることを確認することも有益だと思います。」

植樹組織の外では、植樹の説明責任と透明性を高めるための努力がなされています。 Veritreeは、ブロックチェーンテクノロジーを使用して、復元プロジェクトの進捗状況を監視、管理、検証するプラットフォームです。アプリを介して使用できます。Veritreeの共同創設者兼CEOのDerrickEmsleyは、マダガスカルでのプロジェクトに関するSamsungとの最近のパートナーシップを通じて、SamsungGalaxiesがデータ収集の分野に展開されたと述べています。 (Samsungは、200万本の木を植える という目標を達成したかどうかを尋ねられたとき、Digital Trendsに応答しませんでした。)

エムズリーと彼の兄弟であり、ベリツリーの共同創設者でもあるスティーブンは、他の事業であるテンツリーと一緒に植樹スペースで歴史を持っています。テンツリーは、購入ごとに10本の植樹を約束する衣料品会社です。この作業を通じて、彼らはより良いデータ収集システムの必要性と、「植栽会社が「起こっていると言っている、本当に起こっている」ことを証明する方法の必要性を観察しました」とデリックは言います。彼は、ほとんどの組織が必要な技術的専門知識やインフラストラクチャを持っていないと主張しています。

「私たちは10年以上にわたって修復に投資してきました」とデリックは言います。 「これらのプロジェクトの資金提供者として、多くの問題が発生しています。 1つはダブルカウントです。同じ木が1億回売れたという、植樹の一種の冗談があります。そうではないと言えるのは、本当に難しいことです。」

オーストラリアでの植林活動

一方、ホールは、植樹組織がベストプラクティスを実行する上でどれだけうまくやっているかを厳密に評価するプロジェクトを開始しています。

「私にとって、質問は次のとおりです。誰が監視にお金を払っていますか?どのような説明責任がありますか?将来、私たちはどこまで見ていますか?」ホールは言います。

「ウェブサイトで共有されているプロトコルのこの評価で私たちが注目していることの1つは、地面に置かれる木の数を超えるターゲットを誰かが持っているかどうかです」と彼女は付け加えます。 「ほとんどの組織は、購入して植えた木に非常に重点を置いています。長期的に見ている組織はほとんどありません。」

木々のために森を見る

Ennia Bosshardは、会話エコロジストであり、博士号を取得しています。エクセター大学の学生。彼女は最近、森林再生プロジェクトの市場ドライバーのレビューを共同執筆しました。過去数年間で、彼女は「1つ買う、1つ植える」などのスローガンに出くわしました」とBosshardは言います。彼女は、企業がこれらのイニシアチブに参加するきっかけとなるものを調査したいと考えていました。これらの推進要因を理解すれば、Bosshardは、機能するプロジェクトに資金を注ぎ込む方法を決定できると信じています。

彼女のレビューによると、「エコマーケティングイニシアチブ」は、「植樹は消費者に伝えるためのより簡単なメッセージである」ため、他の再生介入よりも植樹の取り組みに主に焦点を当てているようです。このレビューでは、植林が「より重要な生態学的、環境的、社会的利益」をもたらす可能性のある他のアプローチを覆い隠さないようにするために、これらのプロジェクトの保護とガバナンスを提唱しています。

苗木を持っている少年

一方、 「1つ買う、1つ植える」イニシアチブを検討している消費者は、寄付に関係なく、消費が不注意に気候変動に寄与する可能性があるかどうかを評価する必要があります、とBosshardは言います。

「意識の高い消費者として、私たちが購入するものはすべて天然資源を必要とし、製品が持続的に生産されない場合、世界的な危機に寄与する可能性があることを覚えておく必要があります」と彼女は言います。 「したがって、本当に必要なものだけを購入し、それがどのように製造されたかに注意を払うのは私たちの責任であると私は信じています。」

Lindsay Cobbは、どのような植林プロジェクトが害よりも効果的かを判断する際に、「個人やブランドパートナーは、支援を検討している組織を調べ、年次報告書を探し、資金調達にどのようにお金を使っているかを確認することをお勧めします。 」 Cobbは、アグロフォレストリーに焦点を当てた非営利団体であるTrees for the Futureのマーケティングおよびコミュニケーションの副所長であり、 財務および監視レポートを公開しています。

また、テクノロジー企業が本当に気候変動を緩和したいのであれば、樹木の成長をサポートする前に特定の行動を取る必要がある、とホール氏は言います。

まず、これらの企業は「排出量を削減し、より多くのグリーンエネルギーを使用する方法を考える必要があります」と彼女は言います。第二に、植林する前に、既存の森林を保護することを常に優先する必要があります。

バーネットは同意します。 「企業が気候変動を支援するためにできる一番のこと、そして最初のことは、化石燃料の消費量を減らし、二酸化炭素排出量を減らすことです」と彼は言います。 「この気候危機から抜け出すことはできません。」

植樹は効果的なツールであり、マーティンが言うように、「気候変動に対する非常に魅力的な解決策」です。購入したり運転を減らしたりするよりも間違いなく楽しいです。しかし、それはツールボックス内の1つのツールにすぎず、他のツールはより意味のある変更が可能です。消費者はそれをすべて求めることができます。個々の行動は気候変動の解決策として軽視されていますが、購買力は明白な影響力を持っています。

森林を支援することは、それが正しく行われたときに良いスタートになる可能性があります。

「理論的には、これは誰もが望んでいることです」とマーティンは言います。 "右?"